Eine 3D-Darstellung einer iranischen Shahed-136-Drohne, einem Gerät mit zwei dreieckigen Flügeln, die an einem zentralen Rumpf befestigt sind. Es hat einen Motor von der Größe eines kleinen Motorrads und trägt 110 Pfund Sprengstoff.
Motor so groß wie ein kleines Motorrad
Trägt 110 Pfund Sprengstoff
Eine der größten Erkenntnisse aus dem Krieg mit dem Iran ist, dass er sich als solcher erwiesen hat A überraschenderweise fähiger Gegner gegen die Vereinigten Staaten. Zusätzlich zu seiner Bereitschaft, in die Offensive zu gehen, hat Iran die USA und ihre regionalen Verbündeten dazu gezwungen Konfrontieren Sie den Aufstieg billiger Drohnen auf dem Schlachtfeld.
Die Herstellung iranischer Drohnen, die mit kommerzieller Technologie hergestellt werden, kostet etwa 35.000 US-Dollar. Das ist ein Bruchteil der Kosten der militärischen High-Tech-Abfangjäger, die manchmal zu ihrem Abschuss eingesetzt werden.
Günstige Drohnen hat den Krieg in der Ukraine verändertund sie haben es den Iranern ermöglicht, eine Lücke bei den amerikanischen Verteidigungsinvestitionen auszunutzen, bei denen in der Vergangenheit präzise, aber teure Lösungen im Vordergrund standen.
Laut Michael C. Horowitz, einem Pentagon-Beamten in der Biden-Regierung, hat die Bekämpfung von Drohnen seit Jahren oberste Priorität für das Pentagon. „Aber es fehlte der Anstoß, eine Lösung zu skalieren“, sagte er.
In nur den ersten sechs Tagen die USA gab 11,3 Milliarden Dollar für den Krieg mit dem Iran aus. Der Weißes Haus und das Pentagon haben keine aktualisierten Schätzungen vorgelegt, aber das American Enterprise Institute, eine konservativ ausgerichtete Denkfabrik, schätzte Anfang April, dass die USA etwa 1,5 Milliarden US-Dollar ausgegeben hatten 25 und 35 Milliarden Dollar auf den Krieg, wobei Abfangjäger einen Großteil der Kosten verursachen. Viele Raketenabwehrexperten befürchten auch die Bestände an Abfangjägern gehen jetzt gefährlich zur Neige.
Hier finden Sie eine Aufschlüsselung einiger Möglichkeiten, mit denen die USA und ihre Verbündeten gegen die Drohnen des Iran vorgegangen sind, und warum dies so kostspielig sein kann.
Luftangriffe
Im Idealfall entdeckt ein Frühwarnflugzeug eine Drohne, wenn sie noch mehrere hundert Meilen von einem Ziel entfernt ist, und ein Kampfjet, wie eine F-16, wird von einer Militärbasis aus entsendet. Die F-16 kann dann APKWS-II-Raketen (Advanced Precision Kill Weapon System) verwenden, um eine Drohne aus einer Entfernung von etwa zehn Kilometern abzuschießen.
Eine 3D-Darstellung eines F-16-Kampfflugzeugs, das unter einem Flügel eine APKWS-II-Rakete abfeuert. Gemäß dem Luftverteidigungsprotokoll werden pro Drohne zwei bis drei Raketen abgefeuert. Zwei APKWS-II-Raketen und eine Flugstunde F-16 kosteten etwa 65.000 US-Dollar, etwas weniger als das Doppelte der iranischen Shahed-136.
Pro Drohne feuerten zwei bis drei Abfangjäger ab
Diese Arten von defensiven Luftpatrouillen sind kosteneffizient, waren aber aus diesem Grund nicht immer verfügbar das Ausmaß des Konflikts. Der Iran hat auch Frühwarnflugzeuge ins Visier genommen, die die USA benötigen, um eine Drohne aus dieser Entfernung zu erkennen. laut NBC News.
Die andere Möglichkeit, Drohnen zu erkennen und abzuschießen, sind verschiedene bodengestützte Erkennungssysteme. Diese Systeme sind jedoch alle im Nachteil, da ihre Fähigkeit, tief fliegende Drohnen zu erkennen, durch die Erdkrümmung begrenzt ist.
Anti-Drohnen-Abwehrsysteme
Ein bodengestütztes Verteidigungssystem, das die USA und ihre Verbündeten speziell zur Abwehr von Drohnen auf kürzere Distanz entwickelt haben, ist der Coyote. Es kann Drohnen bis zu einer Entfernung von etwa neun Meilen abfangen.
Eine 3D-Darstellung eines Coyote Block 2-Abfangjägers, der wie ein drei Fuß langes Rohr mit kleinen Raketen an einem Ende aussieht. Zwei Coyotes kosteten etwa 253.000 US-Dollar oder etwa das Siebenfache des iranischen Shahed-136.
Der Coyote ist deutlich günstiger als viele andere bodengestützte Verteidigungssysteme, die den USA und ihren Verbündeten zur Verfügung stehen, und hat sich in der Vergangenheit als wirksam bei der Verteidigung wichtiger Vermögenswerte erwiesen. Doch obwohl sie sowohl effektiv als auch kosteneffizient sind, hat das US-Militär in den letzten Jahren relativ wenige Coyotes beschafft.
Als vom Iran unterstützte Milizen in den Jahren 2023 und 2024 Angriffe auf US-Bodentruppen in der Region starteten, standen so wenige Kojoten zur Verfügung, dass die Truppen die Systeme fast täglich zwischen acht verschiedenen Stützpunkten in der Region wechseln mussten, heißt es ein Bericht des Center for a New American Securityeine Washingtoner Denkfabrik.
Schiffsbasierte Raketenabwehr
Viele der bodengestützten Verteidigungssysteme mit größerer Reichweite, die die USA und ihre Verbündeten zur Bekämpfung von Drohnen einsetzen können, sind teurer, da sie für den Abschuss von Flugzeugen und ballistischen Raketen und nicht für den Abschuss von Drohnen konzipiert sind. Das eingebaute Radarsystem eines Navy-Zerstörers kann beispielsweise Drohnen aus einer Entfernung von 30 Meilen erkennen und sie mit Abfangjägern der Standard Missile 2 (SM-2) abschießen. Wie bei den Luftangriffen sieht das Militärprotokoll vor, dass mindestens zwei Raketen abgefeuert werden.
Eine 3D-Darstellung des Decks eines Navy-Zerstörers, der eine SM-2-Rakete aus einem eingebauten Werfer abfeuert, der aussieht wie eine 15-Fuß-Rakete, die aus einem Gitter von Öffnungen auf der Schiffsoberfläche abgefeuert wird. Zwei SM-2-Raketen kosteten etwa 4,2 Millionen US-Dollar, etwa das 120-fache der iranischen Shahed-136.
Diese Diskrepanz zwischen Amerikas Verteidigungssystemen und aktuellen Kriegsführungstaktiken begann nach dem Kalten Krieg, als die erwarteten Bedrohungen weniger, schnellere, hochwertigere Projektile und keine Massendrohnenangriffe waren.
Aufgrund ihres niedrigen Preises startet der Iran häufig mehrere Shahed-136-Drohnen gleichzeitig. Die Drohnen werden außerdem vor dem Start mit einem Ziel programmiert und können etwa 1.500 Meilen zurücklegen, sodass Ziele im gesamten Nahen Osten in Reichweite sind.
„Diese Kategorie kostengünstigerer Präzisionsangriffe gab es zu der Zeit, als die meisten amerikanischen Luftverteidigungssysteme entwickelt wurden, einfach nicht“, sagte Horowitz.
Bodengestützte Raketenabwehr
Das Standard-Luftverteidigungssystem der Armee ist der Patriot. Normalerweise auf einem Militärstützpunkt stationiert, kann es mit PAC-3 Missile Segment Enhancement-Abfangjägern eine Drohne aus einer Entfernung von bis zu 27 Meilen abschießen. Das Militärprotokoll schreibt vor, dass mindestens zwei Raketen abgefeuert werden müssen.
Eine 3D-Darstellung einer mit 17-Fuß-PAC-3-MSE-Raketen beladenen Patriot-Trägerrakete, die wie ein gekippter Schiffscontainer mit Gerüst aussieht. Zwei PAC-3 MSE-Raketen kosteten etwa 8 Millionen US-Dollar, etwa das 220-fache der iranischen Shahed-136.
Patriot-Raketenabwehrsystem
Beim Luftverteidigungstraining lernen Militärangehörige, zuerst Verteidigungssysteme mit größerer Reichweite einzusetzen, um „so viele Bisse wie möglich in den Apfel zu bekommen“, aber diese sind am teuersten, sagte Stacie Pettyjohn, Senior Fellow und Direktorin des Verteidigungsprogramms am Center for a New American Security.
Aber eine kostspielige Verteidigung kann immer noch wirtschaftlich sinnvoll sein, um ein wertvolles Ziel zu schützen, insbesondere solche, die schwer zu reparieren oder zu ersetzen sind, wie etwa das fast 1,1 Milliarden US-Dollar teure Radar auf einem Militärstützpunkt in Katar und der 500 Millionen US-Dollar teure Luftverteidigungssensor auf einem Stützpunkt in Jordanien die zu Beginn des Konflikts beschädigt wurden.
Bodengestützte Waffen
Schließlich gibt es noch das, was man als letzten Ausweg bezeichnen könnte: eine bodengestützte Waffe. Wenn eine Drohne etwa eine Meile oder weniger als eine Minute davon entfernt ist, ihr Ziel zu treffen, kann so etwas wie der Centurion C-RAM schnell feuern, um die Drohne abzuschießen.
Eine 3D-Darstellung eines Centurion C-RAM, der wie eine Waffe aussieht, die auf einem rotierenden, zylindrischen Ständer montiert ist. Die Waffe feuert 75 Schuss Munition pro Sekunde ab. Fünf Sekunden Abfeuern der Waffe kosten 30.000 US-Dollar, etwas weniger als ein einzelner iranischer Shahed-136.
Centurion-Gegenrakete, Artillerie und Mörser
Feuert 375 Schuss Munition in 5 Sekunden ab
Obwohl es recht kostengünstig ist, ist das Centurion C-RAM nicht die beste Option, da es eine so kurze Reichweite hat.
Abfangdrohnen
Es gibt auch das, was man die Zukunft der Kampfdrohnen nennen könnte: KI-betriebene Abfangdrohnen. Abfangdrohnen wie der Merops Surveyor können theoretisch feindliche Projektile aus kurzer Entfernung jagen und abschießen.
Eine 3D-Darstellung einer Surveyor-Drohne, die wie ein drei Fuß langes Rohr mit Flügeln und einem Schwanz aussieht. Die Merops-Drohne kostet etwa 30.000 US-Dollar, etwas weniger als eine einzelne iranische Shahed-136.
Merops-System: Vermessungsdrohne
Eric Schmidt, der frühere Google-Chef, gründete ein Unternehmen zur Entwicklung des Drohnenabwehrsystems Merops in Verbindung mit ukrainischen Kämpferndie bereits seit Jahren im Krieg mit Russland iranische Drohnen bekämpfen.
Die USA schickte Tausende von Merops-Einheiten in den Nahen Osten nach Beginn des Konflikts, es ist jedoch unklar, ob sie eingesetzt wurden. Das Militär richtete mitten im Krieg Schulungen zu diesem System ein berichtet von Business Insider.
Andere Versuche, das Kosten-pro-Schuss-Verhältnis beim Abschuss einer Drohne zu senken, sind gescheitert.
Das Pentagon hat investiert über eine Milliarde Dollar im Geschäftsjahr 2024 Erforschung gezielter Energiewaffen oder Laser, die nur 3 US-Dollar pro Schuss kosten würden und eine Reichweite von 12 Meilen haben. Diese Systeme müssen noch existieren im Feld eingesetzt.
Trotz des Kostenungleichgewichts sind die erschöpften Munitionsvorräte für viele in der Verteidigungsbranche die eigentliche Angst.
„Was mir Angst macht, ist, dass uns diese Dinge ausgehen werden“, sagte Tom Karako, der Direktor des Missile Defense Project am Center for Strategic and International Studies in Washington. „Nicht, dass wir sie uns nicht leisten können, aber dass sie uns ausgehen, bevor wir sie ersetzen können.“
