NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Die Klage von Kash Patel gegen Atlantic ist bereits nach hinten losgegangen, und zwar mit großem Erfolg.
Hatte das FBI-Direktor Hätte er gerade eine Erklärung abgegeben, in der er den Artikel des Magazins über ihn anprangerte, wäre die Kontroverse in zwei Tagen verschwunden.
Aber indem er die 250-Millionen-Dollar-Klage gegen etwas einreichte, das er als „verleumderischen Schlager“ bezeichnete, machte er daraus eine Top-Story Kabelnachrichteninsbesondere MS NOW, mit konstanter Berichterstattung den ganzen Montag über, die meisten davon ungünstig.
Mit anderen Worten: Patel beleuchtete die Vorwürfe des exzessiven Alkoholkonsums und des Verschwindenlassens vor einem weitaus größeren Publikum, als je davon gehört hätte.
Die Klage von FBI-Direktor Kash Patel gegen The Atlantic schlägt bereits fehl. (Michael M. Santiago/Getty Images)
„Wir werden Atlantic und unsere Journalisten energisch gegen diese unbegründete Klage verteidigen“, sagte eine Sprecherin des Magazins.
Während es Patel freisteht, jeden zu verklagen, den er will, gibt es zwei Hauptgründe, warum dies eine wirklich schlechte Idee ist.
Als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens müsste er beweisen, dass Atlantic böswillig gehandelt hat – das heißt, entweder wissentlich etwas Falsches veröffentlicht oder rücksichtslos die Frage, ob es wahr ist oder nicht, missachtet. The Atlantic ist ein liberales Magazin, verfügt aber über große Berichterstattungsfähigkeiten.
KASH PATEL VERDOPPELT SICH IN DER KLAGE GEGEN ATLANTIC
Darüber hinaus wäre Patel offen für Entdeckungen, was bedeutet, dass die Angeklagten Zugang zu allen Arten von E-Mails, Texten und Dokumenten erhalten könnten, von denen einige sicherlich wenig schmeichelhaft sind. Er könnte unter Eid abgesetzt werden. Er hätte die gleichen Rechte.
Die Bosheitsfrage für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ist seit 1964 gesetzlicher Standard Oberster Gerichtshof Urteil. Nun nehme ich an, dass dieses konservative Gericht das aufheben könnte. Aber ich glaube nicht, dass diese Klage überhaupt vor Gericht kommt.
Der Atlantik Die Reporterin Sarah Fitzpatrick verwies auf „mehr als zwei Dutzend Personen, die ich zu Patels Verhalten interviewt habe, darunter aktuelle und ehemalige FBI-Beamte, Mitarbeiter von Strafverfolgungs- und Geheimdiensten, Mitarbeiter des Gastgewerbes, Kongressabgeordnete, politische Aktivisten, Lobbyisten und ehemalige Berater“, alles auf anonymer Basis.
Die Atlantic-Reporterin Sarah Fitzpatrick behauptet, sie habe mit über zwei Dutzend Menschen über Patels Verhalten gesprochen – darunter aktuelle und ehemalige FBI-Beamte. (Brendan Smialowski/AFP)
In Patels Klage heißt es, dass ihm trotz seines Dementis nur zwei Stunden Zeit gegeben wurden, um auf die Fragenliste des Magazins zu antworten.
Er gab eine Erklärung ab, die der Artikel enthielt, und die Dementis wurden wiederholt Weißes Haus Pressesprecherin Karoline Leavitt sagte: „Direktorin Patel bleibt ein wichtiger Akteur im Team für Recht und Ordnung der Regierung.“
In dem Artikel wird beschrieben, dass Patel einen „Ausraster“ hatte, als er sich nicht beim internen Computersystem anmelden konnte, und den Mitarbeitern mitteilte, dass er entlassen worden sei. Es stellte sich als Panne heraus.
FBI-DIREKTOR KASH PATEL SCHÜLLT, DEN ATLANTIC WEGEN „DIFFAMIERENDEM“ BERICHT VOR GERICHT ZU KLAGEN
Zu den Behauptungen im Fitzpatrick-Artikel gehören:
„Mehrere Beamte sagten mir, dass Patels Alkoholkonsum in der gesamten Regierung immer wieder Anlass zur Besorgnis gegeben hat. Sie sagten, dass er bekanntermaßen bis zur offensichtlichen Trunkenheit trinke … Zu Beginn seiner Amtszeit mussten Besprechungen und Briefings wegen seiner alkoholisierten Nächte auf später am Tag verschoben werden, sagten mir sechs aktuelle und ehemalige Beamte und andere, die mit Patels Zeitplan vertraut waren.
„Im vergangenen Jahr hatten Mitglieder seines Sicherheitsdienstes mehrfach Schwierigkeiten, Patel zu wecken, weil er offenbar betrunken war, wie aus den Informationen hervorgeht, die ihm zur Verfügung gestellt wurden Justizministerium und Beamte des Weißen Hauses.“
The Atlantic beschrieb Patels Alkoholkonsum als „kein Geheimnis. Während seiner offiziellen Reise nach Italien im Februar wurde er dabei gefilmt, wie er mit der olympischen Eishockeymannschaft der US-Männer nach deren Goldmedaillengewinn Bier trank. Der Vorfall veranlasste den Präsidenten – der nicht trinkt und dessen Bruder nach einem langen Kampf gegen Alkoholismus starb –, den FBI-Direktor anzurufen, um ihm seine Unzufriedenheit mitzuteilen, sagen zwei mit dem Anruf vertraute Beamte.
Darüber hinaus heißt es in dem Artikel: „Patel hat eine Säuberung von Leuten angeführt, von denen er glaubt, dass sie Anti-Trump-„Verschwörer“ oder „Feinde“ innerhalb des FBI sind. Dazu gehörte die Entlassung von Leuten, die Einleitung interner Ermittlungen und das Drängen von Agenten, aufzuhören, wenn sie sich gegen Patels Forderungen wehrten – oder den Eindruck erweckten, sie hätten sich gewehrt – oder ihre Rechtmäßigkeit in Frage gestellt.“
Patel, ein ehemaliger Kongressabgeordneter, ist Anwalt und Pflichtverteidiger, der während Trumps erster Amtszeit verschiedene Ämter innehatte und 2022 Direktor der Trump Media & Technology Group wurde.
In seiner Klage sagte der FBI-Chef, der Artikel sei „voller falscher und offensichtlich erfundener Anschuldigungen, die darauf abzielen, den Ruf von Direktor Patel zu zerstören und ihn aus dem Amt zu vertreiben … Direktor Patel trinkt nicht zu viel.“
Unter dem Herausgeber Jeffrey Goldberg gewann das Atlantic seinen ersten Pulitzer-Preis und drei National Magazine Awards in Folge für allgemeine Exzellenz. Adweek ernannte ihn zum Herausgeber des Jahres und letztes Jahr gewann er den John Chancellor Award für herausragende journalistische Leistungen.
Wie Sie sich erinnern, war es Goldberg, der versehentlich in einem Signal-Chat mit dem Kriegsminister kopiert wurde Pete Hegseth Weitergabe geheimer Kriegsinformationen. Aber er arbeitete mit der Verwaltung zusammen, was fairerweise veröffentlicht werden konnte.
Obwohl Trump Goldberg letztes Jahr als „Schmuddel“ angegriffen hatte, lud er ihn und zwei Reporter später zu einem Interview im Oval Office ein.
Der Präsident, der sich um eine positive Titelgeschichte bemühte, hatte gepostet, dass er sich „ausgerechnet“ mit Goldberg treffe.
„Es war „meine Art, den Leuten zu erklären, dass du hier oben bist, denn die meisten Leute würden sagen: ‚Warum machst du das?‘“ Ich mache das, weil es einen gewissen Respekt gibt“, sagte er zu Goldberg.
Präsident Donald Trump traf sich letztes Jahr mit Jeffrey Goldberg von The Atlantic. (Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)
Der Präsident hat natürlich zahlreiche Nachrichtenorganisationen verklagt und von CBS und ABC Vergleiche in Höhe von jeweils mindestens 16 Millionen US-Dollar erhalten.
In diesem Sinne muss es bei Patels Klage nicht unbedingt um den Sieg gehen.
Möglicherweise geht der FBI-Direktor lediglich vor Gericht, um das Magazin zu zwingen, Anwälte einzustellen, und als Teil der Trump-Kampagne um die Medien einzuschüchtern und möglicherweise sehr kritische Geschichten abzumildern oder zu unterdrücken. (Und doch spricht der Präsident praktisch jeden Tag mit Journalisten, nimmt zunehmend deren Anrufe entgegen und geht zu seinem ersten Korrespondentenessen im Weißen Haus.)
ABONNIEREN SIE DEN MEDIA BUZZMETER-PODCAST VON HOWIE, EIN RIFF DER HEISSESTEN GESCHICHTEN DES TAGES
The Atlantic gehört einem Unternehmen, das von Laurene Powell Jobs, der Witwe von Steve Jobs, der Hauptinvestorin und Vorsitzenden des Magazins, gegründet wurde. Sie hat etwa 5 Milliarden US-Dollar, etwa die Hälfte ihres geerbten Vermögens, für Themen wie Umwelt und soziale Gerechtigkeit ausgegeben. Tiefe Taschen scheinen kein Problem zu sein.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP HERUNTERZULADEN
Kash Patel hat ernsthafte Fragen zu seinem Verhalten gestellt, auch wenn er sie bestreitet, indem er den Weg der Klage geht. Alles, was er bisher erreicht hat, ist, die Vorwürfe auf eine große nationale Bühne zu bringen.
