Die Gespräche zwischen den USA und Iran in Genf konzentrieren sich auf Atomwaffen und ballistische Raketen

Am Donnerstag begann in Genf eine dritte Verhandlungsrunde zwischen den USA und dem Iran, wobei der Iran unter enormem Druck stand, ein Atomabkommen mit den USA zu vereinbaren und seine Programme zur Entwicklung von Atomwaffen und ballistischen Raketen einzuschränken.

Die USA haben im Vorfeld der Diskussionen eine große Militärmacht im Nahen Osten aufgebaut, und Präsident Donald Trump warnte letzte Woche davor „schlechte Dinge“ Dies würde passieren, wenn der Iran einem neuen Atomabkommen nicht zustimmt.

Am Vorabend der jüngsten Gespräche in der Schweiz warnte US-Außenminister Marco Rubio, dass auch die Zurückhaltung des Iran bei der Diskussion seiner Entwicklung von Interkontinentalraketen ein erheblicher Stolperstein sei.

„Die Verhandlungen (am Donnerstag) werden sich weitgehend auf das Atomprogramm konzentrieren, und wir hoffen, dass Fortschritte erzielt werden können … Aber es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Iran sich weigert – sich weigert – uns oder irgendjemandem gegenüber über ballistische Raketen zu sprechen, und das ist ein großes Problem.“ sagte er am Mittwoch gegenüber Reportern.

Rubio sagte, dass die konventionellen Waffen des Iran über das Atomprogramm hinaus „einzig und allein darauf ausgelegt seien, Amerika anzugreifen und die Amerikaner anzugreifen, wenn sie sich dazu entschließen. Diese Dinge müssen angegangen werden.“

Trump behauptete in seinem Adresse zur Lage der Nation am Dienstag, dass Teheran an Raketen arbeite, die „bald“ die USA erreichen könnten, legte jedoch keine Beweise für seine Behauptung vor.

Auf die Frage, wie nah der Iran daran sei, solche Waffen zu erhalten, die eine direkte Bedrohung für das US-Territorium darstellen, sagte Rubio: „Sie sind eindeutig auf dem Weg, eines Tages Waffen zu entwickeln, die das US-amerikanische Festland erreichen könnten … Und die Reichweite wächst weiterhin jedes Jahr exponentiell“, sagte er und nannte es eine „unhaltbare Bedrohung“.

Die jüngste Gesprächsrunde am Donnerstag wird vom US-Gesandten Steve Witkoff und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner geleitet, während der iranische Außenminister Abbas Araghchi die Teheraner Delegation leitet. Oman vermittelt bei den Gesprächen und Berichten zufolge soll die Residenz des omanischen Botschafters bei den Vereinten Nationen der Ort der Gespräche sein.

Der Druck auf den Iran wächst sicherlich, einem Abkommen zuzustimmen, in dem er sich der Forderung der USA beugt, seine Bemühungen zur Urananreicherung für Atomwaffen einzustellen. Aber der Iran hat zuvor darauf bestanden, dass sein Raketenprogramm nie Teil der Verhandlungsagenda mit den USA gewesen sei, und dass dies auch der Fall sei „nicht verhandelbar.“

Der Iran hat zuvor die Forderung der USA abgelehnt, die Urananreicherung auf seinem Territorium zu stoppen, und erklärt, dass dies notwendig sei Energieerzeugung. Araghchi betonte, der Iran werde „unter keinen Umständen jemals eine Atomwaffe entwickeln“. Teheran hat jedoch signalisiert, dass es zu Kompromissen bereit sei, um die USA zu besänftigen.

Araghchi sagte am Mittwoch, dass ein „faires, ausgewogenes und gerechtes Abkommen“ in greifbarer Nähe sei, während Esmail Baghaei, Sprecher des iranischen Außenministeriums, dem iranischen Staatsfernsehen sagte, dass „Iran mit einem sehr angemessenen Maß an Flexibilität hierher gekommen ist“. Er fügte hinzu, dass der Iran „zur Nutzung berechtigt“ sei Kernenergie für friedliche Zweckedas ist ein Recht, das anerkannt wird.“

Araghchi hatte es erzählt „Face the Nation“ von CBS Letzten Sonntag erklärte er, dass er immer noch an einem Vorschlag arbeite, der aus Elementen bestehen würde, die den „Anliegen und Interessen“ beider Seiten Rechnung tragen. Er sagte, der Vorschlag werde in Genf diskutiert und beide Seiten würden an einem Text arbeiten, um zu versuchen, „eine schnelle Einigung“ zu erzielen.

Teheran strebt verzweifelt nach einer Lockerung der Sanktionen, da regierungsfeindliche Proteste gegen die Wirtschaft des Landes und die autoritäre Führung das Regime weiterhin erschüttern. Diese Proteste gingen am Donnerstag weiter, wobei Studenten die jüngsten Demonstrationen an iranischen Universitäten anführten.

Analysten sind skeptisch, dass die nächsten 24 Stunden zu einem großen Durchbruch in der Sackgasse zwischen den beiden Seiten führen werden, sagten jedoch, dass ein bevorstehender US-Militäreinsatz – der Aufruhr im weiteren Nahen Osten und auf den Ölmärkten auslösen könnte – vorerst keine unmittelbare Bedrohung darstelle.

Paul Musgrave, außerordentlicher Professor für Regierung an der Georgetown University in Katar, sagte gegenüber CNBC, dass beide Seiten in den nächsten 24 Stunden „ihre Kerninteressen bekräftigen“ würden.

„Auf iranischer Seite muss ich sagen, dass das wirklich einfach ist: sicherzustellen, dass das Regime sicher ist, sicherzustellen, dass sie legal die Möglichkeit haben, eine Atomwaffe zu betreiben, und sicherzustellen, dass ihr Programm für konventionelle ballistische Raketen intakt bleibt“, sagte er am Donnerstag gegenüber Dan Murphy von CNBC.

„Auf amerikanischer Seite haben wir eine Vielzahl von Zielen geäußert, von denen einige mit anderen unvereinbar sind, vom Schutz der Demonstranten über den Versuch, die iranischen Raketen loszuwerden, bis hin zum Versuch, dem Iran den Besitz einer Atomwaffe zu verbieten. Wenn Sie die iranische Regierung sind, schauen Sie sich das wahrscheinlich an und versuchen genau zu überlegen, was die Amerikaner davon wollen?“ fügte er hinzu.

„Ich erwarte in den nächsten 24 Stunden keinen großen Durchbruch, aber in den nächsten 24 Stunden erwarte ich auch keine Militärschläge“, sagte er.