Die Demokraten im Senat schwanken immer noch, wenn sie nach den Rechten von Transsexuellen gefragt werden

Diese Geschichte erschien ursprünglich auf Der 19.

Der Senat ist bezüglich des vorrangigen Abstimmungsgesetzes von Präsident Donald Trump festgefahren. der SAVE America Act, seit Monaten. Die Maßnahme hat nicht viel Bodenaktion erfahren; Das letzte war eine Änderungsabstimmung im März, die sich aus der vom Präsidenten vorgeschlagenen Änderung ergab, Transgender-Athleten die Teilnahme an Mädchen- oder Frauensportarten zu verbieten.

„Hier fühlt es sich an wie Murmeltiertag – das ist das vierte Mal, dass mir dieser Gesetzentwurf vorgelegt wird“, sagte Senator Tommy Tuberville, der Republikaner aus Alabama, der den Änderungsantrag leitete, in einer achtminütigen Rede. „Ich werde es weiter versuchen, bis ich weg bin. Ich kann nicht glauben, dass das überhaupt ein Problem ist. … Jedes Mal, wenn wir darüber abgestimmt haben, habe ich keinen einzigen Demokraten gefunden, der dafür gestimmt hat.“

Das Gleiche geschah später am Tag: Die Demokraten lehnten den Änderungsantrag mit 49 zu 41 Stimmen ab. Aber auch niemand hat sich im Plenum gegen die Regelung ausgesprochen.

Die Demokraten hielten bereits Redebeiträge gegen Tubervilles frühere Einführung des Gesetzes als eigenständigen Gesetzentwurf letztes Jahr. Und sie haben sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat stets gegen Einschränkungen der Rechte von Transsexuellen gestimmt.

Aber diese Stimmen kommen, während die Partei intern darüber streitet, wie viel sie öffentlich – und proaktiv – über ihre Unterstützung für Transsexuelle sprechen soll, bevor es zu einem umstrittenen Kampf um die Kontrolle über den Senat kommt. Der 19. Kongress befragte fast ein Dutzend Senatoren zu Trumps Beharren darauf, in einem Wahlgesetz, das sie ohnehin nicht unterstützen, auf die Bekämpfung von Transjugendlichen im Sport und auf eine geschlechtsbejahende Jugendbetreuung zu setzen.

Einige Senatoren äußerten sich offener oder gingen auf andere Weise proaktiv mit der Politik um. Der Senator von Massachusetts, Ed Markey, hat die obere Kammer bei der Vorlage von Pro-Trans-Gesetzentwürfen wie seinem angeführt Resolution zur Transgender-Bill of Rightsim Februar mit acht weiteren Sponsoren im Senat wieder eingeführt.

Aber viele andere wechselten das Thema. Sie wandten sich von der Erörterung der Einzelheiten darüber ab, welche Auswirkungen Trumps vorgeschlagene Ergänzungen zum SAVE America Act auf Trans-Personen haben würden, und vertuschten ihre Aussagen oft dadurch, dass sie andere marginalisierte Gruppen einbezogen, oder betrachteten die Bemühungen des Präsidenten stattdessen als Ablenkung von seinen unpopulären politischen Positionen.

„Es gibt viele Themen, über die wir nicht genug reden“, sagte Senator Mark Kelly, ein Demokrat aus Arizona, als er gefragt wurde, ob Parteimitglieder ausreichend über Transgender-Themen diskutieren. „Eines der Probleme besteht darin, dass es in unserem Land viele Herausforderungen gibt, viele Probleme auf der Welt. Es gibt bestimmte Dinge, die immer hervorstechen – der Krieg im Iran ist derzeit einer davon und die Kosten steigen.“

Die scheidende Senatorin Tina Smith äußerte sich konkreter in ihrer Kritik an den Anti-Trans-Maßnahmen. Die Demokratin aus Minnesota sagte, sie könne nur für sich selbst sprechen, es sei jedoch von entscheidender Bedeutung, „sich gegen diese diskriminierenden Angriffe auf eine Gruppe von Menschen auszusprechen, als ob sie irgendwie eine Bedrohung darstellen würden, wenn das einfach nicht der Fall ist.“

Mehrere Demokraten schreckten davor zurück, ihren Kollegen Vorwürfe zu machen, darunter Senator John Hickenlooper aus Colorado, der während seiner Zeit im Kongress und als ehemaliger Gouverneur mehrere Gesetzesentwürfe zum Schutz von LGBTQ+ eingebracht hat.

„Ich bin fest davon überzeugt, dass wir als Partei geeint sein müssen, bevor wir jemals wieder gewinnen können – deshalb werde ich meine Parteikollegen nicht kritisieren. Sie wissen, was ich denke. Ich war ziemlich direkt“, sagte Hickenlooper.

Senatoren sind möglicherweise nicht geneigt, über Trumps angeheftete Vorschläge im SAVE America Act zu sprechen, da seine Ergänzungen, darunter ein umfassenderes Verbot der Briefwahl, nicht in der aktuellen Gesetzgebung enthalten sind, die seit Monaten zurückgehalten wird, sagten Quellen, obwohl sie wussten, dass das Ganze weit hergeholt ist. Mehrere Mitglieder sagten, sie seien gegen alle Aspekte des Gesetzentwurfs, als sie speziell nach den Anti-Trans-Bestimmungen gefragt wurden.