Diese Woche trafen sich viele der führenden Köpfe der Tech-Welt in Lissabon zum Web Summit, einer weitläufigen Konferenz, die alles von tanzenden Robotern bis zur Influencer-Wirtschaft präsentierte.
In den Pavillons – lagergroße Räume voller Bühnen, Stände und Networking-Menschen – wird der Begriff „Agentur“ verwendet KI„war überall.
Es gab KI-Agenten, die einem in Schmuckstücken um den Hals hingen, Software zum Einbau von Agenten in Ihre Arbeitsabläufe und mehr als 20 Podiumsdiskussionen zu diesem Thema.
Agentische KI ist im Wesentlichen künstliche Intelligenz, die bestimmte Aufgaben selbst erledigen kann, wie zum Beispiel Ihre Flüge buchen oder ein Uber bestellen oder einem Kunden helfen kann.
Es ist das aktuelle Schlagwort der Branche und hat sich sogar in die reale Welt eingeschlichen: Letzte Woche listete die Daily Mail „Agent“ als „In“-Wort für die Generation Z auf.
Aber KI-Agenten sind nicht neu. Tatsächlich erfand Babak Hodjat, heute Chief AI Officer bei Cognizant, in den 1990er Jahren die Technologie hinter einem der berühmtesten KI-Agenten, Siri.
„Damals war die Tatsache, dass Siri selbst multiagent war, ein Detail, über das wir nicht einmal gesprochen haben – aber es war so“, sagte er gegenüber Sky News aus Lissabon.
„Historisch gesehen war Alan Turing die erste Person, die über so etwas wie einen Agenten sprach.“
Ob neu oder nicht, es wird angenommen, dass KI-Agenten noch größere Risiken bergen als Allzweck-KI, da sie mit realen Szenarien interagieren und diese modifizieren.
Die Risiken, die mit KI einhergehen, wie z. B. Voreingenommenheit in ihren Daten oder unvorhergesehene Umstände in der Art und Weise, wie sie mit Menschen interagiert, werden durch agentische KI noch verstärkt, da sie selbst mit der Welt interagiert
„Agentische KI bringt neue Risiken und Herausforderungen mit sich“, schrieb das IBM Responsible Technology Board in seinem Bericht 2025 über die Technologie.
„Ein neu auftauchendes Risiko betrifft beispielsweise Datenverzerrungen: Ein KI-Agent könnte einen Datensatz oder eine Datenbank auf eine Weise ändern, die zu Verzerrungen führt.“
„Hier ergreift der KI-Agent eine Aktion, die möglicherweise Auswirkungen auf die Welt hat und irreversibel sein könnte, wenn die eingeführte Verzerrung unentdeckt skaliert.“
Aber für Herrn Hodjat müssen wir uns keine Sorgen um KI-Agenten machen.
„Die Menschen vertrauen der KI zu sehr und nehmen ihre Antworten für bare Münze, ohne sich zu vertiefen und sicherzustellen, dass es sich nicht nur um eine Halluzination handelt.
„Es liegt an uns allen, zu lernen, wo die Grenzen liegen, die Kunst des Möglichen, wo wir diesen Systemen vertrauen können und wo nicht, und nicht nur uns selbst, sondern auch unsere Kinder zu erziehen.“
Seine Warnung wird Ihnen bekannt vorkommen, insbesondere in Europa, wo im Vergleich zu den USA eine größere Skepsis gegenüber KI herrscht.
Aber sind wir beim Thema KI zu vorsichtig geworden – auf die Gefahr hin, dass in Zukunft eine weitaus existenziellere Bedrohung droht?
Jarek Kutylowski, Geschäftsführer des deutschen KI-Sprachgiganten DeepL, ist dieser Meinung.
In diesem Jahr ist das EU-KI-Gesetz in Kraft getreten, das strenge Vorschriften darüber enthält, wie Unternehmen KI nutzen dürfen und was nicht.
Im Vereinigten Königreich unterliegen Unternehmen bestehenden Gesetzen wie der DSGVO und es besteht Unsicherheit darüber, wie streng unsere Regeln in Zukunft sein werden.
Auf die Frage, ob wir die KI-Innovation verlangsamen müssten, um strengere Vorschriften einzuführen, sagte Herr Kutylowski, dass es sich lohnt, sich mit dieser Frage auseinanderzusetzen … aber in Europa gehen wir zu weit.
Lesen Sie mehr aus Wissenschaft und Technik:
NASA bricht Weltraumstart ab
Die Rakete von Jeff Bezos landet auf der Erde
Neues Gesetz könnte dazu beitragen, KI-bedingten Kindesmissbrauch an der Quelle zu bekämpfen
„Es ist einfach, die offensichtlichen Risiken zu betrachten. Wenn man sich die Risiken anschaut, wie zum Beispiel: Was werden wir verpassen, wenn wir nicht über die Technologie verfügen? Wenn wir bei der Einführung dieser Technologie nicht erfolgreich genug sind, ist das wahrscheinlich das größere Risiko“, sagte Herr Kutylowski.
„Ich sehe definitiv ein viel größeres Risiko, dass Europa im KI-Wettlauf abgehängt wird.“
„Sie werden es erst sehen, wenn wir ins Hintertreffen geraten und unsere Volkswirtschaften nicht mehr von den Produktivitätssteigerungen profitieren können, die vielleicht auch andere Teile der Welt erleben werden.“
„Ich persönlich glaube nicht, dass der technologische Fortschritt in irgendeiner Weise gestoppt werden kann, daher ist es eher eine Frage: ‚Wie gehen wir pragmatisch mit dem um, was vor uns liegt?‘“








