Einwohner von zwei der bevölkerungsreichsten Bundesstaaten der USA, Texas und Illinois, können in Google Fotos nicht auf ein neues KI-Bearbeitungstool zugreifen. Das ist ungewöhnlich, insbesondere da Google KI in allen seinen Produktlinien vorantreibt.
Mit der Funktion „Conversational Editing“ können Sie Bilder bearbeiten, indem Sie Befehle eingeben oder Ihre Stimme verwenden, ohne dass eine fortschrittlichere Software erforderlich ist. Es öffnet die Türen für Menschen, die ihre Fotos bearbeiten möchten, von kleinen Änderungen bis hin zu kompletten Überarbeitungen, ohne sich in die Einstellungen vertiefen oder fortgeschrittenere Tools verwenden zu müssen.
Die Konversationsbearbeitung in Google Fotos wurde erstmals am veröffentlicht Telefone der Pixel 10-Serie. Im September, Google hat Conversational Editing eingeführt in seiner Fotos-App zu alle berechtigten Android-Geräte Benutzer und in jüngerer Zeit iOS-Benutzerin den USA.
Es war jedoch nicht klar, wer zur Nutzung der Funktion „berechtigt“ war. In einem Hilfe-Center-SeiteGoogle sagte, es sei „derzeit nicht in allen Regionen verfügbar“. Es wurden weder die Regionen angegeben noch der Grund angegeben.
Wie sich herausstellt, gilt die Einschränkung für sowohl Texas als auch Illinois auf der Grundlage der Gesetze in diesen beiden Staaten.
Die Möglichkeit, Fotos mit Ihrer Stimme oder per Chat zu bearbeiten, ist nicht das Problem – das Problem liegt in der Biometrie, insbesondere in der sogenannten Gesichtsgeometrie. Eine Voraussetzung für Conversational Editing ist, dass eine weitere Funktion aufgerufen wird Gesichtsgruppen muss aktiviert sein. Das ist wahrscheinlich der rechtliche Knackpunkt.
„Die Gemeinsamkeit beider Gesetze besteht darin, dass sie einschränken, wie biometrische Identifikatoren wie Gesichtsgeometrie oder Stimmabdrücke gespeichert, übertragen oder aufbewahrt werden können“, sagte Frank Fagen, Professor am South Texas College of Law.
Der Houston Chronicle berichtete als erster, dass die Funktion nicht verfügbar sei, und wies darauf hin, dass beide Bundesstaaten den Technologieriesen wegen Daten- und Biometrieerfassung verklagt hätten.
Google reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Verpassen Sie keinen unserer unvoreingenommenen technischen Inhalte und laborbasierten Bewertungen. CNET hinzufügen als bevorzugte Google-Quelle.
Was ist die Funktion „Gesichtsgruppen“ in Google Fotos?
Gesichtsgruppen ist eine Funktion von Google Fotos, die ähnliche Gesichter, von denen man annimmt, dass sie dieselbe Person sind, algorithmisch gruppiert, sodass Sie sie mit einem Namen kennzeichnen können, um sie in der App zu verwenden. Dies erleichtert das schnelle Auffinden von Fotos für bestimmte Personen.
Zu diesem Zweck erfasst Face Groups die Gesichtsgeometrie, eine biometrische Analyse von Formen, Proportionen und Winkeln. Es erstellt immer dann Gesichtsmodelle, wenn auf einem Foto ein Gesicht erkannt wird. Wenn der Algorithmus vorhersagt, dass ein Gesicht einem Gesicht auf einem anderen Foto ähnelt, gruppiert er sie.
Gesichtsgruppen sind eine optionale Funktion, die möglich ist jederzeit ausgeschaltet werden. Dadurch werden alle mit Ihrem Konto verknüpften Gesichtsgruppen sowie die Gesichtsmodelle und alle von Ihnen hinzugefügten Beschriftungen gelöscht.
Das Problem besteht darin, dass diese Art der Gesichtserkennungstechnologie nicht überall legal ist oder zumindest einige vorbereitende Schritte erfordert, um als legal zu gelten.
Biometrische Gesetze von Texas und Illinois
Bevor biometrische Daten erfasst werden können, ist in der Regel eine Einwilligung erforderlich. Wenn diese nicht erteilt wird, kann dies gegen biometrische Datenschutzgesetze verstoßen. Ein Google Fotos-Nutzer hat möglicherweise die Nutzungsbedingungen der App akzeptiert und damit der Erfassung biometrischer Daten zugestimmt. Aber was ist mit den anderen Menschen, von denen Sie Fotos machen? Nicht so sehr.
Eines der beiden relevanten Gesetze ist der Biometric Information Privacy Act (BIPA) von Illinois, der von Datenschutzexperten als „Goldstandard“ angesehen wird, da er Einzelpersonen das Recht einräumt, das verletzende Unternehmen zu verklagen.
Laut einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Illinois aus dem Jahr 2019 müssen Sie für eine Klage nicht nachweisen, dass der Verstoß zu einem tatsächlichen Schaden geführt hat. Das habe „eine Flut von Rechtsstreitigkeiten ausgelöst“, so David Morrison, Direktor der in Illinois ansässigen Anwaltskanzlei Goldberg Khan. Morrison stellte fest, dass selbst technische Verstöße mit Strafen verbunden sind, die zwischen 1.000 und 5.000 US-Dollar pro betroffener Person liegen.
Google hat eine 100-Millionen-Dollar-Klage beigelegt Over-the-Face-Gruppierungsfunktion im Jahr 2022 in Illinois.
Texas hat sein eigenes Gesetz, das Gesetz zur Erfassung oder Verwendung biometrischer Identifikatorenoder CUBI, aber nur der Generalstaatsanwalt kann eine Klage einreichen, nicht Einzelpersonen. Zu den unter das Gesetz fallenden biometrischen Daten gehören Augenscans, Stimm-, Finger- und Handabdrücke sowie Gesichtsgeometrie. Ein einzelner CUBI-Verstoß kann eine Geldstrafe von bis zu 25.000 US-Dollar nach sich ziehen.
Texas verklagte Google im Jahr 2022 wegen Erhebung biometrischer Daten ohne Einwilligung. Dieser Fall wurde im Mai 2025 beigelegt.
Das texanische Gesetz besagt, dass biometrische Daten innerhalb einer „angemessenen Zeit“ vernichtet werden müssen, und verknüpft das Ablaufdatum mit dem Zweck, für den die Kennung erstellt wurde, was für Google ein Rätsel darstellt. Face Groups ist ein ständig aktiver und fortlaufender Prozess, der im Wesentlichen darauf wartet, dass Sie ein Foto aufnehmen, damit überprüft werden kann, ob ein Gesicht im Bild mit einem seiner Gesichtsmodelle übereinstimmt. Das bedeutet, dass sein Zweck nie wirklich erlischt.
„Aus Compliance-Sicht besteht der einfachste Weg für Google darin, die Funktion in Texas und Illinois zu deaktivieren“, sagte Fagen.
Fagen weist darauf hin, dass die Bearbeitung im Konversationsstil innerhalb der Gemini-App erfolgen kann und dass diese sowohl in Texas als auch in Illinois verfügbar ist. Dies bestätigt die Annahme, dass nicht das Merkmal selbst das Problem ist, sondern die für Gesichtsgruppen erforderlichen biometrischen Sammlungen.
Google ist nicht der Einzige, der mit diesen Landesgesetzen zu kämpfen hat. Meta wurde mehrfach wegen der Verfolgung seiner Benutzer ohne deren Zustimmung angeklagt, darunter a 650-Millionen-Dollar-Abfindung wegen Verstoßes gegen BIPA.
