Die Nation steht nach dem unfreiwillig urkomischen Auftritt der USA vor einigen schwierigen Fragen Atty. General Pam Bondi als sie am Mittwoch vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses unter anderem über den Umgang des Justizministeriums mit den Epstein-Akten aussagte.
Die Zuschauer fragten sich, ob die übertriebene Dramatik, die sie sahen, tatsächlich ein „SNL“-Comedy-Sketch unter der Woche war Amy Poehler spielt Bondi. Aber auf den zweiten Blick ist niemand besser darin, The Entitled Mean Girl zu spielen als Bondi selbst.
Bondi lenkte die Fragen zum falschen Umgang des Justizministeriums mit den Epstein-Akten ab und unterbrach fast fünf Stunden lang ihre parteiübergreifenden Vernehmer, spottete und schrie sie an. Sie verdrehte die Augen bei Fragen, die sie verärgerten (d. h. die meisten Fragen, die von Demokraten gestellt wurden), lobte Präsident Trump in den seltsamsten Momenten und schleuderte persönliche Beleidigungen, die sie sich vorher in einem „Verbrennungsordner“ notiert hatte (mehr dazu später).
US Atty. General Pam Bondi erscheint am Mittwoch vor dem Gremium des Repräsentantenhauses, während hinter ihr Überlebende des Sexhändlers Jeffrey Epstein mit Handzeichen auf eine Frage des Ausschusses antworten.
(Tom Brenner / Associated Press)
Bondi hielt es für dramatischer wie kannst du es wagen! brüllte für die Demokraten, schlug aber auf einige Republikaner ein. Jeder, der sie auf Transparenz hinsichtlich der vielen fragwürdigen Schwärzungen in den Epstein-Dokumenten drängte, riskierte eine bösartige Herabwürdigung, einschließlich derjenigen, die sich erkundigten, ob das Justizministerium aktiv gegen einen der reichen und mächtigen Männer ermittelte, die an dem Sexhandelsunternehmen des in Ungnade gefallenen Finanziers beteiligt waren.
Sie bezeichnete den Abgeordneten Jamie Raskin (D-Md.) als „einen heruntergekommenen Verlierer-Anwalt“, bezeichnete den Abgeordneten Thomas Massie (R-Ky.) als „einen gescheiterten Politiker“ und beschuldigte das Mitglied des jüdischen Repräsentantenhauses Becca Balint (D-Vt.), die ihren Großvater im Holocaust verlor, Antisemitin zu sein.
Als der Abgeordnete Jerry Nadler (DN.Y.) fragte, wie viele von Epsteins Komplizen sie angeklagt habe, anstatt die Wahrheit zu sagen – die keine ist –, begann sie mit einer nicht aufeinanderfolgenden Diskussion darüber, dass der Dow Jones Industrial Average die 50.000-Marke übersteigt, der S&P 500 sich der 7.000-Marke nähert und der Nasdaq unter Präsident Trump „Rekorde bricht“. „Sie alle sollten sich entschuldigen“, sagte Bondi. „Sie sitzen hier und greifen den Präsidenten an. Das werde ich nicht zulassen. Ich werde das nicht dulden!“
Poehler ist talentiert, aber wie kann jemand diese Leistung übertreffen?
Wenn die Anhörung nur ein Comedy-Sketch wäre. Die Hunderten, wenn nicht Tausenden jungen Frauen, die Epstein zum Opfer fielen, verdienen Gerechtigkeit, und die vielen reichen, mächtigen Männer, die an seinem kriminellen Unternehmen beteiligt waren, verdienen es, zur Rechenschaft gezogen zu werden. Bondi behauptete, es gäbe „anhängige Ermittlungen“ in dem Fall, machte aber kaum nähere Angaben.
Im Publikum hinter Bondi saßen Überlebende und Familien verstorbener Überlebender des Sexhandelsrings, der von Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell betrieben wurde. Die Frauen wurden mit ihrer Erlaubnis zu Beginn der Anhörung anerkannt.
Die Abgeordnete Pramila Jayapal (D-Wash.) wandte sich später an die Gruppe der Frauen: „An die Überlebenden im Raum: Wenn Sie bereit sind, stehen Sie bitte auf.“ Alle standen auf.
„Und wenn Sie dazu bereit sind, heben Sie bitte die Hand, wenn Sie immer noch nicht in der Lage waren, sich mit diesem Justizministerium zu treffen.“ Alle Frauen hoben die Hände.
Jayapal wandte sich dann an Bondi: „Generalstaatsanwalt Bondi, Sie haben sich in Ihrer Eröffnungsrede bei den Überlebenden für das entschuldigt, was sie durch Jeffrey Epstein durchgemacht haben. Werden Sie sich jetzt an sie wenden und sich für das entschuldigen, was Ihr Justizministerium ihnen mit der absolut inakzeptablen Veröffentlichung der Epstein-Akten und ihrer Informationen angetan hat?“
Bondi wandte sich nicht den Überlebenden zu, sondern antwortete: „Ich werde mit dieser Frau, die Theater spielt, nicht in die Gosse geraten.“
Das Komitee erkundigte sich wiederholt nach zahlreichen Problemen, die es bei der Schwärzung der Epstein-Akten durch das DOJ festgestellt hatte, einschließlich der Schwärzung der Namen seiner mutmaßlichen Mitverschwörer nicht Schwärzung der Namen oder Fotos einiger Opfer.
Sie fuhr sie an, erinnerte die Anwesenden daran, dass ihr Justizministerium mehr als drei Millionen Dokumente veröffentlicht hatte, und verkündete lautstark: „Donald Trump ist der transparenteste Präsident in der Geschichte des Landes!“
Laut Bondi waren es all die anderen Jungs, die den Ball fallen ließen. Warum hatte der ehemalige Atty nicht. Hat General Merrick Garland oder Präsident Biden gegen den in Ungnade gefallenen Finanzier ermittelt? Rep. Massie schnitt ihr das Knie ab.
„Das geht über vier Verwaltungen“, sagte er. „Sie müssen nicht zu Biden zurückkehren. Gehen wir zurück zu Obama. Gehen wir zurück zu George Bush. Diese Vertuschung erstreckt sich über Jahrzehnte, und Sie sind für diesen Teil verantwortlich“, sagte er.
Sie warf Massie vor, am „Trump-Verwirrungssyndrom“ zu leiden.
Viele der persönlichen Angriffe, die sie gegen die Mitglieder des Repräsentantenhauses startete, waren in Bondis „Verbrennungsordner“ vorab niedergeschrieben, einem Notizbuch voller wenig schmeichelhafter Tatsachen über ihre Inquisitoren (sie benutzte einen ähnlichen Ordner bei einer Anhörung im Senat). Bondi verwies so häufig auf den Leitfaden, dass der Abgeordnete Jared Moskowitz (D-Fla.) scherzte, er würde gerne sehen, wie sie „zum Jared Moskowitz-Abschnitt des Ordners blättert. Ich bin gespannt, was die Mitarbeiter zu der (Oppositionsrecherche) über mich bereitgestellt haben.“
Wenn sich „SNL“ dazu entschließt, aus der unprofessionellsten Aussage eines US-Justizministers, die es je gab, einen Sketch zu machen, wie kann er dann jemals die Show übertreffen, die wir gerade gesehen haben?
