Ein Jahr nach Beginn seiner zweiten Amtszeit sind die Zustimmungswerte von Präsident Donald Trump aufgrund der Frustration der Wähler über die Wirtschaft, die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und die Spannungen in der Außenpolitik unter Wasser. A Quinnipiac-Umfrage wurde letzte Woche veröffentlicht stellte fest, dass nur 37 Prozent davon registrierte Wähler seine Arbeitsleistung gutheißen. Die Anzeichen der Unzufriedenheit sind deutlich zu erkennen Der Erfolg der Demokraten, der die Republikaner bei Sonderwahlen verdrängt seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus – und bei den progressiven Kandidaten, die im vergangenen November die Wahlen zur Schulbehörde gewonnen haben.
Eine aktuelle Analyse von Red Wine & Blue, einem linksgerichteten Netzwerk von über 700.000 Vorstadtfrauen, die an der Basis Einfluss auf die Politik nehmen, ergab, dass 62 Prozent der als „extremistisch“ eingestuften Kandidaten ihre Wahlen verloren. Unterdessen gewannen 71 Prozent der Kandidaten, die es als „gesunden Menschenverstand“ bezeichnete, wettbewerbsorientierte Schulvorstandswahlen in Bundesstaaten wie Ohio, Virginia und Pennsylvania, was auch im Jahr 2026 ein wichtiges Schlachtfeld bleibt.
Zwei Drittel dieser Gewinner waren Herausforderer, wie die Analyse zeigt, und mehr als die Hälfte waren Frauen, darunter viele Erstanwärter. Es ist eine Abkehr von früheren Wahlzyklen, in denen Kulturkriegsthemen wie Gesichtsmasken, Buchverbote und kritische Rassentheorie zu konservativen Siegen in diesen Gremien führten.
„Ein Kulturkrieger zu sein hat sich im Jahr 2025 nicht verkauft, weil es so ein Signal dafür war, dass man den Bezug zu den alltäglichen Sorgen der Menschen verloren hat“, sagte Katie Paris, Gründerin und CEO von Red Wine & Blue. „Die Leute sind von allen Seiten besorgt und fühlen sich gestresst. Wenn diese Kandidaten also hereinkommen und sagen, das Wichtigste, worüber wir uns Sorgen machen sollten, sind Transgender-Kinder und die Frage, auf welche Toilette sie gehen oder welche Sportarten sie betreiben, fühlt sich unglaublich fern von der alltäglichen Realität im Leben der Menschen an.“
Während einige Experten den Erfolg liberaler Schulratskandidaten einer Wählerschaft zuschreiben, die sich nach lokaler Stabilität sehnt und der Kulturkriege, die die Bildung bestimmen, überdrüssig geworden ist, sehen andere darin eine Folge einer geringeren Wahlbeteiligung der Konservativen.
„Wir wissen im Allgemeinen, insbesondere in den letzten Jahren, dass Trump-Wähler im Allgemeinen in Präsidentschaftsjahren an die Wahl gehen, in den Off-Years jedoch viel seltener“, sagte Vladimir Kogan, Professor für Politikwissenschaft an der Ohio State University, der Schulbehörden im ganzen Land und deren Auswirkungen auf Gemeinden untersucht hat. „Allein von der Zusammensetzung her könnte es sich also um eine andere Gruppe von Wählern handeln, die einfach mehr auf der Seite der Demokraten stehen. Selbst in diesen konservativen Gegenden ist es also wahrscheinlich, dass die Menschen, die 2025 zur Wahl gingen, anders waren als die Menschen, die 2024 zur Wahl gingen.“
Wenn sich der progressive Wandel jedoch in den wichtigen Zwischenwahlen wiederholt, könnte sich die Politik der Schulbehörden durchaus von polarisierenden Themen wie kritischer Rassentheorie, Geschlechtsidentität und Elternrechten zu den Grundlagen der Bildung wie Lehrplänen und Unterricht sowie der beruflichen Weiterentwicklung von Lehrern verlagern.
Im vergangenen November verloren in den Swing States, den Vororten von Houston und der historisch roten Stadt Colorado Springs (Colorado) Kandidaten, die mit rechten Gruppen in Verbindung stehen, gegen ihre progressiveren Kollegen, die versprachen, Akademikern Vorrang einzuräumen, Pädagogen zu unterstützen und die politische Einmischung in Schulen zu reduzieren. Die Elternrechtsgruppe Moms for Liberty, die einst einflussreich in der Schulratspolitik war, verzeichnete im Jahr 2025 nur begrenzten Erfolg Nur 17 seiner Kandidaten gewannen ihre Rennen bundesweit.
Politische Organisatoren sagen, die Ergebnisse seien eher eine verzögerte Gegenreaktion gegen eine rechte Agenda als ein abrupter ideologischer Wandel.
Im unabhängigen Schulbezirk Cypress-Fairbanks in Texas – mit rund 118.000 Schülern einer der größten im Bundesstaat – führten die politischen Änderungen nach Angaben der Organisatoren zu Gegenreaktionen. Unterstützt von landesweiten politischen Gruppen hat die rechtsextreme Vorstandsmehrheit des Bezirks jahrelang Bücher verboten, Bibliothekarstellen gestrichen und Richtlinien umgesetzt, die auf LGBTQ+-Schüler abzielten, einschließlich solcher, die Schulen dazu zwingen könnten, Transgender-Jugendliche an ihre Eltern zu „outen“.
Doch im November gaben die Wähler die Kontrolle über den Vorstand ab und wählten drei Pädagogen – Lesley Guilmart, Cleveland Lane Jr. und Kendra Camarena – mit Unterstützung des Texas Freedom Network (TFN), einer überparteilichen Organisation, die sich für Religionsfreiheit, bürgerliche Freiheiten und öffentliche Bildung einsetzt. Während ihrer Kampagnen betonten diese Kandidaten ihren Wunsch, den Familien zuzuhören, Lehrer zu unterstützen und Schulen sicher und integrativ zu gestalten.
„Wenn texanische Wähler diese Politik tatsächlich aus erster Hand erleben, lehnen sie sie ab“, sagte TFN-Politikdirektorin Rocío Fierro-Pérez über rechtsgerichtete Schulratsplattformen. „Das ist ein Signal dafür, dass die Menschen rechtsextreme Ideologien ablehnen, und sie lehnen gewählte Amtsträger ab, die Politik über Kinder stellen.“
Die Cypress-Fairbanks-Ergebnisse, fügte sie hinzu, spiegeln ein breiteres Muster in ganz Texas wider, wo Gemeinden sich vor äußeren Einflüssen, die sich in Kommunalwahlen einmischen und Schulbehörden verzerren, misstrauisch geworden sind. Im Bezirk Cypress-Fairbanks mögen Amtsinhaber, die von konservativen Gruppen unterstützt werden Patriot Mobile Actionein christlicher Super-PAC, verlor gegen Herausforderer, die ihren Hintergrund als Pädagogen und Eltern betonten.
„Das sind Eltern aus ihrer Gemeinde, die direkt von den Maßnahmen betroffen waren, die die extreme Rechte auf der Ebene der Schulbehörde umsetzte“, sagte Fierro-Pérez. „Alle drei sind gegen diese Buchverbote. Alle drei konzentrieren sich auf Bildungsergebnisse und nicht auf diese Kulturkriegskämpfe, auf die sich die Rechte so konzentriert. Sie setzen sich dafür ein, allen Schülern zu dienen.“
In den vergangenen Jahren siegten rechte Kandidaten mit gut finanzierten Wahlkämpfen. Letztes Jahr sagte Fierro-Pérez jedoch, dass Geld eine Gemeinschaft nicht davon abhalten könne, die Nase voll zu haben von Kandidaten, die politische Ziele über die Bildung der Kinder stellen.
Paris stimmt zu, dass es die Menschen verärgert, wenn Milliardäre versuchen, Kommunalwahlen zu beeinflussen und die Sorgen von Eltern und Pädagogen zu ignorieren.
„Beziehungen sind wichtig, wenn es um die Organisation geht, und Beziehungen zu Tausenden von Müttern, die zusammenarbeiten, um die Schulen ihrer Kinder zu schützen, kann man nicht kaufen.“
In Colorado Springs gewannen zwei von drei der Lehrergewerkschaft angeschlossenen Kandidaten ihre Wahlen zur Schulbehörde, obwohl sie gegen gut finanzierte Gegner antraten. Den Siegen folgte eine Reihe von Vorstandsmaßnahmen, die die Kulturkämpfe in einer Stadt entfachten, die im Laufe der Jahrzehnte zu einem Magneten für konservative Anliegen geworden ist.
„Wir haben an jeder Straßenecke dieser Stadt eine Kirche“, sagte Kevin Coughlin, Präsident der Colorado Springs Education Association. „Konzentrieren Sie sich auf die Familie, James Dobson. Diese Stadt wurde mit christlich-rechten Agenden überschwemmt. Und das haben wir 90.000 aktive und pensionierte Militärs. Es gibt also viele dieser Leute hier, und wir sehen sie aufgrund der Trennung von Kirche und Staat nicht immer voll in die Arbeit unserer Schulen eingebunden, aber sie treffen immer Entscheidungen für uns, denen wir folgen oder die wir befolgen müssen, was manchmal unangenehm ist.“
In den letzten Jahren beendete die Schulbehörde Tarifverhandlungen, suspendierte einen Lehrer wegen Kommentaren in sozialen Medien, zensierte Seiten aus Gesundheitslehrbüchern und entfernte Lehrpläne im Zusammenhang mit Frederick Douglass. Der Vorstand hat auch unmittelbar nach dem Wahltag Diskussionen über neue Buchverbote angesetzt.
„Die Leute sind nervös und besorgt, und das zu Recht“, sagte Coughlin. „Sie haben unsere freie Meinungsäußerung angegriffen, sie haben unsere Stimme angegriffen, sie haben unsere Führer angegriffen, und wir sind nervös, weil wir nicht genau wissen, was als nächstes passieren wird.“
Die Siege der von der Gewerkschaft unterstützten Kandidaten machten frühere Niederlagen wieder gut, die es den von Moms for Liberty unterstützten Kandidaten ermöglichten, die Kontrolle über den Vorstand zu übernehmen. Obwohl es sich nicht um einen vollständigen Wandel handelte – es gibt immer noch konservative Mitglieder im Schulvorstand – bezeichnete Coughlin die jüngsten Siege als „einen Schritt in die richtige Richtung“.
Ob andere Städte im Jahr 2026 ähnliche Ergebnisse erzielen werden, hängt von der mittelfristigen Wahlbeteiligung ab. Kogan vermutet, dass die Demokraten im ganzen Land häufiger auftreten werden als die Republikaner, genau wie 2018 und 2022.
„Einige der Trump-Wähler sitzen auch bei den Zwischenwahlen aus, daher denke ich, dass es im Allgemeinen wahrscheinlich so sein wird, dass die Wählerschaft für mehr Mitte-Links-Kandidaten gastfreundlicher sein wird“, sagte er.
Die Empörung über die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen könnte Auswirkungen haben, da der Schulbesuch in Gebieten mit einer großen Anzahl von Schülern ohne Aufenthaltsstatus zurückgeht. Obwohl diese Familien nicht wahlberechtigt sind, sagte Kogan, könnte ihre Behandlung durch die Bundesregierung „die Art der Probleme verändern, die in diesen Gemeinden im Vordergrund stehen“.
Sollte es zu einer landesweiten Gegenreaktion auf Trump kommen, werde diese wahrscheinlich die Kandidaten in der Abstimmung nach unten ziehen, sagte Kogan. „Also, wirklich, jeder, der ein R neben seinem Namen trägt oder jeder, der der Republikanischen Partei nahesteht, wird wahrscheinlich einen Preis dafür zahlen, dass die öffentliche Meinung im November so ist, wie sie jetzt ist. Das wäre meine Prognose, und das zeigen uns historische Daten.“
Paris führt die fortschreitenden Fortschritte in den Schulbehörden auf etwas anderes als die Wahlbeteiligung zurück: sich zu organisieren, um Veränderungen herbeizuführen.
„Es gibt Tausende von Menschen, vor allem Frauen, vor Ort, die wissen, wie das geht“, sagte sie. „Sie wissen, wie sie in ihren Gemeinden Veränderungen herbeiführen können, und ich denke, dass wir die Auswirkungen dieses Filters erst später sehen werden.“
