Start Lebensstil Wie „nationale Sicherheit“ zur neuen Rechtfertigung für Bohrungen wurde

Wie „nationale Sicherheit“ zur neuen Rechtfertigung für Bohrungen wurde

4
0
Wie „nationale Sicherheit“ zur neuen Rechtfertigung für Bohrungen wurde

Diese Angriffe auf öffentliches Land sind Ihnen möglicherweise entgangen, da Sie über die Nachrichten über den andauernden Krieg im Iran auf dem Laufenden gehalten wurden. Aber wie ich bereits angedeutet habe, die Themen sind untrennbar miteinander verbunden.

Während die Trump-Regierung seit langem die Öl- und Gasexploration auf öffentlichem Land und in Bundesgewässern befürwortet, bietet die Auswirkung des Iran-Krieges auf die Gaspreise der Regierung eine politische Chance, die Trump offen anerkannt hat. Die Blockade in der Straße von Hormus ließ die US-Gaspreise zeitweise auf fast 120 US-Dollar pro Barrel steigen und viele unserer Verbündeten spürten an der Zapfsäule einen ähnlichen Druck. Aber in einem Truth Social-Beitrag vom 31. März heißt es: Trump schrieb: „Alle Länder, die wegen der Straße von Hormus keinen Kerosin bekommen können, wie das Vereinigte Königreich, das sich weigerte, sich an der Enthauptung Irans zu beteiligen“, sollten stattdessen amerikanisches Öl kaufen.

Die nationale Sicherheit ist ein guter Vorwand, um Umwelt- und Tierschutzmaßnahmen aufzuheben. Wie ich vor zwei Wochen schrieb, ist es auch ein rechtliche Grundlage, die genutzt wurde, um die Lebensdauer mehrerer alternder Kohlekraftwerke zu verlängern das wollen nur wenige. Die Unterbrechung der Öl- und Gasversorgung durch den Iran-Krieg war ein im März ein einfacher, wenn auch offensichtlicher Sündenbock für die Rechtfertigung einer fast 1-Milliarde-Dollar-Zahlung an ein französisches Energieunternehmen, um seine Pläne für zwei Offshore-Windparks aufzugeben, unter der Bedingung, dass dieses Unternehmen stattdessen in texanisches Flüssigerdgas investiert. Und es funktioniert perfekt, wenn man versucht, jegliche Bürokratie auf öffentlichen Grundstücken abzubauen, die die Öl- und Gasindustrie davon abhalten könnte, „Drill Baby Drill(-ing).“

Die Pro-Gas-Botschaften, die aus Gründen der nationalen Sicherheit mehr Investitionen in die Förderung fossiler Brennstoffe in den USA fordern, sind an der Westküste in vollem Gange, wo sie in erneuten Bemühungen zur Öffnung der Bundesgewässer vor Kalifornien für Bohrungen genutzt werden. Und letzte Woche, als Energieminister Chris Wright einen Ölstandort in Long Beach besuchte, der in ein Feuchtgebiet umgewandelt werden soll beklagte die staatlichen Beschränkungen für Öl und Gas. Dies alles geschieht im Anschluss an den Schritt der Regierung im letzten Jahr Eröffnen Sie 1,56 Millionen Hektar des unberührten Arctic National Wildlife Refuge in Alaska zur Förderung fossiler Brennstoffe, 1 Milliarde Hektar Ozean vor der Küste des Landes zur Ölexploration und die Genehmigung eines 5-Milliarden-Dollar-Tiefseebohrprojekts im Golf von Mexiko im März Es wird geschätzt, dass bis zum Ende dieses Jahrzehnts 10 Milliarden Barrel Öl eingebracht werden.

Trumps vorgeschlagene Kürzungen bewirken mehr als nur eine Hervorhebung seine tiefe Verbundenheit an die Öl- und Gasindustrie; Sie enthüllen seine Pläne zur Bewahrung seines eigenen Erbes.

Trumps vorgeschlagener Haushalt 2027 senkt den NPS um 25 % Einrichtung eines 10-Milliarden-Dollar-Verschönerungsfonds für Washington, D.C. – ein Betrag, der dreimal so hoch ist wie das jährliche NPS-Budget –, der von der Agentur koordiniert werden würde. Zu den Luxusprojekten, die Trump in der Hauptstadt des Landes ins Leben gerufen hat, gehören sein Ballsaal im Ostflügel, der seiner Aussage nach vollständig durch private Spenden finanziert wird, und das, was er als „Ballsaal im Ostflügel“ bezeichnet Arc de Trump, ein geplanter 250 Fuß hoher Bogen in der Nähe der Arlington Memorial Bridge mit vielen vergoldeten Statuen, der teilweise mit Steuergeldern finanziert werden soll.

„Wir unterstützen Bemühungen zur Modernisierung und Reparatur der Parkinfrastruktur“, sagte John Garder, leitender Direktor für Haushalt und Mittel der National Parks Conservation Association Die Washington Post. „Aber nicht, wenn dies mit massiven Kürzungen im Parkservice-Betrieb einhergeht.“

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein