Im September reichte Hexox einen Antrag ein das Verfahren abzuweisen aus Gründen der Ungültigkeit, die bescheinigte, dass sie nicht länger die Absicht hatte, an BSU-Leichtathletiksportarten teilzunehmen. „In den fünf Jahren seit Beginn dieses Verfahrens stand Frau Hecox vor erheblichen Herausforderungen, die sie sowohl persönlich als auch akademisch beeinträchtigten“, einschließlich des Todes ihres Vaters im Jahr 2022, schrieben ihre Anwälte. „Frau Hecox ist aufgrund dieses Rechtsstreits auch von bestimmten Seiten in die Kritik der Öffentlichkeit geraten“, fügten sie hinzu, und ein weiteres Ausprobieren inmitten dieser Aufmerksamkeit würde „sie von ihren Schularbeiten ablenken und sie daran hindern, ihre akademischen und persönlichen Ziele zu erreichen.“ Aber das Bezirksgericht von Idaho lehnte Hecox‘ Antrag auf Abweisung ab aus verfahrensrechtlichen Gründen und am 20. Oktober verschob der Oberste Gerichtshof die Prüfung von Hecox‘ Antrag auf Abweisung laut Gerichtsakten auf die Zeit nach mündlichen Verhandlungen.
Was sind die Probleme in West Virginia gegen BPJ?
Die Gesetzgeber von West Virginia haben im Jahr 2021 ihr eigenes Verbot für Transfrauen im Frauensport erlassen von einem Bezirksgericht blockiert ein paar Monate später. Der Fall wurde gemeinsam von der ACLU und Lambda Legal im Namen von Becky Pepper-Jackson eingereicht, einem Transmädchen, das damals 11 Jahre alt war. Das Bezirksgericht stimmte zu, dass das Verbot von West Virginia wahrscheinlich nicht nur gegen den 14. Verfassungszusatz verstößt, sondern auch gegen Titel IX des Civil Rights Act von 1964, der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Bildungswesen verbietet.
Im Jahr 2023 wird der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, dem Dringlichkeitsantrag von West Virginia stattzugeben das Gesetz gegen Pepper-Jackson durchzusetzen, obwohl die Richter Samuel Alito und Clarence Thomas anderer Meinung waren. Im Jahr 2024 wird ein Berufungsgericht bestätigt lehnte die Entscheidung des Bezirksgerichts auf Grundlage von Titel IX ab, wies jedoch das Untergericht an, den Anspruch von Pepper-Jackson auf gleichen Schutz neu zu prüfen. Der Staat behauptete damals, Pepper-Jackson habe seitdem „Hunderte von (cis) Mädchen in der Leichtathletik verdrängt“. beantragte beim Gericht den Fall anzuhören und festzustellen, ob das Verbot entweder gegen Titel IX oder den 14. Verfassungszusatz verstößt. Das Gericht stimmte zu, dies parallel zu tun Little v. Hexox im Juli.
Was hat Becky Pepper-Jackson zu ihrem Fall gesagt?
Pepper-Jacksons Mutter Heather Jackson eine Antwort eingereicht in ihrem Namen am 10. November vor dem Obersten Gerichtshof und argumentierte, dass die Argumente von West Virginia „voller Widersprüche“ seien und dass das Gesetz tatsächlich „genau einem Transgender-Mädchen der sechsten Klasse die Teilnahme an den Langlauf- und Leichtathletikmannschaften ihrer Schule mit ihren Freunden verboten habe“.
