Industrielle IoT-Projekte versprechen oft eine bessere Effizienz und geringere Kosten, doch die finanziellen Ergebnisse variieren stark. Einige Bereitstellungen führen zu sofort messbaren Einsparungen, während andere nützliche Daten liefern, aber kaum einen klaren Nutzen bringen. Der Unterschied liegt in der Regel darin, wie eng ein industrielles IoT-Projekt mit bekannten Betriebskosten verknüpft ist und ob die Daten zu Maßnahmen führen.
Projekte, die an direkte Ausgaben gebunden sind, schneiden in der Regel am besten ab. Energiemanagement ist ein häufiges Beispiel, insbesondere in Sektoren, in denen die Strompreise schwanken und der Energieverbrauch einen großen Teil der Betriebskosten ausmacht. Einrichtungen, die den Verbrauch in Echtzeit verfolgen und die Nachfrage in Spitzenzeiten anpassen, haben in mehreren Branchen niedrigere Gebühren gemeldet. Da die Preise für Versorgungsleistungen transparent sind, ist es einfacher, die Einsparungen zu messen. Wenn sich Produktionsprozesse in teuren Phasen zeitlich ändern oder die Auslastung reduzieren können, können Kostensenkungen oft erst nach Monaten bestätigt werden.
Auch die vorausschauende Wartung kann messbare Vorteile bringen, allerdings hängen die Ergebnisse davon ab, wie das System genutzt wird. Wenn Sensordaten direkt in Wartungsplanungstools einfließen, können Teams Reparaturen planen, bevor sie stattfinden. Dies hat dazu beigetragen, ungeplante Ausfallzeiten in anlagenintensiven Betrieben wie der Fertigung oder der Energieerzeugung zu reduzieren.
In einigen Fällen wurden die Ersatzteilbestände auf der Grundlage aktualisierter Fehlermuster angepasst, was zu geringeren Haltekosten führte. Die Ergebnisse lassen sich leichter bestätigen, wenn die Ausfallkosten zuvor dokumentiert wurden und die Leistung anhand dieser Basislinie verfolgt wird. Im Gegensatz dazu haben Systeme, die bei Warnungen oder Dashboards Halt machen, ohne mit Wartungsabläufen verknüpft zu sein, oft Schwierigkeiten, einen klaren finanziellen Wert darzustellen.
Die Verfolgung der Nutzung von Vermögenswerten hat sich in Branchen wie der Logistik und dem Bergbau als vorteilhaft erwiesen. Daten zum Gerätestandort und zur Geräteaktivität können ungenutzte Anlagen oder nicht ausreichend genutzte Flotten aufzeigen und es Managern ermöglichen, die Planung zu verbessern und Verzögerungen zu reduzieren. Einige Betriebe haben auch den Durchsatz erhöht, nachdem Engpässe anhand verbundener Daten identifiziert wurden. Dennoch hängen die Gewinne von Folgeentscheidungen ab. Das Sammeln von Nutzungsdaten allein verbessert die Nutzung nicht, es sei denn, Manager ändern die Zuweisung von Ressourcen.
Die Fernüberwachung hat zu Einsparungen bei über große Gebiete verteilten Abläufen geführt. Versorgungsunternehmen, Betreiber erneuerbarer Energien und Infrastrukturanbieter haben die Anzahl der Besuche vor Ort reduziert, indem sie Probleme aus der Ferne diagnostizierten. Dies kann die Reisekosten senken und den Technikern helfen, sich auf die Standorte zu konzentrieren, die wirklich Aufmerksamkeit benötigen. Die Stärke des finanziellen Arguments hängt oft davon ab, wie weit entfernt die Vermögenswerte liegen und wie häufig Probleme auftreten. Wenn Geräte gebündelt oder leicht zugänglich sind, können die Einsparungen durch die Fernüberwachung geringer ausfallen.
Der Wert des industriellen IoT hängt vom Kontext und der Ausführung ab
Andere IoT-Anwendungsfälle können einen Mehrwert bieten, die Erträge hängen jedoch stärker vom Kontext ab. Qualitätsüberwachungssysteme, die die Produktionseinstellungen automatisch anpassen, können den Ausschuss bei der Massenfertigung reduzieren, die Auswirkung hängt jedoch von der Fehlerquote und den Gewinnmargen ab.
Die Optimierung von Produktionsplänen kann dort hilfreich sein, wo sich die Nachfrage häufig ändert oder Prozesse eng miteinander verknüpft sind. Die Vorteile variieren jedoch je nach Anlagenkomplexität. Umweltüberwachung kann Unternehmen dabei helfen, Strafen oder Schließungen zu vermeiden. Allerdings sind solche Ereignisse selten und schwer vorhersehbar, was die Quantifizierung der Rendite erschwert.
Projekte, die sich hauptsächlich auf die Datentransparenz konzentrieren, führen tendenziell zu schwächeren finanziellen Ergebnissen. Dashboards, die Informationen in vielen Werken kombinieren, können Managern helfen, Abläufe zu verstehen, aber manchmal fehlt ihnen eine direkte Verbindung zu einer bestimmten Kosten- oder Umsatzlinie.
Große Initiativen, die sich auf eine KI-gesteuerte Transformation konzentrieren, hatten ebenfalls Probleme, wenn sie nicht mit einem klaren betrieblichen Problem verbunden waren. Ohne ein definiertes Ziel wird es schwierig zu messen, ob das System einen echten Mehrwert geliefert hat.
Planung und Eigentümerschaft prägen den ROI
Auch die Art und Weise, wie Organisationen das Projekt von Anfang an gestalten, spielt eine wichtige Rolle für die Ergebnisse. Teams, die vor der Bereitstellung eine Baseline definieren, können besser bestätigen, ob Einsparungen erzielt werden. Stufenweise Rollouts, bei denen vernetzte Anlagen mit ähnlichen, nicht vernetzten Anlagen verglichen werden, können ein klareres Bild der Auswirkungen liefern. Konservative Prognosen tragen dazu bei, spätere Enttäuschungen zu vermeiden, während Sensitivitätsanalysen zeigen können, wie sich Einsparungen ändern könnten, wenn sich Energiepreise, Produktionsmengen oder Ausfallraten ändern.
IoT-Projekte, die sich innerhalb von etwa achtzehn Monaten amortisiert haben, weisen tendenziell ähnliche Merkmale auf. Der Umfang ist häufig auf einen bestimmten Prozess oder eine bestimmte Asset-Gruppe beschränkt. Betriebsleiter sind in der Regel für die Ergebnisse verantwortlich und ihre Ziele stimmen mit den prognostizierten Einsparungen überein.
Durch die Integration in bestehende Wartungs- oder Unternehmenssysteme wird sichergestellt, dass Daten Maßnahmen auslösen und nicht ungenutzt bleiben. Keiner dieser Faktoren ist eine Garantie für den Erfolg, doch wenn sie fehlen, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Projekte ins Wanken geraten, ohne dass messbare Erträge erzielt werden.
Projekte, die auf bekannten Kosten basieren, an klare Arbeitsabläufe gebunden sind und an einer Basislinie gemessen werden, haben eine größere Chance, einen echten finanziellen Wert zu liefern. Diejenigen, die hauptsächlich auf Sichtbarkeits- oder Transformationszielen basieren, können zwar immer noch Erkenntnisse liefern, doch um diese Erkenntnisse in Einsparungen umzuwandeln, ist eine bewusste Verknüpfung von Daten und täglichen Abläufen erforderlich.
Siehe auch: Anbieterstrategie: Die schwierigen Entscheidungen im IIoT
Möchten Sie mehr über das IoT von Branchenführern erfahren? Schauen Sie sich die IoT Tech Expo an, die in Amsterdam, Kalifornien und London stattfindet. Die umfassende Veranstaltung ist Teil der TechEx und findet gemeinsam mit anderen führenden Technologieveranstaltungen statt. Klicken Sie hier für weitere Informationen.
IoT News wird von TechForge Media bereitgestellt. Entdecken Sie hier weitere bevorstehende Veranstaltungen und Webinare zur Unternehmenstechnologie.
