Prinz Harry weigerte sich, seinen Onkel anzusprechen Andrew Mountbatten-WindsorVerhaftung während eines Fernsehinterviews während eines Besuchs bei humanitären Organisationen in Jordanien.
„Ich verstehe, dass Sie nicht über Ihre Familie, Ihren Onkel oder Dinge in London sprechen möchten. Sie sind hier, weil Sie nicht von Ihrer Arbeit für die WHO und Gaza abgelenkt werden wollen.“ ein Korrespondent von Channel 4 sagte der 41-jährige Harry in einem am Freitag, dem 27. Februar, veröffentlichten Video, bevor er auf das eigentliche Thema einging.
„Erstens: Warum sind Sie hier in Jordanien? Warum ist es Ihnen so wichtig?“ fragte der Reporter.
Harry ignorierte die Bemerkung über Mountbatten-Windsor, ehemals Prinz Andrewund sagte, dass er mit gesprochen hat Dr. A.S. Tedros Adhanom GhebreyesusGeneraldirektor der Weltgesundheitsorganisation, in den Monaten vor der Reise. Er bemerkte, dass es beiden ein großes Anliegen war, „die unglaubliche Arbeit hervorzuheben, die Jordanien für diese Region leistet“.
„Die Arbeit läuft schon seit Jahrzehnten, aber in jüngster Zeit ist es ein humanitäres Zentrum für den Nahen Osten, insbesondere angesichts all dessen, was in Gaza und auch in Syrien vor sich geht“, fuhr der Herzog von Sussex fort.
Harry erklärte, dass die Gewalt in dieser Region überschattet werden könne. „Es war eine wirklich wichtige Zeit für uns, zusammenzuarbeiten und hierher zu kommen, ein Licht auf die sehr reale humanitäre Katastrophe zu werfen, die sich ereignet hat und noch andauert“, fuhr er fort und lobte „die unglaubliche Arbeit, die Jordanien für diese Region leistet.“
Prinz Harry und Meghan Markle besuchen am 26. Februar 2026 das Nationale Zentrum für Rehabilitation von Süchtigen in Amman, Jordanien.
(Foto von Handout/Weltgesundheitsorganisation über Getty Images)Der ehemalige Senior Royal und seine Frau Meghan Markle verbrachte diese Woche damit, in Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation ein Flüchtlingslager, Hilfsorganisationen und Behandlungszentren zu besuchen.
Harrys Reise erfolgte fast eine Woche nach der Verhaftung des 66-jährigen Andrew wegen angeblich illegalen Fehlverhaltens während seiner Ausübung öffentlicher Ämter. (Andrew wurde wenige Stunden nach seiner Festnahme aus dem Polizeigewahrsam entlassen.)
Die Polizei von Thames Valley teilte mit, dass die Behörden Behauptungen untersuchten, dass Andrew vertrauliche Informationen an einen kürzlich verurteilten Pädophilen weitergegeben habe Jeffrey Epsteinpro BBC.
König Charles III. hat sein Schweigen zur Verhaftung seines Bruders Andrew Mountbatten-Windsor wegen des Verdachts auf Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern gebrochen. „Mit größter Besorgnis habe ich die Nachrichten über Andrew Mountbatten-Windsor und den Verdacht auf Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern zur Kenntnis genommen. Was nun folgt, ist der vollständige, faire und ordnungsgemäße Prozess, mit dem diese Angelegenheit in (…) untersucht wird.
Andrew, dem ehemaligen Herzog von York, wurden insbesondere seine verbleibenden Titel entzogen König Karl III im Oktober 2025 wegen seiner Verbindungen zu Epstein. Die Entscheidung wurde im Rahmen einer erneuten Prüfung im Anschluss an eine Entscheidung des Verstorbenen getroffen Königin Elizabeth II im Jahr 2022, um seine militärischen Zugehörigkeiten und Schirmherrschaften zu entfernen, was dazu führte, dass Andrew den Titel „Seine Königliche Hoheit“ nicht mehr verwendete.
Ihm waren zuvor sexuelle Übergriffe vorgeworfen worden Virginia Giuffreder sagte, sie hätten sich zum ersten Mal durch einen Epstein-Mitarbeiter kennengelernt. Andrew bestritt die Ansprüche und erzielte später eine außergerichtliche Einigung mit Giuffre über einen nicht genannten Betrag. (Giuffre starb am 25. April 2025 im Alter von 41 Jahren).
Rechtsanwalt James J. Sexton erzählt Uns wöchentlich Die Beweise gegen Andrew sind „vernichtend.“ Im Falle einer Verurteilung droht ihm eine lebenslange Haftstrafe.
„Er ist sicherlich in einer Situation, in der er der königlichen Familie schon lange und aus einer Vielzahl von Gründen entzogen ist, aber dies ist sicherlich die vernichtendste Beweislage, die jemals gegen ihn vorgelegt wurde“, sagte Sexton Uns. „Es ist sicherlich etwas, das jeder Anwalt betrachtet und sagt: ‚Ich würde nicht versuchen wollen, aus diesen Zutaten eine Mahlzeit zuzubereiten‘, weil es für ihn nicht günstig ist, aber für die Staatsanwaltschaft gut.“
