Es ist eineinhalb Jahre her, seit die ersten Gerüchte die Runde machten Drama zwischen Blake Lively und Justin Baldoniund seit dem ist etwas mehr als ein Jahr vergangen Die Schauspielerin reichte Beschwerde ein Damit begann dieser andauernde Rechtsstreit. Nun rückt ihr Prozess näher und Rechtsexperten überlegen, ob eine Einigung möglich ist, bevor sie in den Gerichtssaal kommen.
Am 11. Februar Baldoni und Lively erschienen vor einem Bundesgericht für eine gerichtlich angeordnete Mediation. Nach Angaben des Anwalts des Schauspielers/Regisseurs, Bryan Freedman, war es „erfolglos“ und es wurden keine Vereinbarungen getroffen. Allerdings wies er darauf hin, dass es „immer eine Chance“ auf eine Einigung gebe. Jetzt haben Rechtsexperten gesprochen Menschen Zu dieser Möglichkeit sagte der Prozessanwalt bei Parker & McConkie, Brian C. Stewart:
Da der Prozess am 18. Mai beginnen soll, werden die Parteien und das Gericht mit den letzten Vorbereitungen vor dem Prozess beginnen, über Zeugenlisten und Beweislisten entscheiden und darüber streiten, welche Beweise die Jury anhören darf.
Obwohl dieser Anwalt erklärte, dass sich beide Seiten wahrscheinlich auf einen Prozess vorbereiten würden, sei eine Einigung nicht ausgeschlossen. Er erklärte dies weiter, indem er darauf hinwies, dass es durchaus passieren könne, während sich die Lager gleichzeitig auf das Gericht vorbereiten:
Es kann immer noch zu einer Einigung kommen, und zwar bis zum Prozess und sogar während des Prozesses, aber beide Seiten werden sich darauf vorbereiten wollen, als wäre ein Prozess unvermeidlich. Beide Seiten werden ihr Bestes tun, um den Eindruck zu erwecken, sie seien selbstbewusst und bereit, die Jury zu überzeugen.
Laut Steven Jensen, einem weiteren Prozessanwalt bei Parker & McConkie, ist es völlig normal, dass Vergleichsverhandlungen „bis zum Vorabend des Prozesses informell fortgesetzt werden“. Er wies auch darauf hin, dass beide Seiten bei der Vorbereitung auf den 18. Mai viel Arbeit investieren werden. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass eine Einigung vom Tisch ist. Er sagte:
Jede Seite wird die Ermittlungen wieder aufnehmen und mit der Vorbereitung von Vorverfahrensanträgen beginnen, die den Weg für zulässige Beweise vor dem Verfahren bereiten. Darüber hinaus muss jede Seite einen Plan für den Prozess ausarbeiten – vorzuladende Zeugen, Kreuzverhöre von Zeugen der Verteidigung, zu verwendende Beweisstücke, Beratung der Jury und Fragebögen, Eröffnungs- und Schlussplädoyers und andere Vorbereitungen. Viele Fälle werden trotz mehrerer gescheiterter Schlichtungsversuche vor dem Gerichtsverfahren geklärt. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Parteien den Fall vor dem Gerichtsverfahren klären.
Der Bericht stellt fest, dass die Vergleichsgespräche voraussichtlich wieder aufgenommen werden. Es wird jedoch auch erklärt, dass die Entscheidung von Richter Lewis J. Liman zum summarischen Urteil bei all dem eine Rolle spielen könnte. Anwalt Greg Doll erklärte, dass der Richter „bis zum Ende der Vergleichskonferenz in der Schwebe bleiben“ könnte, um „die Chance auf einen Vergleich zu erhöhen, da die Parteien unsicher sind, wie er zu entscheiden gedenkt“.
Wir halten Sie also auf dem Laufenden, wenn sich die Situation weiterentwickelt und die Vergleichsgespräche möglicherweise weitergehen.
All dies geschieht insbesondere kurz nach der Entsiegelung von Dokumenten, die zahlreiche Textnachrichten berühmter Persönlichkeiten enthüllten Jenny Slate, die dabei war Es endet mit unsund behauptet das auch beteiligte Leute wie Hugh Jackman und Taylor Swift.
Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen Lively glaubt, sie sei verloren Hunderte von Millionen aus diesem Grund, während andere Behauptungen darüber aufgestellt haben Anwaltskosten, die in die Höhe schnellen. Experten haben sich auch dazu geäußert, wie die beiden Ruf der Schauspieler Wir sind von all dem betroffen, und je länger es dauert, desto länger wird dieser Diskurs andauern.
Werden sie jemals eine Einigung erzielen? Die Antwort ist derzeit unklar; Auch wenn dies bisher erfolglos blieb, behaupten diese Rechtsexperten, dass dies keineswegs ausgeschlossen sei.
