Neuro-sama ist der Benutzer mit den meisten Abonnements auf der Streaming-Plattform Twitch, wo Menschen sich selbst beim Spielen, Reden, Schaffen oder einfach nur beim Abhängen übertragen, während das Publikum live zuschaut, kommentiert und interagiert. Aber Neuro-sama ist keine Person. Es handelt sich um einen KI-gestützten Charakter, der in der Lage ist, Echtzeitkommentare zu generieren, auf Chats zu reagieren und ernsthafte Zuschauerzahlen zu erzielen.
Wir sehen online noch viel mehr KI-generierte Persönlichkeiten wie diese. Die Definitionen sind unscharf, weil sie nicht alle das Gleiche bewirken und das Publikum aus den gleichen Gründen nicht auf sie reagiert. Der Einfachheit halber nennen wir sie KI-Charaktere.
Nachdem ich mich fast ein Jahr lang mit KI beschäftigt habe, bin ich skeptisch gegenüber der Vorstellung, dass das Interesse an KI-Charakteren automatisch bedeutet, dass wir sie alle akzeptieren. Basierend auf meinen Berichten, Interviews und der Zeit, die ich damit verbracht habe, zu beobachten, wie Menschen tatsächlich mit diesen Systemen interagieren, denke ich, dass etwas anderes im Gange ist.
Neuheit und der „Neuspielzeug“-Effekt
Die meisten neuen Technologien durchlaufen eine Art Spektakelphase. Denken Sie an mutige Demos, beeindruckende Premieren und „Wow“-Momente. KI-Charaktere sind keine Ausnahme, insbesondere solche, die überzeugend menschlich aussehen und sich verhalten.
Deshalb glaube ich, dass ein großer Teil dessen, was hier passiert, einfach Neuheit ist. Viele Menschen sind weder überzeugte KI-Enthusiasten noch hartgesottene Skeptiker. Sie sind einfach neugierig. Das Engagement steigt, wenn Menschen auf etwas Neues stoßen, und sinkt, sobald es vertraut wird.
Aus diesem Grund funktionieren KI-Streamer möglicherweise weniger wie Entertainer, in die die Leute investieren, sondern eher wie Experimente, die die Leute beobachten. Neuro-Sama ist ein gutes Beispiel. Es handelt sich nicht nur um einen generischen Chatbot, der auf Twitch abgelegt wird. Es handelt sich um einen sorgfältig entwickelten, eigenwilligen Charakter, der über Jahre hinweg von seinem Schöpfer Vedal987 entwickelt wurde. Wie Eric Hal Schwartz von TechRadar anmerkte, als wir Anfang dieses Jahres über Neuro-sama berichteten: „Neuros-sama ist das Produkt jahrelanger Entwicklung. Es ist ein spezifischer, eigenwilliger Charakter. Ein generischer Chatbot auf Twitch hätte keine Möglichkeit, diesen Erfolg zu wiederholen.“
Dieses handwerkliche Niveau macht es interessant. Es ist neuartig, technisch beeindruckend und ungewöhnlich genug, um die Aufmerksamkeit selbst von Leuten auf sich zu ziehen, die kein Interesse daran haben, menschliche Streamer durch KI-Streamer zu ersetzen.
Aber Neuheit ist nur ein Teil der Geschichte. Einige Zuschauer schalten KI-Charakter-Chats ein oder folgen KI-Influencern, um die Risse zu erkennen, die leicht abweichenden Reaktionen, das seltsame Tempo und Momente zu sehen, in denen die Illusion entgleitet.
Dies erinnert an das, was der Robotiker Masahiro Mori als das unheimliche Tal beschrieben hat: Wenn etwas fast menschlich, aber nicht ganz menschlich ist, erregt es gerade deshalb Aufmerksamkeit, weil es sich falsch anfühlt.
Viele KI-Charaktere sitzen in dieser mittleren Zone. Sie verhalten sich menschenähnlich genug, um uns zu faszinieren, aber nicht überzeugend genug, um emotionale Investitionen aufrechtzuerhalten. Sobald der Trick verstanden ist – ja, es kann chatten; ja, es kann streamen; Ja, es sieht lebensecht aus – es gibt nur noch wenig zu entdecken. Und je mehr KI-Charaktere dieselben Räume betreten, desto schneller wird dieses Gefühl der Neuheit oder diese krankhafte Neugier schwinden.
Warum der Mensch immer noch die Nase vorn hat
Hohe Aufrufzahlen sorgen für gute Schlagzeilen, sind aber kein Indikator für langfristiges Interesse. Das liegt daran, dass wir wissen, dass Menschen auf ungewöhnliche Dinge klicken, Algorithmen Neuheiten verstärken und Metriken Neugier regelmäßig mit etwas Tieferem verwechseln. Das ist der Grund, warum Ihnen vielleicht einmal ein Waschbär-Video gefallen hat und Ihnen dann eine Woche lang nur noch Waschbär-Videos gezeigt werden.
Wenn wir das Gleiche tun und davon ausgehen, dass Ansichten gleichbedeutend mit Wünschen sind, riskieren wir, ein kurzfristiges Spektakel mit einer langfristigen kulturellen Präferenz zu verwechseln.
Der Philosoph Jean Baudrillard warnte schon vor Jahrzehnten davor Simulakren und Simulationmit der Begründung, dass Simulation „ein Reales ohne Ursprung oder Realität“ erzeuge. Repliken können Aufmerksamkeit erregen und gleichzeitig die Bedeutung aushöhlen. KI-Charaktere simulieren Leistung, jedoch ohne gelebten Kontext. Man kann sie beobachten, aber es ist schwieriger, sich um sie zu kümmern.
Menschliche Schöpfer, insbesondere auf Plattformen wie Twitch, bleiben aus noch komplizierteren Gründen attraktiv. Sie widersprechen sich, langweilen sich, erzählen Geschichten, machen Fehler und zeigen uns ihre Menschlichkeit. Natürlich können wir nicht für alle Online-Persönlichkeiten dasselbe sagen, aber viele von uns pflegen online eine Verbindung zu anderen Menschen Weil Sie sind Menschen.
Ein Grund dafür ist, dass die Beziehungen des Publikums zu den YouTubern oft parasozial sind. Die Medienwissenschaftler Donald Horton und R. Richard Wohl verwendeten diesen Begriff, um die einseitigen Bindungen zwischen Publikum und Künstlern im Laufe der Zeit zu beschreiben. Diese Bindungen basieren auf wahrgenommener Erinnerung, Wachstum, Verletzlichkeit und Spontaneität – Eigenschaften, die schwer vorzutäuschen sind.
Die unbequeme Realität
Das ist natürlich subjektiv. Als ich im letzten Jahr über KI-Therapie und KI-Beziehungen berichtete, habe ich mit Menschen gesprochen, die die KI-Interaktion aktiv bevorzugen Weil es beseitigt Menschlichkeit, Unordnung und Reibung.
Es gibt keine soziale Verpflichtung, keine Gegenseitigkeit, kein emotionales Risiko. KI-Charaktere passen perfekt in diese Logik. Es ist leicht, in sie einzutauchen und sie leicht wieder aufzugeben.
Wir wissen noch nicht, wie die Menschen auf lange Sicht mit dieser Art von KI-Charakteren umgehen werden – insbesondere, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Nicht-Mensch immer schwieriger wird. Aber vorerst lohnt es sich, der Versuchung zu widerstehen, KI-Spektakel als Vorliebe zu betrachten. Manchmal bedeutet eine Menschenmenge, die sich vorbeugt, nicht unbedingt, dass sie bleiben möchte. Es will nur sehen, wie der Trick funktioniert.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie das auch Folgen Sie TechRadar auf TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.
Die besten Business-Laptops für jedes Budget
