Budget OLED Früher wurden bei Fernsehern Kompromisse eingegangen, um erschwinglicher zu sein, und es fehlten oft wichtige Funktionen, aber das hat in den letzten Jahren nachgelassen. LGDie B-Serie zählt zu den beste OLED-Fernseher Jahr für Jahr haben sich die angebotenen Funktionen jedes Jahr kontinuierlich verbessert, wobei der B5 des letzten Jahres fast das gleiche Niveau an Gaming-Funktionen bot wie das Upgrade LG C5 Und LG G5.
Während die B-Serie von LG jedes Jahr wohl das beliebteste Budget-OLED ist, bieten zwei andere Marken verlockende Konkurrenzoptionen: Samsung und Philips. Zur Bekämpfung der LG B5diese beiden Marken veröffentlichten die Samsung S85F bzw. Philips OLED760.
Die OLEDs von Samsung haben eine großartige Helligkeit und Farbwiedergabe gezeigt und die OLEDs von Philips verfügen über die Geheimwaffe Ambilight, von der ich ein großer Fan bin. Deshalb habe ich beschlossen, B5, S85F und OLED760 nebeneinander zu testen, um herauszufinden, welches erschwingliche OLED die Nase vorn hat.
1. Helligkeit
Bevor ich mich der ersten Vergleichskategorie zuwende, noch eine kurze Anmerkung zur Einrichtung. Während ich beim Testen von Fernsehgeräten hauptsächlich den Filmmaker-Modus verwende, habe ich für diesen Test den Film-/Kinomodus verwendet, da alle diese Fernsehgeräte im Vergleich zu Premium-OLEDs eine relativ geringe Helligkeit haben.
Ich habe auch einige Einstellungen des Philips OLED760 geändert, da sie sich auf das Bild auswirkten. Diese waren: Texturverbesserung (aus), Rauschunterdrückung (aus), Farbtemperatur von „Normal“ auf „Warm“ einstellen und schließlich die Spitzenhelligkeit auf „Maximum“ einstellen. Durch diese Änderungen passt der OLED760 besser zu den anderen beiden Fernsehern.
In Sachen Helligkeit gab es einen klaren Gewinner: das Samsung S85F, das tagsüber und in helleren Szenen deutlich kräftiger wirkte. Schneeaufnahmen sahen auf dem S85F klar und hell aus, und während sie auf den anderen beiden Fernsehern immer noch anständig waren, gab es beim S85F einen deutlichen Unterschied.
Während einer Szene in Böse Dort, wo Elphaba über ein Weizenfeld läuft, zeigte der S85F die kräftigsten Gelbtöne. Der OLED760 war der dunkelste und obwohl er präzise war, fehlte ihm die Lebendigkeit des S85F. Der B5 lag in der Mitte zwischen den beiden. Eines habe ich entdeckt und beobachte es immer noch Bösewar Licht, das von den sandfarbenen Gebäuden von Shiz reflektiert wurde, wirkte auf dem S85F etwas übertrieben, wobei der OLED760 und der B5 dies besser bewältigen.
Ein Blick in die Einstellungen ergab, dass ein großer Teil der Helligkeitsbelastung des S85F von der Tone Mapping-Einstellung herrührte. Bei der Einstellung „Aktiv“ (Standardeinstellung im Filmmodus) war das Bild viel heller. Durch die Umstellung auf Static war es viel dunkler und passte besser zu den beiden anderen Sets.
Bei den tatsächlichen Helligkeitsmessungen war der S85F der Herausragende. Es erreichte einen Spitzenwert von 777 Nits HDR Helligkeit auf die 668 Nits des B5 und die 665 Nits des OLED760 (alle gemessen im Filmmaker-Modus für die am besten vergleichbaren Ergebnisse). In Bezug auf die Vollbild-HDR-Helligkeit liegen sie alle zwischen 130 und 150 Nits, aber es ist der höhere Spitzenwert, der dem S85F die zusätzliche Lebendigkeit verleiht.
2. Farben
Bild 1 von 2
OLED-Fernseher sind wegen ihrer satten Farben beliebt, und obwohl diese preisgünstigen Modelle nicht ganz die Lebendigkeit der teureren Geräte haben, lieferten sie alle eine hervorragende Farbwiedergabe. Mit der Zauberer und ich Szene aus BöseAlle drei Fernseher haben das lebendige Aussehen der rosa Blüten des Baumes eingefangen, unter dem Elphaba steht. Dank seiner höheren Helligkeit hatte der S85F insgesamt die kräftigsten Rosatöne, aber der OLED760 und der B5 sahen natürlicher aus und lieferten dennoch eine schöne Wirkung.
Weiter geht’s Die Maskenämlich dem leuchtend gelben Anzug der Titelfigur, sorgte der S85F wieder für den meisten Pop, wobei der Anzug auf der Leinwand wirklich brannte. Zeitweise grenzte es an eine Übersättigung.
Der B5 hatte die ansprechendsten Farben der drei und vereinte Lebendigkeit und Genauigkeit. Der OLED760, dessen Farben am natürlichsten und kräftigsten waren, wurde immer noch durch seine geringere wahrgenommene Helligkeit beeinträchtigt, die die Wirkung des gelben Anzugs und der grünen Maske beeinträchtigte.
Bei dunkleren Betrachtungsbedingungen glänzte der OLED760 dank seiner Ambilight-Funktion. Szenen mit kräftigen Farben – denken Sie an Pixar, Star Wars – werden auf dem OLED760 wirklich zum Leben erweckt, wodurch sich Filme noch intensiver anfühlen und der Bildschirm sogar größer erscheint.
3. Kontrast
Wie Sie es von drei OLEDs erwarten würden, sind Kontrast und Schwarztöne bei jedem dieser Fernseher auch bei einem günstigeren Preis hervorragend. Durch die Fähigkeit von OLED, jedes einzelne Pixel zu dimmen, herrscht überall eine gute Balance zwischen hellen und dunklen Tönen.
Es gab jedoch einige offensichtliche Unterschiede zwischen den dreien. Auch hier sorgte die höhere Helligkeit des S85F dafür, dass der Kontrast am dynamischsten wirkte. In Dunkle Stadtes gibt viele Aufnahmen von Schatten, die von Lampen außerhalb des Bildschirms auf die Gesichter von Menschen geworfen werden. Mit seiner höheren Helligkeit hatte der S85F den kühnsten und leistungsstärksten Dynamikbereich.
Abgesehen von der Helligkeit zeigte das OLED760 jedoch den „authentischsten“ Kontrast und sah naturgetreuer aus. Sowohl er als auch der B5 lieferten eine tiefere Palette an Schwarztönen als der S85F, was dem Aussehen entsprach Dunkle Stadt. Der B5 lag wieder einmal zwischen den anderen beiden und lieferte eine schöne Balance aus Hell und Dunkel.
Sehen Sie sich die Eröffnungsszene von an Die Kriegerdie Lichter der U-Bahn-Bahnsteige durchschneiden die schwarzen Töne der Einbruchsdämmerung auf allen drei Fernsehern, aber es ist wieder die gleiche Geschichte. Der S85F liefert die kraftvollsten Lichter, aber die Schwarztöne des OLED760 sehen präziser aus, wobei der B5 eine Balance zwischen beiden schafft. Allerdings habe ich auf dieser CD festgestellt, dass der B5 einen leichten Grünstich hatte, was bedeutete, dass Hauttöne und Kontrast nicht ganz so genau waren.
4. Bewegung und Hochskalierung
Der größte Unterschied zwischen diesen drei Fernsehern besteht in der Bewegungsverarbeitung. Ich schaue mir einen Schwenk einer Klippe an Keine Zeit zu sterbenstellte der B5 mit aktivierter Cinematic Movement die genaueste Bewegung dar: sanft, mit minimalem Ruckeln und ohne Soap-Opera-Effekt. Der S85F wirkte mit einem auf 4 eingestellten Ruckeln und einer auf 2 eingestellten Unschärfe flüssig, lieferte aber gute Ergebnisse leicht mehr Ruckeln als beim B5 und es sah nicht so natürlich aus.
Der OLED760 hingegen hatte Probleme. Ohne Bewegungsverarbeitung kam es beim langsamen Schwenken der Kamera zu Ruckeln. Hinzufügen beliebig Die Bewegungsglättung führte selbst auf Stufe 1 jedes Mal zu einem seltsamen Unschärfeeffekt, wenn die Kamera schnell geschwenkt oder bewegt wurde, was sich auf die Texturen auswirkte. Mit Ruckeln schneidet das OLED760 besser ab.
Ein letzter Test bestand darin, wie sich die einzelnen Fernseher mit der Hochskalierung geschlagen haben. Abspielen einer DVD von Erstaunlicher Spider-Manwar es keine Überraschung, dass das B5 die beste Hochskalierung lieferte, Texturen glatter machte und gleichzeitig Farben und Kontrast verbesserte – das war die Geschichte für das LG G5 in unserem Vier-Wege-High-End-OLED-Showdown zu.
Was War Eine Überraschung ist, dass der hellste Fernseher im SDR-Bereich der OLED760 war. Es hatte mit Sicherheit die lebendigsten Farben und sah in helleren Szenen besser aus. Allerdings waren die Texturen nicht so sauber und an einigen Stellen wirkte es immer noch trüb. Der S85F leistete insgesamt gute Arbeit und lag gut zwischen dem B5 und dem OLED760, obwohl er den Nachteil hatte, dass er ein größerer Bildschirm war.
Abschluss
Ehrlich gesagt haben alle drei dieser Fernseher in verschiedenen Bereichen hervorragende Leistungen erbracht, und Sie werden kaum enttäuscht sein. Alle drei verfügen über die gesamte Palette an Gaming-Funktionen, die wir von ihnen erwarten würden beste Gaming-Fernseher auch, also gibt es dort nichts, was sie trennen könnte.
Es ist erwähnenswert, dass Philips der einzige ist, der sowohl die HDR-Formate HDR10+ als auch Dolby Vision unterstützt, während Samsung nur HDR10+ und LG nur Dolby Vision anbietet.
Preislich liegen alle drei Fernseher zwischen 899 und 999 £, es gibt also auch hier keinen Unterschied. Es kommt also wirklich darauf an, was Sie sehen und was Sie von einem Fernseher erwarten.
Für Helligkeit und pure Lebendigkeit benötigen Sie das Samsung S85F. Wenn Sie einen präzisen Kontrast und eine einzigartige Ambilight-Funktion wünschen, die den Bildschirm größer erscheinen lässt, als er ist, ist der Philips OLED760 genau das Richtige für Sie. Wenn Sie großartige Bewegung und Hochskalierung mit einem gut ausgewogenen Bild wünschen, ist die B5 genau das Richtige für Sie.
Eine Gesamtauswahl ist schwierig, aber ich muss sagen, dass der B5 es knapp nimmt. Der OLED760 ist zwar wohl der präziseste, lässt sich jedoch von seiner Bewegung im Stich, und der S85F ist der hellste und kühnste, gerät jedoch in die Übersättigung. Aber ehrlich gesagt, wenn einer dieser Fernseher einen tollen Verkaufspreis hat, der ihn günstiger macht als die anderen, werden Sie nicht enttäuscht sein.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie TechRadar auch auf folgen YouTube Und TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.
