Melden Sie sich an Die AgendaIhnen‘s Nachrichten- und Politik-Newsletter, der donnerstags verschickt wird.
Jeffrey Epstein und ein umstrittener Evolutionsbiologe tauschten entmenschlichende E-Mails über Transgender-Personen aus, wie aus einer neu veröffentlichten Korrespondenz hervorgeht, die vom MINT-Forscher Ev L. Nichols geprüft wurde.
Nichols hat auf ihrer Website gepostet: Queer Science Labam 3. Februar, in der sie detailliert ihre Erkenntnisse aus der Suche nach dem Wort „transsexuell“ in der neuesten Veröffentlichung der Epstein-Akten des Justizministeriums beschreibt, einer Reihe von Dokumenten, die aus persönlicher Korrespondenz, Flugprotokollen und Gerichtsdokumenten bestehen, und detailliertere Angaben zu den Aktivitäten des in Ungnade gefallenen Milliardärs und seinen persönlichen Beziehungen.
Konkret fand Nichols eine Korrespondenz zwischen Epstein und dem Biologen Robert Trivers aus dem Jahr 2009; Dies geschah insbesondere, nachdem Epstein dies getan hatte bekannte sich schuldig im Jahr 2008 in einem Fall wegen Aufforderung zur Prostitution mit einem Minderjährigen unter 18 Jahren und in einem Fall wegen Aufforderung zur Prostitution verurteilt und zu 18 Monaten Haft in einer Einrichtung mit Mindestsicherheit verurteilt. In dieser ersten E-Mail lud Epstein Trivers nach Florida ein, „um zu besprechen, was Sie sind (sic) tun“ und bot an, die Eintrittskarten und Unterkünfte für Trivers zu bezahlen.
Obwohl unklar ist, wann Epstein und Trivers eine finanzielle Beziehung eingingen, schrieb er 2015 eine E-Mail an Noam Chomsky und behauptete, er sei Trivers‘ „Hauptfinanzierer“, nachdem der Biologe „aus dem Ruder geworfen“ worden war (sic) dieses Mal für immer.“ Das bezieht sich auf die Rutgers University in New Jersey, wo Trivers war vom Unterricht suspendiert im Jahr 2015, nachdem er sich geweigert hatte, eine Klasse zu unterrichten.
Nichols befindet sich an E-Mail in dem Trivers Epstein für „das zusätzliche Geld und die Ernennung zum Berater Ihrer Stiftung“ dankte. Epstein antwortete„Ich möchte dich sehen (sic) Artikel über Transgender in der Biowelt.“ Zwei Monate später antwortete Trivers und sagte, er sei „am Ende der ‚Transsexualität‘ angekommen.“
Trivers machte weiterhin entmenschlichende Kommentare über Transfrauen, darunter: „Wenn Sie als heterosexueller Mann ein geringes Verlangen danach verspüren, einen Schwanz zu lutschen, mit welchem Organismus könnten Sie das dann besser tun als mit einem Transsexuellen? „Sie“ wird wie eine Frau riechen, weicher und haarloser sein wie eine Frau und kann bis zu einem gewissen Grad tatsächlich morphologisch einer solchen ähneln – sodass Sie den Schwanz in einer weiblichen Umgebung genießen können.“
Im Jahr 2018 korrespondierten Trivers und Epstein erneut auf entmenschlichende Weise über Trans-Menschen und „verglichen“ Trans-Frauen und Trans-Männer, wobei Trivers Letztere als „unglücklich und einsam – sie sind Männer mit Müttern, das Schlimmste aus beiden Welten“ bezeichnete.
Im Jahr 2019 erneut Epstein ermutigt Nichols „konzentriert sich auf die Transgender-Biologie.“ Ein Jahr später und Monate vor Epsteins Tod veröffentlichte Trivers sein Co-Autorwerk Forschung zum Thema „Transgender-Glaube“, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf dem Verhältnis der Fingerlänge als angeblichem Prädiktor für die Geschlechtsidentität liegt. (Wie Nichols anmerkt, kann diese Theorie leicht „von jedem widerlegt werden, dessen Ziffernverhältnis nicht seine Geschlechtsidentität vorhersagt“, wie etwa ihr selbst.)
Viele Forscher haben die Idee kritisiert, dass das Verhältnis zwischen der Länge des zweiten und vierten Fingers – bekannt als das 2D:4D-Verhältnis – Vorhersagen für die Gesundheit treffen kann; in einem Artikel aus dem Jahr 2019, veröffentlicht am Science.orgDer Psychologe Martin Voracek von der Universität Wien verglich die auf Fingerverhältnissen basierende Forschung mit der Phrenologie oder Physiognomie und bezeichnete diese Forschung als „ein Kartenhaus, das auf einer unbekannten und unsicheren Basis aufgebaut ist“.
Insbesondere wurde Trivers im Jahr 2015 von interviewt Reuters über seine finanzielle Beziehung zu Epstein und sagte, dass der Finanzier trotz seiner Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen ein Freund geblieben sei. „Hat er einen leichten Deal bekommen? Hat er sich eine milde Strafe erkauft? Nun ja, wahrscheinlich im Vergleich zu dem, was Sie oder ich bekommen würden, aber er wurde eingesperrt“, sagte Trivers damals der Veröffentlichung und fügte hinzu: „Mit 14 oder 15 sind sie wie erwachsene Frauen vor 60 Jahren, daher halte ich diese Taten nicht für so abscheulich“, sagte er.
