Melden Sie sich an Die AgendaIhnen‘s Nachrichten- und Politik-Newsletter, der donnerstags verschickt wird.
Am 6. Februar legte die republikanische Gouverneurin von New Hampshire, Kelly Ayotte, ihr Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der Transsexuellen den Zutritt zu Toiletten, zu Sportveranstaltungen und anderen Orten, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, verbietet.
Der von den republikanischen Staatssenatoren Kevin Avard und Tim Lang geförderte Gesetzentwurf 268 des Senats zielte darauf ab, Ausnahmen von den Antidiskriminierungsgesetzen von New Hampshire zu schaffen aktualisiert im Jahr 2018 die Diskriminierung von Transsexuellen in den Bereichen Wohnen, Beschäftigung und öffentlicher Raum zu verbieten. SB 268 hätte „biologisches Geschlecht“ als männlich oder weiblich neu definiert, wie bei der Geburt zugewiesen, und es sowohl öffentlichen als auch privaten Einrichtungen ermöglicht, Transsexuellen im Rahmen dieser Definition den Zugang zu Toiletten, Umkleideräumen, Sportveranstaltungen und Hafteinrichtungen zu verbieten. Die Gesetzgebung ist praktisch identisch mit HB 148ein weiterer Anti-Trans-Gesetzentwurf, gegen den Ayotte im Jahr 2025 sein Veto einlegte.
Laut der Projekt zur BewegungsförderungIn den USA gelten fast alle Anti-Trans-Badezimmerverbote für staatliche und andere öffentliche Einrichtungen. Nur wenige Bundesstaaten wie Montana und Florida gestatten privaten Einrichtungen, diese Verbote durchzusetzen. Im Falle einer Verabschiedung hätte SB 268 eines der umfassendsten Anti-Trans-Verbote des Landes erlassen.
„Ich habe deutlich gemacht, dass dieses Problem auf eine wohlüberlegte, enge Art und Weise angegangen werden muss, die die Privatsphäre, Sicherheit und Rechte aller Granite Stater schützt“, sagte Ayotte in einer Erklärung. „Leider gibt es nur einen minimalen Unterschied zwischen dem Gesetzentwurf 268 des Senats und dem Gesetzentwurf, gegen den ich letztes Jahr mein Veto eingelegt habe und gegen den (der frühere Gouverneur von New Hampshire, Chris) Sununu im Jahr zuvor sein Veto eingelegt hatte.“
Ayotte stimmte einigen Bestimmungen von HB 148 zu, als sie im Juli 2025 ihr Veto gegen den Gesetzentwurf einlegte. Schreiben„Ich glaube, dass es wichtige und berechtigte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Sicherheit gibt, wenn leibliche Männer Orte wie Umkleideräume für Frauen nutzen und in Justizvollzugsanstalten für Frauen untergebracht werden.“
Der Gouverneur kam jedoch letztendlich zu dem Schluss, dass der Gesetzentwurf zu „zu weit gefasst und unpraktisch für die Durchsetzung“ sei und zu „einem ausschließenden Umfeld für einige unserer Bürger“ führen könnte.
Im Dezember die Republikaner fehlgeschlagen um die nötigen Stimmen zu bekommen, um Ayottes Veto außer Kraft zu setzen.
Aimee Terravechia, Geschäftsführerin der New Hampshire LGBTQ+ Interessenvertretung 603 Gleichheitlobte Ayottes Veto gegen SB 268 in einer Erklärung vom 6. Februar GLAD Law.
„Das ist eine große Erleichterung für jeden Transgender oder jede nicht konforme Person in New Hampshire“, sagte Terravechia. „In einer Zeit unerbittlicher gesetzgeberischer Angriffe und Fehlinformationskampagnen rund um Transgender-Menschen und ihre Rechte bekräftigt Gouverneur Ayotte mit seinem Veto die Grundrechte und die Würde aller Granite Stater … Toilettenverbote haben in New Hampshire einfach keinen Platz.“
Unterdessen erregt Ayottes Veto bereits den Zorn des rechten Flügels. Der tägliche Anruferzum Beispiel, formulierte die Geschichte so, dass der Gouverneur „sich auf die Seite von Trans-Aktivisten stellte“.
Holen Sie sich das Beste aus dem Queeren. Melden Sie sich an IhnenHier finden Sie den wöchentlichen Newsletter.
