Angesichts der anhaltenden Eskalation in der Region verfolgt der Golf-Kooperationsrat (GCC) eine ausgewogene diplomatische Politik, die auf Aufrufen zu Verhandlungen und der Unterstützung politischer Prozesse zur Beendigung des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran basiert. Die GCC-Mitglieder stehen zu den Grundsätzen der guten Nachbarschaft und der Stärkung der regionalen Stabilität und sind sich einig in ihrem Widerstand gegen Aggression und Destabilisierung.
In den kommenden Monaten und Jahren kann die Einheit des Golfs durch die Umsetzung regionaler Sicherheitsvereinbarungen, die Einrichtung neuer Energierouten und den Ausbau wichtiger wirtschaftlicher Integrationsprojekte, die Entwicklung und Stabilität garantieren würden, noch weiter vorangetrieben werden.
Im gegenwärtigen Moment muss der Golf-Kooperationsrat weiterhin klar zum Ausdruck bringen, dass er jeden Versuch, die Kontrolle über die Straße von Hormus an sich zu reißen oder sie als Druckmittel zu nutzen, kategorisch ablehnt. Die Golfstaaten können und werden unter keinen Umständen in Geiselhaft genommen.
Die Verhängung von Beschränkungen oder Abgaben für die Freiheit der Schifffahrt durch die Meerenge stellt einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht dar: Die Straße von Hormus ist eine natürliche Wasserstraße, die dem Seerecht unterliegt, das die freie Durchfahrt garantiert, und sie kann nicht als Kanal behandelt werden, der souveräner Kontrolle oder politischer Erpressung unterliegt. Jeder Versuch, eine neue Realität durchzusetzen oder seinen rechtlichen Status zu ändern, wird von den GCC-Staaten mit entschiedenen Maßnahmen beantwortet.
Es muss daran erinnert werden, dass die Meerenge nicht einer einzelnen Partei vorbehalten ist. Seine Westküste liegt im Hoheitsgebiet der GCC-Mitgliedsstaaten: des Sultanats Oman und der Vereinigten Arabischen Emirate. Dies ist eine Realität, die den komplexen geografischen und rechtlichen Charakter der Meerenge widerspiegelt und bestätigt, dass es unmöglich ist, diese wichtige Wasserstraße zu monopolisieren oder zu kontrollieren.
Die GCC-Staaten müssen in der Ablehnung der iranischen Aggression weiterhin geeint sein. Unter dem Vorwand der „Selbstverteidigung“ kann kein Angriff rechtlich gerechtfertigt werden. Den Weg der Aggression einzuschlagen hat den Iran nur noch weiter von der Region und dem Rest der Welt isoliert; Dies hat es viel von der regionalen Sympathie gekostet, die es einst genossen hat.
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass das Anhalten der Spannungen direkt oder indirekt mehreren Parteien zugute kommt und auf Kosten der regionalen Stabilität geht. Die Politik Irans in der Region, einschließlich der Unterstützung bewaffneter Gruppen, der Untergrabung des Prinzips der guten Nachbarschaft und der Schürung von Konflikten, steht im Widerspruch zum Prinzip der kollektiven Sicherheit in der Region.
Die Golfstaaten sind keine Partei des amerikanisch-israelisch-iranischen Krieges und werden nicht in die Falle tappen, in ihn hineingezogen zu werden. Gleichzeitig ist es wichtig, starke Garantien für die regionale Sicherheit zu schaffen.
Dies kann vor allem durch den Aufbau einer gemeinsamen Verteidigungsarchitektur nach dem Vorbild einer „Golf-NATO“ erreicht werden, mit der Möglichkeit des Beitritts von Regionalmächten wie der Türkei oder Pakistan zur Stärkung der kollektiven Abschreckung.
Ebenso dringend ist die Beschleunigung eines regionalen Netzwerks für die Übertragung von Gas, Öl, Strom und Wasser, das die Golfstaaten verbindet und sich über Saudi-Arabien bis zum Roten Meer, über Oman bis zum Arabischen Meer und möglicherweise über Syrien bis zum Mittelmeer erstreckt – wodurch die Energierouten diversifiziert und die Energiesicherheit gestärkt werden.
Ebenso besteht ein dringender Bedarf an der Entwicklung eines transkontinentalen Schienennetzes, das Ostasien, einschließlich China, über den arabischen Raum mit Europa verbindet, Handelsströme erleichtert, die wirtschaftliche Integration vertieft und die historische Rolle der Region als globaler Handelsknotenpunkt nach dem Vorbild der alten Seidenstraße wiederbelebt. Solche Projekte würden Stabilität und Entwicklung stärken und Expansionsplänen oder einseitigen Visionen die Tür verschließen.
Gleichzeitig ist es wichtig zu beachten, dass die regionale Stabilität mit der palästinensischen Frage verbunden ist. Daher ist die Suche nach einer gerechten und umfassenden Lösung auf der Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung und einschlägiger Resolutionen der Vereinten Nationen von größter Bedeutung. Die Arabische Friedensinitiative muss als umfassender Rahmen für eine vollständige und gerechte Lösung aufrechterhalten werden.
In diesem Rahmen ist es wichtig, eine einheitliche Golf-Außenpolitik in regionalen und internationalen Fragen zu verfolgen und die Umsetzung regionaler Verkehrsprojekte wie der Golfbahn und der Wirtschaftskorridore Asien-Europa zu beschleunigen. Dies würde die wirtschaftliche Integration der Golfstaaten vertiefen und ihre internationale Stellung stärken. Eine echte Integration kann nicht ohne eine einheitliche Politik, eine gemeinsame Verteidigungsarchitektur und eine klare kollektive Abschreckung erreicht werden.
Abschließend lässt sich sagen, dass die Botschaft, die der GCC aufrechterhalten sollte, klar ist: Die Sicherheit am Golf ist eine rote Linie, und ihre Stabilität ist eine kollektive Verantwortung, die keine Kompromisse zulässt. Die Golfstaaten werden an ihrem Recht festhalten, ihre Souveränität zu schützen und ihre Interessen mit allen verfügbaren legitimen Mitteln zu wahren.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
