Der Kreml sagte am Donnerstag, er bedauere das Auslaufen des letzten verbliebenen Atomwaffenpakts Russland und die Vereinigten Staaten, die zum ersten Mal seit mehr als einem halben Jahrhundert keine Obergrenzen für die beiden größten Atomarsenale festlegten.
Rüstungskontrollexperten sagen, dass die Kündigung des New-START-Vertrags den Weg für ein uneingeschränktes nukleares Wettrüsten bereiten könnte.
Russischer Präsident Wladimir Putin letztes Jahr erklärt seine Bereitschaft, sich noch ein Jahr an die Grenzen des Vertrags zu halten Wenn Washington diesem Beispiel folgen würde, äußerte sich US-Präsident Donald Trump hinsichtlich einer Verlängerung unverbindlich. Er hat angedeutet, dass er möchte, dass China Teil eines neuen Pakts wird – was Peking zurückgewiesen hat.
US-Außenminister Marco Rubio sagte am Mittwoch, dass Trump deutlich gemacht habe: „Um im 21. Jahrhundert eine echte Rüstungskontrolle zu erreichen, ist es unmöglich, etwas zu tun, das China aufgrund seiner riesigen und schnell wachsenden Waffenbestände nicht einbezieht.“
Putin besprach am Mittwoch mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping das Auslaufen des Paktes. Dabei wies er darauf hin, dass die USA nicht auf seinen Vorschlag zur Ausweitung seiner Grenzen reagierten, und sagte, dass Russland „auf der Grundlage einer gründlichen Analyse der Sicherheitslage ausgewogen und verantwortungsbewusst handeln wird“, sagte Kremlberater Juri Uschakow.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Moskau sehe das Auslaufen des Vertrags am Donnerstag „negativ“ und bedauere es. Er sagte, Russland werde seinen „verantwortungsvollen und gründlichen Ansatz zur Stabilität in Bezug auf Atomwaffen“ beibehalten und fügte hinzu: „Natürlich wird es sich in erster Linie von seinen nationalen Interessen leiten lassen.“
Mit dem Ende des Vertrags bleibe Moskau „bereit, entscheidende militärisch-technische Maßnahmen zu ergreifen, um potenziellen zusätzlichen Bedrohungen der nationalen Sicherheit entgegenzuwirken“, erklärte das russische Außenministerium.
„Gleichzeitig bleibt unser Land offen für die Suche nach politisch-diplomatischen Wegen zur umfassenden Stabilisierung der strategischen Lage auf der Grundlage gleichberechtigter und für beide Seiten vorteilhafter Dialoglösungen, wenn die geeigneten Bedingungen für eine solche Zusammenarbeit geschaffen werden“, heißt es in einer Erklärung vom späten Mittwoch.
Das neue START-Abkommen, das 2010 vom damaligen Präsidenten Barack Obama und seinem russischen Amtskollegen Dmitri Medwedew unterzeichnet wurde, beschränkte jede Seite auf nicht mehr als 1.550 Atomsprengköpfe und nicht mehr als 700 Raketen und Bomber – stationiert und einsatzbereit. Es sollte ursprünglich im Jahr 2021 auslaufen, wurde aber um weitere fünf Jahre verlängert.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die wichtigsten Nachrichten sowie Schlagzeilen aus Politik, Wirtschaft und aktuellem Geschehen in Ihrem Posteingang.
Der Pakt sah umfassende Vor-Ort-Inspektionen zur Überprüfung der Einhaltung vor, die jedoch im Jahr 2020 aufgrund der COVID-19-Pandemie eingestellt und nie wieder aufgenommen wurden.
Im Februar 2023, Putin suspendierte die Teilnahme Moskaus mit der Begründung, Russland könne die Inspektionen seiner Atomanlagen durch die USA nicht zulassen zu einer Zeit, in der Washington und seine NATO-Verbündeten die Niederlage Moskaus in der Ukraine offen als ihr Ziel erklärt haben. Gleichzeitig betonte der Kreml, dass er sich nicht gänzlich aus dem Pakt zurückziehe, und versprach, die Obergrenzen für Atomwaffen einzuhalten.
Als er im September anbot, sich ein Jahr lang an die Beschränkungen von New START zu halten, um beiden Seiten Zeit für die Aushandlung eines Nachfolgeabkommens zu verschaffen, sagte Putin, dass das Auslaufen des Vertrags destabilisierend sei und die nukleare Verbreitung befeuern könnte.
New START war der letzte verbliebene Pakt in einer langen Reihe von Vereinbarungen zwischen Moskau und Washington zur Begrenzung ihrer Atomwaffenarsenale, beginnend mit SALT I im Jahr 1972.
Trump will China in einem Pakt
Trump hat angedeutet, dass er die Begrenzung von Atomwaffen gerne beibehalten würde, China aber in einen möglichen neuen Vertrag einbeziehen möchte.
„Ich bin tatsächlich der festen Überzeugung, dass China an der Verlängerung teilnehmen sollte, wenn wir es tun wollen“, sagte Trump letzten Monat der New York Times. „China sollte Teil des Abkommens sein.“
In seiner ersten Amtszeit versuchte Trump, einen Dreier-Atompakt mit China durchzusetzen, scheiterte jedoch. Peking hat sich jeglichen Beschränkungen seines kleineren, aber wachsenden Atomwaffenarsenals widersetzt und gleichzeitig die USA aufgefordert, die Atomgespräche mit Russland wieder aufzunehmen.
„Chinas Nuklearstreitkräfte sind überhaupt nicht so groß wie die der USA und Russlands, und daher wird China zum jetzigen Zeitpunkt nicht an den Verhandlungen über nukleare Abrüstung teilnehmen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Lin Jian, am Donnerstag.
Er sagte, China bedauere das Auslaufen von New START, fordere die USA auf, den nuklearen Dialog mit Russland bald wieder aufzunehmen, und reagiere positiv auf Moskaus Vorschlag, dass beide Seiten vorerst weiterhin die Kerngrenzen des Vertrags einhalten sollten.
Peskow bekräftigte am Donnerstag, dass Moskau die Position Pekings respektiere. Er und andere russische Beamte haben wiederholt argumentiert, dass jeder Versuch, ein umfassenderes Atomabkommen anstelle eines Abkommens zwischen den USA und Russland auszuhandeln, auch die Atomwaffenarsenale der NATO-Mitglieder Frankreich und Großbritannien umfassen sollte
Befürworter der Rüstungskontrolle beklagten das Ende von New START und warnten vor der unmittelbaren Gefahr eines neuen Wettrüstens.
„Wenn die Trump-Administration die nukleare Rüstungskontrolldiplomatie mit Russland weiterhin rigoros betreibt und beschließt, die Zahl der in den USA stationierten strategischen Atomwaffen zu erhöhen, wird dies Russland nur dazu veranlassen, diesem Beispiel zu folgen und China dazu ermutigen, seinen laufenden strategischen Aufbau zu beschleunigen, um eine strategische nukleare Vergeltungsschlagfähigkeit gegenüber den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten“, sagte Daryl Kimball, Geschäftsführer der Arms Control Association in Washington.
„Ein solches Szenario könnte zu einer jahrelangen, gefährlichen nuklearen Aufrüstung in drei Richtungen führen.“
© 2026 The Canadian Press
