Ein Trio von YouTube-Produzenten reichte eine Sammelklage gegen Amazon ein und behauptete, der Technologieriese habe illegal Inhalte der Videoplattform verwendet, um sein generatives KI-Modell Nova Reel zu trainieren und zu verbessern.
Die Klage, die am Freitag beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Washington in Seattle eingereicht wurde, beschreibt, wie Amazon angeblich nur für akademische Zwecke vorgesehene Datensätze verwendet, die Urheberrechtsschutzmaßnahmen von YouTube umgangen und Videoinhalte gelöscht hat. KÖNIG5 berichtete erstmals über die Klage.
„In einer Welt, in der die Beklagte und andere technische Schutzmaßnahmen umgehen können, um urheberrechtlich geschützte Werke ohne Genehmigung ungestraft zu verwerten, wird es weniger wahrscheinlich sein, dass Urheber ihre Werke auf YouTube und anderen ähnlichen Plattformen verfügbar machen, aus Angst, jegliche Kontrolle über sie zu verlieren“, erklären die Kläger in ihrer Klage. „Die Welt wird dadurch ärmer.“
Die Kläger fordern Schadensersatz, Rückerstattung und Unterlassungsansprüche und behaupten, Amazon habe gegen den Digital Millennium Copyright Act verstoßen.
Ein Amazon-Sprecher lehnte es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern, und verwies auf laufende Rechtsstreitigkeiten.
Amazon veröffentlichte seine Nova-Foundation-Modelle im Jahr 2024 über AWS Bedrock. Das Nova Reel-Modell kann Textaufforderungen und Bilder in kurze Videos umwandeln, mit Funktionen wie Wasserzeichen.
Der Klage zufolge setzte Amazon automatisierte Download-Tools gepaart mit virtuellen Maschinen ein, die IP-Adressen durchliefen, um einer Blockierung zu entgehen, und so die unbefugte Extraktion von Daten aus Millionen von Videos ermöglichten.
Zu den genannten Klägern gehören:
- Ted Entertainment, Inc. (TEI), ein in Kalifornien ansässiges Medienunternehmen im Besitz von Ethan und Hila Klein mit mehr als 5.800 Videos auf YouTube mit insgesamt mehr als 4 Milliarden Aufrufen. Zu den TEI-Kanälen gehören h3h3 Productions und H3 Podcast Highlights.
- Matt Fisher, ein in Kalifornien ansässiger YouTuber, der den MrShortGame Golf-Kanal betreibt, der Lehrvideos bereitstellt und mehr als 500.000 Abonnenten hat.
- Golfholics, ein auf Golf ausgerichteter YouTube-Kanal mit mehr als 130.000 Abonnenten und Millionen Aufrufen.
In der Klage wird argumentiert, dass die Kläger keine Möglichkeit haben, geistiges Eigentum zurückzugewinnen, das bereits zum Trainieren der Amazon-Modelle verwendet wurde. „Sobald KI Inhalte aufnimmt, werden diese Inhalte in ihrem neuronalen Netzwerk gespeichert und können nicht gelöscht oder zurückgezogen werden“, heißt es darin.
Dutzende ähnlicher Fälle laufen bundesweit durch die Gerichte. Darunter: die New York Times‘ Klage gegen OpenAI und Microsoft, eine Sammelklage von Autoren gegen Microsoft und eine Klage von Musiker mit YouTube-Inhalten gegen Google.
Separate Klagen gegen Anthropic und das Musikgeneration-Startup Suno wegen angeblicher unbefugter Nutzung von Bücher Und Musik im KI-Training haben sich inzwischen etabliert. Es wurde eine Klage von Autoren gegen Meta eingereicht entlassen.
