Start Nachrichten Ich habe 4 Bluetooth-Tracker (einschließlich AirTags) versteckt, um ihre Zuverlässigkeit zu testen...

Ich habe 4 Bluetooth-Tracker (einschließlich AirTags) versteckt, um ihre Zuverlässigkeit zu testen – hier ist der Vergleich mit Android-Konkurrenten

4
0
Ich habe 4 Bluetooth-Tracker (einschließlich AirTags) versteckt, um ihre Zuverlässigkeit zu testen – hier ist der Vergleich mit Android-Konkurrenten

Diese Tags haben alle ein paar Tage starken Regens überstanden.

Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

Folgen Sie ZDNET: Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu auf Google.


Die wichtigsten Erkenntnisse von ZDNET

  • Apple AirTags bleiben die zuverlässigste und präziseste Tracking-Option.
  • Tags von Drittanbietern funktionieren sowohl für iOS als auch für Android gut.
  • Jedes Tracking-Tag erhöht die Chancen, verlorene Gegenstände wiederherzustellen, erheblich.

Keines der Geräte, die ich in den letzten Jahren getestet habe, hat mein Leben so zum Besseren verändert Apple AirTags. Mein Opa hatte ein Sprichwort: „Ein Platz für alles und alles an seinem Platz“ – aber so ordentlich ich auch sein mag, so wie er es war, werde ich mich einfach nie daran erinnern, wo ich meine Schlüssel hingelegt habe oder in welcher Tasche oder welchem ​​Mantel sich gerade mein Portemonnaie befindet.

Ich schätze, niemand ist perfekt.

Außerdem: Ich habe eine Ohrenschmalzkamera für meinen Werkzeugkasten gekauft und verwende sie für alles außer meinen Ohren

AirTags haben das alles geändert. Es dauerte nicht lange, bis ich Etiketten an meinen Schlüsseln, meinem Portemonnaie und meinen Taschen angebracht hatte, was ehrlich gesagt mein Leben verbesserte und auf einen Schlag den Frust zu Hause und die Reiseangst reduzierte. Seitdem boomt der Markt für Finder-Tags von Drittanbietern.

Ich habe an allem AirTags angebracht!

Ich habe an allem AirTags angebracht!

Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

Der AirTag war ehrgeizig: ein winziger batteriebetriebener Tag, der ein Ökosystem von über einer Milliarde Geräten nutzte, um seine Position überall auf der Welt zu erkennen und anonym zu melden, wo es einen gab iPhone, iPadoder iPod Touch (erinnern Sie sich daran?). Doch anstatt sich ausschließlich auf Bluetooth zu verlassen, nutzte es auch eine andere Technologie namens Ultra-Wideband.

Vor AirTags hatte ich es verwendet Fliese Tags. Während es sich bei Tile um ziemlich gute Bluetooth-Tags handelte, war das Netzwerk der Leute, die die Tile-App nutzten, ziemlich klein, so dass die Chancen, sie zu finden, wenn man etwas außerhalb des Zuhauses verlor, gering waren (das Tile-Tag-Netzwerk hat sich seitdem verbessert, aber sie sind immer noch weder Teil des Apple- noch des Google-Tag-Netzwerks).

Außerdem: Ich habe diese Bluetooth-Trackerkarte eine Woche lang in meinem Rucksack getragen – und sie hat meiner Ungeschicklichkeit standgehalten

Während Bluetooth hinsichtlich Reichweite, Standortgenauigkeit, Energieeffizienz und Sicherheit Einschränkungen aufweist, bietet UWB eine verbesserte Reichweite, zentimetergenaue Präzision, ein hohes Maß an Energieeffizienz (da zwischen UWB und Bluetooth Low Energy umgeschaltet werden kann) und ein viel höheres Maß an Sicherheit, um Spoofing und bösartiges Tracking zu verhindern. Und da Apple schon Jahre vor der Einführung von AirTags die Weitsicht hatte, seinen Geräten UWB-Unterstützung hinzuzufügen, war das Ökosystem für die UWB-Unterstützung bereits vorhanden.

Wie alles begann

Als AirTags zum ersten Mal veröffentlicht wurden, kaufte ich ein Viererpack und dann in ganz Schottland verstreut, um zu sehen, wie gut sie von iPhones in vorbeifahrenden Autos und in den Taschen von Fußgängern erfasst wurden.

Ich war überwältigt von der guten Erkennung. Ich habe es geschafft, alle meine Tags bis auf einen zurückzubekommen: nicht wegen eines Defekts des Tags, sondern weil er beim Mähen am Straßenrand zum Opfer gefallen war und später zum letzten Mal auf einer vier Stunden entfernten Mülldeponie entdeckt wurde.

Außerdem: Auf dieser AirTag-Alternative mit 130-dB-Sirene und Blitzlicht steht mein Name

Fünf Jahre später haben AirTags ein Update erhalten. Die AirTags der zweiten Generation verfügen über verbessertes Bluetooth, einen besseren, lauteren Lautsprecher und einen U2-Chip, der eine erweiterte Präzisionssuchreichweite und Unterstützung für das ermöglicht Apple Watch. Wir haben jetzt auch Googles Find Hub, Androids Antwort auf Apples Find My-Netzwerk für iOS.

Gibt es angesichts der neuen AirTags auf dem Markt und eines boomenden Drittanbieter-Tag-Ökosystems einen besseren Zeitpunkt, um zu versuchen, mein Experiment zu wiederholen?

Wie es jetzt läuft

Ich musste einen Roadtrip machen, also nahm ich eine Handvoll Tags mit, mit der Idee, sie irgendwo zu verteilen, um zu sehen, wie gut sie funktionieren. Ich war daran interessiert, ein paar Dinge zu testen. Zunächst wollte ich sehen, ob es hinsichtlich Leistung, Genauigkeit und allgemeiner Zuverlässigkeit einen Unterschied zwischen den Find My-Netzwerken von Apple und den Find Hub-Netzwerken von Google gibt.

Eine Auswahl an Tracker-Tags.

Eine Auswahl an Tracker-Tags.

Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

Ich wollte auch sehen, wie gut der „Verloren-Modus“ (die Funktion, die Sie benachrichtigt, wenn ein verlorener Tag vom Gerät einer anderen Person erfasst wird) funktioniert. Ich wollte auch sehen, ob der AirTag immer noch Marktführer ist oder ob es etwas Besseres gibt. Da sich das Wetter außerdem etwas verschlechterte, konnte ich testen, wie wetterfest diese modernen Tags sind.

Zusammen mit einem AirTag der zweiten Generation nahm ich einen mit Chipolo-KarteA KeySmart SmartCardund a LuLuLook AirCard Pro.

Außerdem: Dieser Bluetooth-Tracker hat meinen AirTag allein aufgrund seiner verbesserten Haltbarkeit effektiv ersetzt

Abgesehen vom AirTag handelt es sich dabei alles um Tracker im Kreditkartenformat, und ich habe mich bewusst für diese entschieden, aus dem einfachen Grund, dass sie leichter zu finden wären als kleine Tags, wenn die Ortung fehlschlagen sollte – ich wollte nicht zum Müll in einer Gegend beitragen. Nach meinen Tests und meiner persönlichen Erfahrung gibt es keinen Unterschied in der Leistung zwischen einem Schlüsselanhänger und einem Anhänger im Kartenstil, sodass dies in keiner Weise den Vorteil bietet.

Ich nahm diese Tracker, packte sie in meinem Zwei-Sterne-Motelzimmer aus (sehr schick!), erzeugte dabei einen Berg Pappmüll und lud sie schnell auf ein tragbares kabelloses Ladegerätverband sie entweder mit meinem iPhone oder Android-Smartphone und verteilte sie dann auf dem Parkplatz meines Motels.

Bereiten Sie die Tags für den Test vor.

Bereiten Sie die Tags für den Test vor.

Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

Um den Test zu erschweren, ließ ich während meiner Tag-Drop-Mission sowohl mein iPhone als auch mein Android-Handy im Hotelzimmer. Ich habe sie an Orten gelassen, an denen jemand sein Portemonnaie oder seine Schlüssel fallen lassen könnte, aber nicht so offensichtlich, dass jemand sie aufheben, stehlen oder in den Müll werfen würde.

Nachdem ich ein wenig im Gebüsch herumgeschlichen hatte, ging ich zurück in mein Zimmer und wartete ein paar Stunden, bevor ich meine Tags in den Verlustmodus versetzte. So sehr ich Sie auch mit allen Details dieses Experiments langweilen möchte, werde ich mich auf die Highlights beschränken.

Außerdem: Dieses skurrile kleine Gerät hat mein größtes Problem mit meiner Apple Watch gelöst

Das beste Tag in Bezug auf Erkennungsreichweite, präzises Auffinden und die Häufigkeit, mit der es im Verlustmodus von anderen erkannt wurde, war der AirTag. Wenn ich mich für einen Tag entscheiden müsste, wäre es der AirTag. Dies ist der einzige Tag, den ich im Motel aufheben konnte, was eine ziemliche Leistung ist, wenn man bedenkt, dass ich eine Etage weiter oben war und sich der Tag hinter mehreren Wänden befand.

Wenn es um Drittanbieter-Tags im Apple Find My-Netzwerk geht, habe ich festgestellt, dass sie alle ziemlich gleich gut funktionieren. Keines verfügt über eine Präzisionserkennung, aber wenn es darum geht, von vorbeifahrenden Autos und Fußgängern erfasst zu werden, scheinen sie mit Apple-Geräten gut zu funktionieren.

Alle Tags in beiden Netzwerken haben mir regelmäßig ihren Standort gepingt.

Alle Tags in beiden Netzwerken haben mir regelmäßig ihren Standort gepingt.

Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

Aber was ist mit euch allen, die Android nutzen?

Der Hauptunterschied, der mir bei Tags für Android-Geräte aufgefallen ist, besteht darin, dass ich im verlorenen Modus weniger Pings von ihnen erhalten habe, obwohl ich immer ein Tag für iOS und ein anderes für Android nahe beieinander hatte. Ich bin mir nicht sicher, ob es einfach mehr iPhones gibt oder ob iPhones insgesamt eine bessere (oder vielleicht konsistentere) Reichweite zum Auffinden von Tags haben.

Außerdem: Ich habe den Hotspot meines iPhones gegen diesen 5G-Reiserouter eingetauscht – und ich werde nie wieder zurück

Allerdings haben alle Tags, die ich für Android getestet habe, ihren Standort mehrmals am Tag an mich gesendet, mehr als genug, damit ich sie auch dann finden konnte, wenn ich meinen Schlüssel oder mein Portemonnaie verloren hatte.

Was das Auffinden aller Nicht-AirTag-Tags betrifft, piepten die Tags so laut, dass man sie über den Straßenverkehrslärm hinweg hören konnte, und selbst wenn sie im Unterholz vergraben waren. Das bedeutete, dass ich nicht allzu lange misstrauisch im Gebüsch herumkriechen musste, um alle meine Tags wiederzufinden.

Das Ergebnis

Die TL;DR ist, dass jedes Tag besser ist als kein Tag, und wenn Sie keinen AirTag verwenden können, erhöht ein Tag eines Drittanbieters Ihre Chancen, Ihre verlorenen Gegenstände wiederherzustellen, erheblich. Alle diese Tags hätten mir den Standort meiner verlorenen Gegenstände innerhalb einer Stunde, nachdem ich sie in den Verlustmodus versetzt hatte, mitgeteilt und mir den ganzen Tag über ihren Standort angepingt.



Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein