Dr. Zubir Ahmed, Minister für Gesundheitsinnovation und Sicherheit (Quelle: Ministerium für Gesundheit und Soziales)
Gesundheitsminister Zubir Ahmed hat signalisiert, dass die Regierung Alternativen zu Palantirs NHS Federated Data Platform (FDP) in Betracht ziehen könnte, wenn der Vertrag seine Vertragsklausel erreicht.
In einer Parlamentsdebatte am 16. April sagte Ahmed, dass der Vertrag über 330 Millionen Pfund einer Preis-Leistungs-Bewertung unterliege und überdacht werden könne, wenn leistungsstärkere Lieferanten auftauchen.
Das FDP, das Palantir im Jahr 2023 verliehen wird, zielt darauf ab, NHS-Daten aus mehreren Systemen zusammenzuführen, um die Betriebsleistung, einschließlich der elektiven Genesung und des Patientenflusses, zu verbessern.
Auf die Frage der Abgeordneten, ob die Regierung eine Überprüfung der Bruchklausel in ihrem Vertrag mit dem US-amerikanischen Software-Datenanalyseunternehmen erwäge, sagte Ahmed: „Wir leben in einer schnelllebigen Technologiewelt, und das bedeutet immer, nach dem nächstmöglichen Anbieter zu suchen, der ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.“
„Es ist also richtig, dass dieser Vertrag Bruchklauseln enthält, die die Durchführung dieser Untersuchungen ermöglichen, und ich kann allen ehrenwerten Mitgliedern versichern, dass mir als Kliniker und als Minister immer die Sicherheit und Qualität der Patienten und natürlich das Preis-Leistungs-Verhältnis wichtig sind.“
„Wenn wir an diesem Punkt der Pausenklausel eine Bewertung vornehmen und feststellen, dass es andere Anbieter gibt, die diese Aufgabe besser erfüllen können, dann muss das natürlich geprüft und darüber nachgedacht werden.“
Zubir fügte hinzu: „Ich würde meine Arbeit nicht richtig machen, wenn ich nicht bei jeder Gelegenheit versuchen würde, mich für britische Unternehmen und britische KMU einzusetzen.“
Er bestätigte, dass die Regierung noch in diesem Jahr über eine Verlängerung des Vertrags entscheiden werde und dass NHS England den Prozess transparent gestalten werde.
Ahmed verteidigte das Programm und verwies auf erste Vorteile wie kürzere Verzögerungen bei der Entlassung und eine verbesserte Auslastung des Operationssaals. Er betonte, dass NHS-Organisationen die Kontrolle darüber behalten, wie Daten verwendet werden.
Ich denke, jedes große staatliche Infrastrukturprogramm dieser Größenordnung und dieser Bedeutung sollte einer ständigen Prüfung unterzogen werden – Louis Mosley, Palantir
Die Debatte brachte jedoch erhebliche parteiübergreifende Bedenken hinsichtlich des Vertrags zum Ausdruck, wobei die Abgeordneten die Bindung an Lieferanten, die Transparenz und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Frage stellten.
Der liberaldemokratische Abgeordnete Martin Wrigley argumentierte, dass die FDP Gefahr laufe, eine langfristige Abhängigkeit von einem einzigen Lieferanten zu schaffen und dem NHS keinen dauerhaften Mehrwert liefere.
Die Labour-Abgeordnete Dawn Butler äußerte Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit von ausländischen Technologielieferanten und der Auswirkungen auf die nationale Leistungsfähigkeit.
„Wir müssen uns fragen, ob Palantir uns KI und Datensouveränität ermöglicht. Ich denke, die Antwort darauf wird Nein sein“, sagte sie und fügte hinzu, dass „wir es in Großbritannien besser machen können“.
Jeremy Corbyn, unabhängiger Abgeordneter für Islington North, forderte die Beendigung des Vertrags aus ethischen Gründen und argumentierte, Palantirs Verbindungen zu Überwachung, Einwanderungskontrolle und militärischen Aktivitäten machten es für den Umgang mit NHS-Patientendaten ungeeignet.
„Ich glaube, dass dieser Vertrag die Werte unseres Landes und des NHS verletzt“, sagte er.
In einer Rede auf BBC Politics Live sagte Louis Mosley, stellvertretender Vorstandsvorsitzender und Leiter von Palantir UK, dass das Unternehmen eine genaue Prüfung begrüße.
„Ich denke, jedes große staatliche Infrastrukturprogramm dieser Größenordnung und dieser Bedeutung sollte einer ständigen Überprüfung und Kontrolle unterzogen werden und die Lieferanten sollten zur Rechenschaft gezogen werden.
„Und ich denke, wenn man sich dieses Programm anschaut, wird man feststellen, dass es eines der seltenen Beispiele dafür ist, wie es in der Regierung funktioniert, und wir haben enorme Ergebnisse erzielt“, sagte er.
