Genug mit den hitzigen Gerüchten über Seattles Tech-Niedergang.
Das ist die Botschaft von Jacob ColkerGeschäftsführer des AI2 Incubator, der a LinkedIn-Beitrag Am Donnerstag lehnte er das ab, was er als „atemlose Erzählung“ bezeichnete, dass Seattle nur noch eine Steuerschuld vom Niedergang entfernt sei.
Colker zitierte keine spezifischen Beiträge oder Schlagzeilen. Aber die Debatte hat sich in den letzten Monaten intensiviert, da Washingtoner Gesetzgeber Steuervorschläge erwägen, von denen einige Wirtschaftsführer warnen, dass sie der Innovationswirtschaft der Region schaden könnten, einschließlich eines Gesetzentwurfs Targeting Startup-Exits und das sogenannte „Millionärssteuer.“
„Rechnen stimmt nicht“, schrieb er und argumentierte, dass ein paar Punkte der Kapitalertragssteuer nicht schwerer wiegen als die umfangreiche Palette an KI-Talenten, Investitionsgeldern, Weltraumführerschaft, Fusions-Start-ups, Biotech-Dynamik und Lebensqualität in der Region.
Er fügte hinzu: „Sollten wir über die Steuerpolitik nachdenken? Verdammt ja. Sollte sie mit einer besseren Verwaltung der Ausgaben verbunden sein? Verdammt richtig. Aber die atemlose Erzählung, dass Seattle nur einen Schritt vom Zusammenbruch entfernt ist, ist keine ernsthafte Analyse.“
Sein Beitrag löste zahlreiche Reaktionen aus.
- „Ich lese den gleichen Mist, seit ich vor 20 Jahren hierher gezogen bin … Das Ökosystem wird immer besser und ich werde es auch nicht verlassen.“ — Brian Glaister, Geschäftsführer bei Axon
- „Als ich 2007 nach Seattle zog, war ein großer Teil dieser Entscheidung darauf zurückzuführen, dass die Landesverfassung keine Einkommenssteuer garantierte. Ich bin aus Kalifornien hierher gezogen. Diese Änderung der Richtlinien ist auch der Grund, warum ich gehen werde. 20 % meiner Aktien zu nehmen ist real und ein Grund, zu gehen.“ — Aaron Bird, CEO bei Inflection.io
- „Als ich vor mehr als 20 Jahren nach Seattle zog, war das gleiche Thema im Umlauf. Seitdem ist es schwer zu zählen, wie viele Multimilliarden-Dollar-Unternehmen gegründet wurden, und die Investitionskapitalszene vor der Gründung/Frühphase ist VIEL besser. Optimistisch für Seattle.“ — Robert Pease, geschäftsführender Gesellschafter beim Cascade Seed Fund
- „Ich liebe das. Zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein!“ — Kirby Winfield, Gründer von Ascend
Die Debatte über die Kommentare der Startup-Szene im Bundesstaat Seattle kommt da einige Gründer nach San Francisco ziehen inmitten des KI-Booms.
Colker hilft bei der Leitung von AI2 Incubator, einem der bekanntesten Frühphasen-Startup-Investoren in Seattle. Die Firma gestartet im Oktober einen 80-Millionen-Dollar-Fonds gegründet und in Betrieb genommen KI-Hausder Startup-Hub, der geöffnet letztes Jahr entlang der Uferpromenade von Seattle und dient als Hauptsitz des AI2 Incubator sowie als Veranstaltungsfläche und Co-Working-Büros.
„Seattle ist nicht perfekt“, schrieb Colker in seinem Beitrag. „Keine Stadt ist das. Aber der Himmel stürzt nicht ein. Und ich bin stolz darauf, diese Region zu verdreifachen – Steuern hin oder her.“
Verwandte Lektüre:
- Ein „Ausrottungsereignis“ für Start-ups: Technologieführer aus Seattle kämpfen gegen neuen Steuervorschlag für den Bundesstaat
- Washingtons Vorschlag, Start-up-Exits zu besteuern, löst Gegenreaktion bei Technologieführern in Seattle aus
- Washingtons „Millionärssteuer“ zielt auf Spitzenverdiener ab, da Technologieführer vor den Folgen von Startups warnen
- Meinung: „Millionärssteuer“ bedroht Washingtons Start-up-Wirtschaft – hier ist die Rechnung, die es beweist
- Meinung: Die „Millionärssteuer“ stellt keine existenzielle Bedrohung für die Startup-Wirtschaft Washingtons dar
- Warum diese Startup-Gründer Seattle nach San Francisco verlassen
