GENF: Die Schweiz stimmt am Sonntag darüber ab, ob die derzeitige Wehrpflicht nur für Männer durch eine obligatorische Bürgerpflicht für Männer und Frauen ersetzt werden soll und ob die Superreichen besteuert werden sollen, um den Klimakampf zu finanzieren.Jüngsten Umfragen zufolge dürfte keine der beiden Initiativen angenommen werden, doch sie haben im wohlhabenden Alpenstaat für erhebliche Diskussionen gesorgt. Im direktdemokratischen System der Schweiz sind 100.000 Unterschriften erforderlich, um praktisch jedes Thema einer Volksabstimmung zu unterziehen, wobei den Schweizern alle paar Monate auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene ein Mitspracherecht zu einem breiten Spektrum von Themen eingeräumt wird.Die Schweizer Regierung und das Parlament haben die Wähler aufgefordert, die beiden nationalen Punkte bei der Abstimmung am Sonntag abzulehnen, mit der Begründung, dass sie enorme Kosten verursachen würden und die Wirtschaft gefährden könnten.Die Wahllokale sollten am Sonntagmorgen für einige Stunden geöffnet sein, bevor sie um 12:00 Uhr GMT schlossen.Die meisten Abstimmungen werden jedoch in der Regel im Voraus abgegeben, wobei die ersten Ergebnisse am Nachmittag erwartet werden.„Wahre Gleichheit“Die sogenannte „Bürgerpflicht“-Initiative stieß zunächst auf recht breite Zustimmung, doch in den letzten Wochen brach ihre Unterstützung ein: Die jüngste Umfrage des Marktforschers gfs.bern ergab, dass 64 Prozent der Befragten dagegen waren.Das Komitee hinter der Initiative vertritt die Auffassung, dass die Pflicht, für jeden Schweizer Bürger, unabhängig vom Geschlecht, Wehrdienst in der Armee oder in einer zivilen Funktion zu leisten, den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken würde.Die Initiative strebe „echte Gleichheit“ an, sagte Ausschussvorsitzende Noemie Roten gegenüber AFP.Sie beschrieb das derzeitige System als diskriminierend – für Männer, aber auch für Frauen, die von nützlichen Netzwerken und Erfahrungen im Dienst weitgehend ausgeschlossen seien.„Ob in der Armee, im Katastrophenschutz, im öffentlichen Dienst oder bei der freiwilligen Feuerwehr – es geht darum, dass jeder junge Mensch zum kollektiven Wohlergehen beiträgt“, sagte sie.Gegner der Initiative bestritten, dass sie die Gleichstellung fördern würde.Cyrielle Huguenot, Leiterin Gleichstellung, Familie und Migration beim Schweizerischen Gewerkschaftsbund (USB), argumentierte, dass die Initiative „die Realität der Frauen in diesem Land völlig verdunkelt“.Frauen erledigen bereits den Großteil der unbezahlten Aufgaben in der Schweizer Gesellschaft, sagte sie gegenüber AFP.„Und jetzt verlangen Sie von den Frauen noch mehr unbezahlte Leistungen. Das würde das Ungleichgewicht nur noch verschärfen.“ – „Besteuern Sie die Reichen“ –Auch der zweite Tagesordnungspunkt „Zukunftsinitiative“ hat mit der Forderung nach einer neuen Klimasteuer auf große Erbschaften für Kontroversen gesorgt.Noch unwahrscheinlicher scheint ein Bestehen zu sein: Ganze 68 Prozent der Befragten sprachen sich bei der jüngsten gfs.bern-Umfrage dagegen aus.Der von der Jugendorganisation der Sozialistischen Partei der Schweiz eingebrachte Text fordert eine 50-prozentige Erbschaftssteuer auf Vermögen über 50 Millionen Schweizer Franken (63 Millionen US-Dollar), wovon schätzungsweise rund 2.500 Haushalte betroffen sind.Unter dem Motto „Besteuern Sie die Reichen, retten Sie das Klima“ rechnet die Gruppe damit, dass die Abgabe jährlich sechs Milliarden Franken einbringen würde, die in die Finanzierung einer ökologischen Transformation der Schweizer Wirtschaft fließen könnten, etwa durch die Sanierung von Gebäuden, den Ausbau erneuerbarer Energien und den Ausbau des öffentlichen Verkehrs.Eine massive Oppositionskampagne hat davor gewarnt, dass sehr wohlhabende Menschen das Land verlassen könnten, um der Steuer zu entgehen, was die Wirtschaft schwächen würde.Auch Menschen, die Familienunternehmen erben, könnten Schaden nehmen, warnen Kritiker.
