Melden Sie sich an Die AgendaIhnen‘s Nachrichten- und Politik-Newsletter, der donnerstags verschickt wird.
Zwei Transgender-Angehörige aus Kans verklagen den Generalstaatsanwalt Kris Kobach sowie drei weitere Staatsbeamte mit der Begründung, dass ein drakonisches neues Anti-Trans-Gesetz gegen die Verfassung und die Bill of Rights von Kansas verstößt.
Die beiden Transmänner, in der Klage pseudonym als Daniel Doe und Matthew Moe bezeichnet, reichten Klage ein ihre Klage am 27. Februar vor dem Bezirksgericht und werden von Anwälten der American Civil Liberties Union (ACLU) und zwei privaten Anwaltskanzleien vertreten. Beide Männer sind langjährige Einwohner von Kansas, arbeiten oder studieren in staatseigenen Gebäuden und haben zuvor ihre Geschlechtsmarkierungen in juristischen Dokumenten aktualisiert. Sie befürchten nun, gemäß den Bestimmungen von SB 244, die letzte Woche in Kraft getreten sind, geoutet oder vor Gericht gestellt zu werden.
SB 244 fordert Transgender-Personen dürfen nur öffentliche Toiletten und Umkleideräume nutzen, die ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht entsprechen. Die Strafen reichen von bis zu sechs Monaten Gefängnis. Außerdem können Einzelpersonen private „Schadensersatzansprüche“ von bis zu 1.000 US-Dollar geltend machen, wenn sie durch die Anwesenheit einer Transgender-Person in einem geschlechtsspezifischen Raum „geschädigt“ werden. Das Gesetz schreibt außerdem vor, dass staatliche Behörden Änderungen der Geschlechtsmarkierung in in Kansas ausgestellten Führerscheinen und Geburtsurkunden für ungültig erklären und rückgängig machen müssen. Die Kansas Division of Vehicles hat am vergangenen Mittwoch Briefe an einige Trans-Fahrer geschickt und ihnen geraten, dies zu tun sofort ihre Lizenz abgeben und beantragen Sie auf eigene Kosten neue. (Am Freitag, unabhängige Journalistin Marisa Kabas erhielt eine interne E-Mail des Finanzministeriums an Staatsangestellte, in der behauptet wurde, dass solche Aufzeichnungen noch nicht ungültig gemacht worden seien.)
In der Klage von Doe und Moe wird argumentiert, dass diese Gesetze und die Art und Weise, wie das Gesetz erlassen wurde, in sechs Punkten gegen die Verfassung von Kansas und die Bill of Rights verstoßen. Die Kläger sagen, dass SB 244 sie aufgrund ihres Geschlechts diskriminiert und „diktiert, wie Transgender-Menschen sich der Welt präsentieren“, was ihre Rechte auf persönliche Autonomie, Informationsgeheimnis, Gleichheit vor dem Gesetz und freie Meinungsäußerung verletzt. Sie fordern das Gericht auf, das Gesetz für verfassungswidrig zu erklären und eine einstweilige Verfügung gegen seine Durchsetzung zu erlassen.
„Diese Gesetzgebung ist ein direkter Angriff auf die Würde und Menschlichkeit von Transgender-Angehörigen in Kansas“, sagte Monica Bennett, Rechtsdirektorin der ACLU von Kansas, in einem Stellungnahme Letzte Woche kündigte er die Klage an. „Es untergräbt den starken verfassungsmäßigen Schutz unseres Staates vor Übergriffen und Verfolgung durch die Regierung.“
Ihnen bat Kobachs Büro um eine Stellungnahme zu der Klage, erhielt jedoch zum Redaktionsschluss am Montag keine Antwort.
In der Klage wird auch behauptet, dass republikanische Gesetzgeber verfassungswidrig Anhörungen zu dem Gesetz durch ein Manöver vermieden hätten, das als „Bauch-und-Gehen“ bekannt ist. Der jetzt in SB 244 enthaltene Text wurde ursprünglich in einem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, HB 2426, eingeführt, aber die republikanischen Gesetzgeber nutzten diesen Text, um einen unabhängigen Gesetzentwurf des Senats über Bürgschaftsunternehmen zu überschreiben. Da SB 244 bereits Anhörungen erhalten hatte, könne der Senat „einfach dem überschriebenen Gesetzentwurf zustimmen“, ohne eine Anhörung zum aktualisierten Text anzusetzen, heißt es in der Klage. Über das „Bauch-und-Gehen“-Verfahren, von dem in der Klage behauptet wird, dass es auch gegen die Verfassung des Bundesstaates verstoße, weil es zu viele Themen in einem einzigen Gesetzentwurf zusammenfasst, wurde in lokalen Medien berichtet, darunter in der Kansas-Reflektor letzten Monat.
