WASHINGTON – Während er neben Präsident Trump auf seinem Anwesen in Palm Beach stand, konnte Wolodymyr Selenskyj nur grinsen und eine Grimasse ziehen, ohne seinen Gastgeber offen zu beleidigen. „Russland möchte, dass die Ukraine erfolgreich ist“, sagte Trump gegenüber Reportern und schockierte damit den ukrainischen Präsidenten, bevor er behauptete, dass Wladimir Putin seinen Wunsch nach Frieden aufrichtig vertrete.
Es war nur das jüngste Beispiel dafür, dass der amerikanische Präsident mit Moskau in seinem Eroberungskrieg in Europa sympathisierte. Doch Selenskyj verließ das Treffen am Sonntag und stellte erneut sicher, dass die Ukraine an einem anderen Tag kämpfen könnte, wobei er die kritische, wenn auch unruhige Unterstützung aus Washington aufrechterhielt.
Es gab nur wenige Anzeichen für Fortschritte auf dem Weg zu einem Friedensabkommen das Treffen in Mar-a-Lagowo Selenskyj mit bedeutenden Kompromissen reiste – einschließlich eines Plans, dem ukrainischen Volk territoriale Zugeständnisse an Russland zur Abstimmung vorzulegen –, um den US-Präsidenten zu besänftigen.
Aber Selenskyj gewann seinerseits Zugeständnisse von Trump, der wochenlang auf einen Waffenstillstand bis Weihnachten gedrängt hatte oder andernfalls damit gedroht hatte, die Ukraine vom US-Geheimdienst abzuschneiden, was Kiew blind auf dem Schlachtfeld zurücklassen würde. „Ich habe keine Fristen“, sagte Trump am Sonntag.
Im Laufe von Trumps erstem Amtsjahr haben Selenskyj und andere europäische Staats- und Regierungschefs wiederholt daran gearbeitet, Trump davon zu überzeugen, dass Russlands Präsident Putin tatsächlich ein Aggressor ist, der gegen den Frieden ist und für eine unprovozierte Invasion verantwortlich ist, die den tödlichsten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg auslöste.
Jedes Mal kam Trump zu Wort und ging im Laufe des Sommers sogar so weit, die Frage zu stellen, ob die Ukraine die Gebiete zurückgewinnen könne, die sie auf dem Schlachtfeld an Russland verloren hatte – und Gelöbnis gegenüber den Verbündeten der Nordatlantikpakt-Organisation„Wir sind die ganze Zeit bei ihnen.“
Doch jedes Mal änderte Trump innerhalb weniger Tage oder Wochen seinen Kurs und kehrte zu Putins und Russlands Weltanschauung zurück, einschließlich eines Vorschlags, dass die Ukraine präventiv souveräne Gebiete abtreten sollte, die Russland angestrebt, aber nicht gewaltsam besetzt hatte.
Selenskyjs Bereitschaft, bei seinem jüngsten Treffen mit Trump Zugeständnisse zu machen, hat es zumindest vorübergehend geschafft, „Präsident Trump davon abzuhalten, sich weiter der russischen Position zuzuwenden“, sagte Kyle Balzer, Wissenschaftler am konservativen American Enterprise Institute. „Aber Trumps Position – sein wiederholtes Beharren darauf, dass ein Deal jetzt notwendig sei, weil die Zeit nicht auf der Seite der Ukraine sei – begünstigt weiterhin Putins Linie und Verhandlungstaktik.“
US-Geheimdienste haben festgestellt, dass Putins revanchistische Kriegsziele – die Eroberung der gesamten Ukraine und darüber hinaus die Rückeroberung von Teilen Europas, die einst Teil des Sowjetimperiums waren – unverändert bleiben.
Doch Trumps Direktorin für nationale Geheimdienste, Tulsi Gabbard, deren eigene Sympathien für Russland seit Jahren geprüft werden, wies die Einschätzungen kürzlich als Produkte von „Kriegstreibern“ des „Deep State“ innerhalb der Geheimdienste zurück.
Am Montag, Stunden nach seinem Gespräch mit Trump, befahl Putin dem russischen Militär, in Richtung Saporischschja vorzustoßen, einer Stadt mit 700.000 Einwohnern vor Kriegsbeginn. Die Stadt liegt weit außerhalb der Donbas-Region, von der Moskau behauptet, dass sie ihre Kriegsziele durch eine Verhandlungslösung erreichen würde.
„Trumps Instinkt ist es, Putin und Russland zu bevorzugen“, sagte Brian Taylor, Direktor des Moynihan Institute of Global Affairs an der Syracuse University. „Die Ukraine und ihre europäischen Partner hoffen immer noch, Trump von der offensichtlichen Tatsache zu überzeugen, dass Putin kein Interesse an einem Deal hat, der nicht einer Kapitulation der Ukraine gleichkommt.
„Wenn Trump von Putins Unnachgiebigkeit überzeugt wäre, könnte er die Sanktionen gegen Russland weiter verschärfen und der Ukraine mehr Hilfe gewähren, um Putin zu einem Deal zu drängen“, fügte Taylor hinzu. „Es ist ein harter Kampf, man könnte sogar sagen, ein Sisyphos, aber Selenskyj und die europäischen Staats- und Regierungschefs müssen es weiter versuchen. Bisher, fast ein Jahr nach Trumps zweiter Amtszeit, hat es sich gelohnt.“
Am Montag behauptete Moskau, die Ukraine habe einen massiven Drohnenangriff auf Putins Residenz inszeniert, der sie zwingen würde, ihre Haltung in den Verhandlungen zu überdenken. Kiew bestritt, dass ein Angriff stattgefunden habe.
„Angesichts der endgültigen Degeneration des kriminellen Kiewer Regimes, das zu einer Politik des Staatsterrorismus übergegangen ist, wird Russlands Verhandlungsposition überarbeitet“, sagte Sergej Lawrow, seit 2004 Russlands Außenminister, in einem Telegram-Beitrag.
Ein anderer hochrangiger russischer Beamter sagte, der gemeldete Angriff habe Trump schockiert und wütend gemacht. Doch Selenskyj antwortete in den sozialen Medien, Russland sei „wieder am Werk und nutzt gefährliche Äußerungen, um alle Erfolge unserer gemeinsamen diplomatischen Bemühungen mit dem Team von Präsident Trump zu untergraben“.
„Wir arbeiten weiterhin zusammen, um den Frieden näher zu bringen“, sagte Selenskyj. „Diese angebliche ‚Residenzstreik‘-Geschichte ist eine völlige Fälschung, die dazu dienen soll, weitere Angriffe gegen die Ukraine, einschließlich Kiew, sowie Russlands eigene Weigerung zu rechtfertigen, die notwendigen Schritte zur Beendigung des Krieges zu unternehmen.“
„Die Ukraine unternimmt keine Schritte, die die Diplomatie untergraben könnten. Im Gegenteil, Russland unternimmt immer solche Schritte“, fügte er hinzu. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Welt jetzt nicht schweigt. Wir können nicht zulassen, dass Russland die Arbeit an einem dauerhaften Frieden untergräbt.“
Frederick Kagan, Direktor des Projekt für kritische Bedrohungendas mit dem Institute for the Study of War zusammenarbeitet, um täglich Schlachtfeldbewertungen des Konflikts zu erstellen, sagte, dass das Treffen Trumps Position zu dem Konflikt offenbar nicht grundlegend verändert habe – ein potenzieller Sieg für Kiew an sich, sagte er.
„Die Verhandlungen zwischen den USA und der Ukraine scheinen wie bisher weiterzugehen, was positiv ist, da sich diese Verhandlungen offenbar auf die tatsächlichen Details dessen einlassen, was für eine Reihe sinnvoller Sicherheitsgarantien und langfristiger Vereinbarungen erforderlich wäre, um sicherzustellen, dass eine Friedenslösung dauerhaft ist“, sagte Kagan.
Bei den Verhandlungen über Sicherheitsgarantien bestehen weiterhin Lücken zwischen Kiew und der Trump-Regierung. Während Trump eine angeboten hat 15-Jahres-VertragDie Ukraine strebe Garantien für 50 Jahre an, sagte Selenskyj am Montag.
„Wie Trump immer wieder sagt, gibt es keinen Deal, bis es einen Deal gibt“, fügte Kagan hinzu. „Wir müssen sehen, wie es weitergeht.“
