Willkommen in der neuen Weltunordnung.
Offensichtlich bewegt sich die Welt seit mindestens einem Jahrzehnt auf eine „neue globale Unordnung“ zu, aber die Wahl von Donald Trump im November 2024 beschleunigte den Prozess und ließ ihn fast katastrophal erscheinen.
Es war bereits eine Welt, die auf einmal einer starken Politik ausgeliefert zu sein schien; das aber überall zersplittert war und kleinere regionale Mächte ihre eigenen Zwangstaktiken anwandten; wo internationale Organisationen wenig zählen, aber die „Tech-Brüder“ ihr eigenes Gewicht auf der globalen Bühne werfen und in die Innenpolitik eingreifen, wenn es ihnen passt; wo das Völkerrecht verspottet und die Vereinten Nationen beleidigt wurden, aber dennoch alle zur UN liefen, um die Legitimität für das zu fordern, was sie wollten.
All dies geschah schon seit einiger Zeit, aber die Ankunft eines rachsüchtigen Herrn Trump für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus – dieses Mal ein Mann mit einem Plan – hat Unordnung zur neuen Norm gemacht.
Präsident Trump hat seine eigene innenpolitische Agenda, die darauf abzielt, die US-Politik für immer zu verändern, und er erkennt möglicherweise nicht die grundlegende Bedeutung der beiden internationalen Trends, die er damit für den Rest der Welt angenommen hat.
Eine davon ist die Legitimierung der Eroberung durch Gewalt gegen souveräne Nationen.
Er meinte es ernst mit der Integration Grönland in die USA, obwohl es zu Dänemark gehört.
Er meinte und tut es ernst den Panamakanal wieder in die Hände der USA zu nehmenmit allen notwendigen Mitteln.
Vielleicht meint er es mit der Eingliederung ernst oder auch nicht Kanada in die USA.
Vor allem meinte er es absolut ernst damit, die brutale Eroberung des Ostens anzuerkennen und sogar offiziell zu legitimieren Ukraine von Russland.
All dies ist Musik in den Ohren Moskaus, wo es immer wieder darum geht, die Macht der alten Sowjetunion mit Gewalt wiederherzustellen.
Panzer stellen sich während einer Militärparade in China auf
Dasselbe gilt auch für Peking, das bereits Gebiete im Südchinesischen Meer erobert und Taiwan jede Unabhängigkeit auslöschen will.
Es ist auch Musik in den Ohren der Hardliner-Zionisten in Israel, die dies als den Moment sehen, alle besetzten Gebiete im Westjordanland und im Gazastreifen zu erobern und zu annektieren; an jene serbischen Führer, die Bosnien im westlichen Balkan immer noch aufteilen wollen; an jene Golfmonarchien, die sich an der beginnenden Auflösung (vielleicht sehr bald) von Staaten wie Jemen und Sudan versuchen.
Für indische Hardliner suggeriert es sogar, dass es jetzt an der Zeit sein könnte, die Kaschmir-Frage zugunsten Indiens zu „lösen“.
Wenn die USA mit anderen Worten eine imperialistische Mission für sich übernehmen, hat das den Effekt, dass sie diese für alle anderen legitimiert.
Durch einen russischen Militärangriff beschädigte Wohngebäude in der Region Donezk, Ukraine. Bild: Reuters
Lesen Sie mehr von Sky News:
„Ich habe mit dem Chef des MI6 gesprochen“, behauptet Putins Geheimdienstchef
Während der Waffenstillstand ins Wanken gerät, greift Israel alle vier Stunden den Libanon an
Und in einer Welt, in der sich Gesetze und internationale Institutionen stark auf dem Rückzug befinden, gibt es viele Imperialisten – nicht nur in Moskau und Peking, sondern in vielen der am stärksten unruhigen Regionen der Welt.
Der zweite grundlegende Trend ist der Rückzug der USA in den Isolationismus.
In der Vergangenheit waren die USA häufiger und länger „isolationistisch“ als je zuvor „universalistisch“.
Aber Washingtons Übernahme des Universalismus nach 1945 schuf eine dominante „westliche Welt“, die einen sozialen und wirtschaftlichen Anker bildete, um den sich alle anderen globalen militärischen und politischen Wettbewerbe drehten.
Natürlich war die „westliche Welt“ nie die ganze Welt, aber die von ihr geförderte internationale Ordnung versuchte, internationale Institutionen aufzubauen, sie dämmte die Verbreitung von Atomwaffen ein, sie versuchte, das Völkerrecht zu fördern, und bis zur Wirtschaftskrise von 2008 glaubte sie, das beste allgemeine Modell für die wirtschaftliche Entwicklung zu haben.
All das wird durch den US-Isolationismus umgekehrt.
Wir wissen noch nicht, wie die Trump-Version davon ausgehen wird, aber die Veröffentlichung der Nationalen Sicherheitsstrategie Anfang Dezember machte sehr deutlich, dass sich der Kern dieser „westlichen Welt“ – die transatlantischen Beziehungen – in den Augen Washingtons grundlegend verändert hatte.
Die USA haben eine andere Vision als ihre europäischen Verbündeten in Bezug auf Russland, in Bezug auf das, was in der Ukraine auf dem Spiel steht, in Bezug auf die Wirtschaftsbeziehungen und sogar in Bezug auf die Natur und Kultur der liberalen Demokratie selbst.
Wir wissen nicht, ob dies vorübergehend oder dauerhaft ist. Aber da der zentrale Baustein der transatlantischen Beziehungen so offensichtlich beiseite geschoben wird, wird der subtile Einfluss, den die „westliche Welt“ in den letzten 80 Jahren auf die Weltpolitik hatte, weitgehend fehlen.
Das Jahr 2025 könnte als der Moment in die Geschichte eingehen, in dem die Abkehr von einer globalen Ordnung, die wir zu leicht für selbstverständlich gehalten hatten, plötzlich zu einem Abgrund wurde. Und das ist einem Mann zu verdanken, der mehr instinktiv als vorausschauend handelt.
