Ein „großer Sprung nach vorne“
Aber Schwartz sagte gegenüber Al Jazeera, dass sich der Trend zur Konsolidierung von Regierungsdaten in den Jahrzehnten seitdem fortgesetzt habe, sowohl unter demokratischen Führern als auch unter Republikanern.
„Leider ist die Überwachung parteiübergreifend“, sagte er.
Mit Trumps zweiter Amtszeit erreichte der Prozess jedoch Höchstgeschwindigkeit. Schwartz argumentiert, dass die Maßnahmen der Trump-Regierung gegen Gesetze wie den Privacy Act verstoßen und eine „gefährliche“ Abkehr von den Schutzmaßnahmen der Nixon-Ära darstellen.
„Das größte Problem der Bundesregierung im letzten Jahr, wenn es um Überwachung geht, ist die Abschaffung der Sicherheitsmaßnahmen aus der Watergate-Ära, die dazu gedacht waren, die Datenbanken getrennt zu halten“, sagte er.
Schwartz stellte fest, dass Trumps Konsolidierungsbemühungen mit einem Mangel an Transparenz darüber einhergehen, wie die neuen, integrierten Datensysteme genutzt werden.
„So wie die derzeitige Regierung große Fortschritte bei der Überwachung und dem Eingriff in die Privatsphäre gemacht hat, war sie auch eine weniger transparente Regierung, was das Verständnis der Öffentlichkeit für ihre Aktivitäten angeht“, sagte Schwartz.
Bereits am 20. März unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die Regierungsbehörden dazu aufforderte, „alle notwendigen Schritte“ zur Auflösung dessen zu unternehmen, was er „Datensilos“ nannte.
Kurz darauf, im April, unterzeichnete die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) einen Vertrag mit dem IRS über den Austausch personenbezogener Daten, einschließlich der Namen und Adressen von Steuerzahlern.
Das Memo wurde als Versuch gesehen, die Daten privater Steuerzahler in ein Instrument zur Verwirklichung von Trumps Ziel der Abschiebung von Einwanderern zu verwandeln.
Ein Bundesgericht hat im November die Datenaustauschvereinbarung der Behörden ausgesetzt. Aber andere Bemühungen gehen weiter.
Im Juni entschied der Oberste Gerichtshof dafür, DOGE Zugang zu sensiblen Sozialversicherungsdaten zu gewähren. Und erst in diesem Monat übte die Trump-Regierung Staaten unter Druck aus, Informationen über die Empfänger von Nahrungsmittelhilfe weiterzugeben, andernfalls drohten ihnen finanzielle Verluste.
Während Einwanderer eines der Hauptziele des Datenkonsolidierungsprojekts zu sein scheinen, sagte Venzke, dass Amerikaner aller Couleur nicht überrascht sein sollten, wenn ihre persönlichen Daten später als Waffe eingesetzt werden.
„Es gibt keinen Grund, es auf Menschen ohne Papiere zu beschränken. Sie nehmen ein System, das traditionell auf Nicht-Staatsbürger beschränkt ist, und erweitern es erheblich, um alle Arten von Informationen über US-Bürger einzubeziehen“, sagte Venzke.
„Das war noch vor fünf Jahren undenkbar, aber wir erleben, dass es jetzt passiert, und folglich sind die potenziellen Missbräuche weit verbreitet.“
