Die sogenannte „Millionärssteuer“ wurde genehmigt Der Senat von Washington hat am Montag eine Maßnahme beschlossen, die eine Steuer von 9,9 % auf steuerpflichtige persönliche Jahreseinkommen von mehr als 1 Million US-Dollar einführen würde.
Gouverneur Bob Ferguson kritisierte Anfang des Monats Senatsgesetz 6346 dafür, dass sie zu wenig für kleine Unternehmen und einkommensschwache Einwohner des Staates tun. Die am Montag verabschiedete Maßnahme beinhaltete Änderungen, die dazu führten, dass mehr kleine Unternehmen Anspruch auf eine Steuerbefreiung für Unternehmen und Berufe (B&O) haben.
„Der Vorschlag geht in die richtige Richtung“, sagte Ferguson in einer Erklärung. „Da der Prozess jedoch in den letzten Wochen der Legislaturperiode voranschreitet, müssen wir deutlich mehr Einnahmen direkt an hart arbeitende Familien und Kleinunternehmer in Washington zurückführen. Ich freue mich auf unsere weitere Partnerschaft, um unseren Staat erschwinglicher zu machen.“
Die Maßnahme wurde mit Ja-Stimmen von 27 demokratischen Gesetzgebern angenommen. Unter den 22 Nein-Stimmen befanden sich drei Demokraten.
Der Gesetzgeber hat zwei Änderungen angenommen, darunter eine zur Aufhebung einer neuen Umsatzsteuererweiterung für ausgewählte Dienstleistungen löste Kontroversen in der Technologiebranche aus und a Klage von Comcast letztes Jahr. Allerdings würde die Ausweitung auf Werbedienstleistungen im Rahmen der Novelle, die im Jahr 2030 in Kraft treten würde, nicht aufgehoben.
SB 6346 ist das erste Mal seit Jahrzehnten, dass staatliche Gesetzgeber eine persönliche Einkommenssteuer eingeführt haben, die sich an Einwohner mit hohem Einkommen richtet. Das Gesetz soll in zwei Jahren in Kraft treten und Steuervergünstigungen für Kleinunternehmen und Geringverdiener umfassen.
Der Gesetzentwurf ist gezogen Opposition von einigen Technologieführern und Unternehmern, die befürchten, dass dies den Sektor gefährden könnte, indem Washingtons relativ günstige Steuergesetze für Startup-Gründer, Investoren und Hochverdiener beeinträchtigt werden.
Unterstützer Die Befürworter des vorgeschlagenen Gesetzes argumentieren, dass diese Befürchtungen übertrieben seien, und sagen, dass der Gesetzentwurf dazu beitrage, die regressive Steuergesetzgebung des Staates zu korrigieren, die stark auf Grund-, Umsatz- und Unternehmenssteuern zur Finanzierung von Bildung und anderen öffentlichen Programmen basiert.
Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf jährlich schätzungsweise 3,7 Milliarden US-Dollar einbringen wird.
Die Aktion kommt zu einer Zeit, in der der Bundesstaat mit Ausgabenkürzungen und einer Reihe möglicher Steueränderungen darum kämpft, ein Haushaltsloch von mehr als zwei Milliarden US-Dollar zu schließen, während es gleichzeitig einige der größten Arbeitgeber Washingtons tun Tausende Arbeitsplätze werden abgebaut aus ihrer Lohn- und Gehaltsabrechnung.
SB 6346 würde:
- Führen Sie eine Steuer von 9,9 % auf Haushaltseinkommen über 1 Million US-Dollar ein, die schätzungsweise für weniger als 1 % der Haushalte des Staates gilt.
- Steuerzahler erhalten eine Befreiung für wohltätige Abzüge von bis zu 100.000 US-Dollar, die sich gegenüber dem Abzug von 50.000 US-Dollar in der ursprünglichen Rechnung erhöht.
- Unternehmen mit einem Umsatz von weniger als 300.000 US-Dollar wären ab 2029 von der Steuer befreit, wodurch der Kreis der anspruchsberechtigten Unternehmen gegenüber der im ursprünglichen Gesetzentwurf vorgesehenen Grenze von 250.000 US-Dollar erweitert würde. Die Pause würde für rund 65 % aller Unternehmen gelten.
- Auch ein zusätzlicher B&O-Zuschlag entfällt ab 2029.
- Bestimmte Körperpflegeartikel wären ab 2029 von der Umsatzsteuer befreit.
Die Einkommensteuer würde teilweise zur Ausweitung der Steuergutschrift für berufstätige Familien verwendet werden, die eine Umsatzsteuerrückerstattung für Familien mit niedrigem bis mittlerem Einkommen bietet. Es trägt auch zur Finanzierung des öffentlichen Verteidigungssystems bei.
„Heute war ein bedeutsamer Schritt vorwärts. Für Washingtons 1,1 Millionen Schulkinder, Menschen, die Schwierigkeiten haben, sich eine Gesundheitsversorgung zu leisten, und kleine Unternehmen, die Hilfe suchen, ist diese Hilfe auf dem Weg“, sagte der Gesetzgeber und Mehrheitsführer im Senat, Jamie Pedersen, D-Seattle, in einer Stellungnahme Stellungnahme.
Washington ist einer von neun Bundesstaaten ohne Einkommenssteuer und hat die Besteuerung persönlicher Löhne verboten. Der Gouverneur sagte, dass die vorgeschlagene Steuer im Falle einer Genehmigung durch den Gesetzgeber mit Sicherheit den Wählern zur Genehmigung vorgelegt werde und auch vor rechtlichen Herausforderungen stünde.
Kirby WinfieldGründungskomplementärin der Risikokapitalgesellschaft Ascend in Seattle, gehört zu den Gegnern des Gesetzes.
„Diese Steuer ist nur ein weiterer Baustein in der unternehmerfeindlichen Haltung staatlicher und lokaler Gesetzgeber. Dem durchschnittlichen Amazon-Angestellten wird das wahrscheinlich nichts ausmachen, aber diese Steuer ist verheerend für die Unternehmensgründung“, sagte Winfield Anfang des Monats gegenüber GeekWire.
Während Staatsoberhäupter versuchen, eine Abgabe auf Löhne zu erheben, arbeiten sie auch daran, eine kürzlich verabschiedete Regelung aufzuheben, die die Erbschaftssteuer in Washington erheblich erhöht hat wurde von Technologieführern kritisiert. Der neue Vorschlag, Senatsgesetz 6347ebenfalls am Montag verabschiedet, wobei 38 Abgeordnete beider Parteien dafür und 11 Demokraten gegen den Gesetzentwurf stimmten.
Demokratische Führer, die SB 6347 unterstützen, befürchteten, dass wohlhabende Einwohner den Staat verlassen würden, um der Steuer zu entgehen – die deutlich höher ist als jede andere Erbschaftssteuer Seattle Times berichtete.
Pedersen sagte der Seattle Times, dass es „nicht gut für uns ist, ein Ausreißer zu sein“, wenn es um Steuern geht.
Beide Gesetzentwürfe werden nun vom Repräsentantenhaus geprüft. Die diesjährige 60-tägige Legislaturperiode endet voraussichtlich am 12. März.
VERWANDT:
- Meinung: Folgendes fehlt in der Steuerdebatte im Bundesstaat Washington
- Meinung: „Millionärssteuer“ bedroht Washingtons Start-up-Wirtschaft – hier ist die Rechnung, die es beweist
- Meinung: Die „Millionärssteuer“ stellt keine existenzielle Bedrohung für die Startup-Wirtschaft Washingtons dar
- Washingtons „Millionärssteuer“ zielt auf Spitzenverdiener ab, da Technologieführer vor den Folgen von Startups warnen
