Wichtige Wahlen in New Jersey, Virginia und Georgia machten deutlich, dass an diesem Wahltag die Erschwinglichkeit von Energie auf dem Stimmzettel stand, da die Demokraten, die sich für dieses Thema eingesetzt hatten, das Feld dominierten.
Die Kandidaten in den drei Bundesstaaten setzten sich dafür ein, die steigenden Energiekosten durch erneuerbare Energien wie Wind- und Solarenergie zu bekämpfen oder die Trump-Regierung zu unterstützen Förderung fossiler Brennstoffe, wie Öl, Gas und Kohle.
Trump sagte, dass die Ausweitung der Produktion fossiler Brennstoffe „amerikanische Energie freisetzen“ und den Steuerzahlern Geld sparen werde. Aber die Stromrechnungen für Privathaushalte sind in diesem Jahr landesweit um etwa 10 % gestiegen – von 15,9 Cent pro Kilowattstunde im Januar auf 17,6 Cent Ende August, wie aus den neuesten verfügbaren Daten des US-Bundesstaats New York hervorgeht US-Energieinformationsbehörde.
Gleichzeitig bleiben Wind- und Solarenergie nach Angaben des Finanzberatungsunternehmens die kostengünstigste Form der Stromerzeugung bei Neubauten Lazard.
Im Rennen um den Gouverneursposten von New Jersey trat der demokratische Abgeordnete Mikie Sherrill gegen den Republikaner Jack Ciattarelli an, nachdem die Staatsbürger einen groben Streit gesehen hatten 20 % Preisanstieg Die Stromtarife sind in diesem Jahr unter anderem aufgrund eines geringeren Angebots und einer wachsenden Nachfrage aus Rechenzentren sowie einer langsamen Einführung erneuerbarer Energien gestiegen.
Sherrill setzte sich intensiv für das Thema ein und versprach, an ihrem ersten Tag im Amt den Ausnahmezustand bei den Versorgungskosten auszurufen und ein Einfrieren der Versorgungskosten einzuführen.
„Aufgrund der enormen Stromknappheit steigen die Preise in die Höhe – ich werde das Energiebild von New Jersey verändern, um eine neue, billigere und sauberere Energieerzeugung aufzubauen, die Rechnungen der Familien zu senken und den Garden State auf den richtigen Weg zu bringen, unsere Emissions- und Luftreinhaltungsziele zu erreichen“, schrieb Sherrill in ihr Wahlkampfmaterialien.
Ciattarelli versprach unterdessen, einen staatlichen Energie-Masterplan umzusetzen, der auf Erdgas, Kernkraft und Solarenergie basiert, nicht jedoch auf Offshore-Windenergie, deren Verbot er versprach. „Ich werde die Grundsteuern für Familien begrenzen und sie für Senioren einfrieren, während ich gleichzeitig Offshore-Windparks abschaffen und sicheres und sauberes Erdgas und Kernkraft ausbauen werde, um die Stromtarife zu senken, die derzeit außer Kontrolle geraten“, sagte er NJ Spotlight News.
Ciattarelli forderte auch den Rückzug des Staates aus dem Regionale Treibhausgasinitiativeein marktbasiertes Programm zur Reduzierung der den Planeten erwärmenden Kohlendioxidemissionen aus Kraftwerken in mittelatlantischen Staaten, das dem ähnelt Kaliforniens Cap-and-Trade-Programm.
Sherrill gewann das Gouverneursrennen mit mehr als 56 % der Stimmen.
Laut Nick Abraham, leitender staatlicher Kommunikationsdirektor der gemeinnützigen League of Conservation Voters, steigen die Energiepreise in den USA teilweise, weil die Trump-Regierung die Mittel für Wind-, Solar- und Batteriespeicher gekürzt hat. Die Verwaltung hat auch in den Block verschoben einige Projekte, die fast abgeschlossen waren.
„Bei diesen Rennen ging es um Energiekosten und Erschwinglichkeit, und es gab zwei klare Argumente von Kandidaten auf beiden Seiten“, sagte Abraham. „Eine Seite wollte an der Trump-Agenda festhalten – versuchte, saubere Energie zu verbieten und sich auf fossile Brennstoffe zu konzentrieren – und eine Seite versuchte, Kosten zu senken und Strategien für saubere Energie umzusetzen. Und die Ergebnisse sprechen für sich.“
Laut Lazard liegen die Kosten für Solarenergie im Versorgungsmaßstab zwischen 38 und 78 US-Dollar pro Megawattstunde und für Offshore-Windenergie zwischen 37 und 86 US-Dollar pro Megawattstunde.
Dem stehen bei Kohle 71 bis 173 US-Dollar pro Megawattstunde und bei Gas-Peak-Kraftwerken 149 bis 251 US-Dollar pro Megawattstunde bei den fossilen Brennstoffen gegenüber.
Das Thema beschäftigte auch die Wähler in Virginia, die im Rahmen eines Gouverneurswahlkampfs zwischen der Demokratin Abigail Spanberger und dem republikanischen Vizegouverneur Winsome Earle-Sears zur Wahl gingen. Der Staat ist jetzt die Heimat mehr als ein Drittel aller Rechenzentren weltweit.
Spanberger konzentrierte sich während ihres Wahlkampfs stark auf die Erschwinglichkeit von Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Energie und sagte, sie werde die Entwicklung von Solarenergieprojekten sowie Technologien wie Fusion, Geothermie und Wasserstoff ausbauen und fördern.
„Speziell im Energiebereich müssen wir hier in Virginia mehr Energie erzeugen“, sagte Spanberger in einem Interview mit CBS in Richmond und fügte hinzu, dass der Staat bereits mit dem größten Offshore-Windpark des Landes führend sei. Die 2,6 Gigawatt Offshore-Wind an der Küste von Virginia Das Projekt soll nach seiner Fertigstellung im Jahr 2026 genug saubere Energie produzieren, um bis zu 660.000 Haushalte mit Strom zu versorgen.
Earle-Sears konzentrierte sich auf ein „„Alle oben genannten“-Ansätze auf die Energieerzeugung, einschließlich Öl, Erdgas und erneuerbare Energien, sondern setzte sich auch dafür ein, den Staat aus der regionalen Treibhausgasinitiative auszuschließen, die sie als „Energiesteuer“ bezeichnete, die höhere Kosten verursacht. Sie versprach außerdem, den Virginia Clean Economy Act aufzuheben, ein Gesetz aus dem Jahr 2020, das die Energieversorger des Staates verpflichtet, bis 2050 100 % erneuerbaren Strom zu produzieren.
Spanberger gewann das Rennen um den Gouverneur mit mehr als 57 % der Stimmen.
Unterdessen lieferten sich die Wähler auch in Georgia einen Wettlauf um zwei Sitze in der fünfköpfigen Kommission für den öffentlichen Dienst, die die staatlichen Versorgungsunternehmen überwacht. Die Kommission stimmte zu sechs Erhöhungen der Stromrechnungssätze in den letzten zwei Jahren.
Laut Associated Press setzten sich die demokratischen Herausforderer Peter Hubbard und Alicia Johnson im Rennen am Dienstag gegen die Republikaner durch und erzielten damit den größten landesweiten Vorsprung der Demokraten seit mehr als 20 Jahren.
Beide Kandidaten machten in ihren Wahlkämpfen steigende Kosten zum zentralen Thema, wobei Hubbard versprach: „Bringen Sie saubere, zuverlässige und erschwingliche Energie nach Georgien“ und Johnson drängt auf „mutige Investitionen in Solar- und Windenergie.“
Ihre Gegner, die Republikaner Tim Echols und Fitz Johnson, befürworteten ein Einfrieren der Zinssätze, griffen aber mit Echols auch auf Angriffe im Trump-Stil zurück Aussage bei einer Wahlkampfveranstaltung dass Johnson, eine schwarze Frau, „DEI und Wachheit“ in die Kommission für den öffentlichen Dienst bringen wollte.
Politikexperten sagten, die Rennen seien nicht nur ein Vorbote für die Zwischenwahlen 2026, sondern auch ein starkes Signal dafür, dass die Amerikaner den Übergang zu sauberer Energie unterstützen.
„Die Wähler wählten Führungskräfte, die saubere Energie als den Weg zu langfristiger Erschwinglichkeit und Zuverlässigkeit sehen“, sagte Frederick Bell, stellvertretender Direktor für staatliche Klimapolitik am Center for American Progress, einer Denkfabrik.
