US-Militäraufmarsch in der Nähe von Venezuela löst Spekulationen über eine Intervention aus: NPR

BOGOTÁ, Kolumbien – Der US-Militäraufmarsch in der südlichen Karibik in der Nähe von Venezuela weckt Erwartungen an einen bewaffneten Angriff gegen dieses Land, befürchtet aber auch, dass er zu einem südamerikanischen Sumpf führen könnte.
Die Spannungen nehmen zu, während die Trump-Regierung Kriegsschiffe und Tausende Soldaten in der Karibik zusammenzieht. Am Montag bezeichnete es die venezolanische Regierung unter Präsident Nicolás Maduro als ausländische Terrororganisation. Und während Präsident Trump am Dienstag sagte, er sei offen für Gespräche mit Maduro, deutete er auch an, dass die Tage des autoritären Führers gezählt seien.

Sondern die amerikanische Militärintervention, die von vielen Venezolanern, darunter dem Oppositionsführer und Friedensnobelpreisträger, nachdrücklich unterstützt wird Maria Corina Machadowäre zu Hause unbeliebt und äußerst riskant.
„Diese gemütliche Vorstellung, dass Maduro irgendwie stürzt und María Corina Machado am nächsten Tag den Präsidentenpalast betritt und alle glücklich bis ans Ende ihrer Tage leben, ist fantastisch“, sagte er Phil Gunsonder für die International Crisis Group in Caracas ansässig ist. „Das wird nicht passieren.“
Seit seiner ersten Amtszeit drängt Präsident Trump auf die Absetzung Maduros, der die Demokratie Venezuelas zerstört und das Land in wirtschaftliches Elend geführt hat, was etwa 8 Millionen Venezolaner zur Flucht aus dem Land veranlasst hat. Trump ermutigte venezolanische Militäroffiziere seit langem, Maduro zu stürzen, und erkannte 2019 den Oppositionsgesetzgeber an Juan Guaidó als legitimer Präsident des Landes.
Aber Maduro hat an der Macht festgehalten, was Trump dazu veranlasste, in seiner zweiten Amtszeit militärische Optionen in Betracht zu ziehen.

Das Extremste wäre eine umfassende US-Invasion nach dem Vorbild der amerikanischen Übernahme der winzigen Landenge von Panama im Jahr 1989, an der 27.000 amerikanische Soldaten beteiligt waren und die zur Verhaftung des Diktators dieses Landes, Manuel Noriega, führte.

Doch obwohl Trump die größte US-Marineflotte seit der Kubakrise in die Karibik geschickt hat, sagen Experten, dass die 15.000 US-Soldaten an Bord dieser Kriegsschiffe nicht ausreichen würden, um die Kontrolle über Venezuela zu übernehmen. Das südamerikanische Land ist größer als Texas und beherbergt schroffe Berge und den Amazonas-Dschungel.

Sollten die USA eine stärkere Invasionstruppe aufstellen, könnten sie die venezolanische Armee schnell unterwerfen. Tatsächlich könnten viele seiner schlecht bezahlten einfachen Soldaten die Seiten wechseln. Aber es würde einen erheblichen Widerstand seitens unkonventioneller Kräfte geben, sagt Jeremy McDermott, Co-Direktor von Einsichtskriminalitätdas die organisierte Kriminalität in Lateinamerika analysiert.
„Jede ernsthafte Landinvasion in Venezuela wäre äußerst komplex“, sagte McDermott. „Sie setzen fast überall in Venezuela Bodentruppen auf, insbesondere in Caracas und entlang der Grenzgebiete, und Sie werden auf bewaffneten Widerstand stoßen.“
Zu diesem Widerstand, sagte er, würden Pro-Maduro-Milizen, sogenannte „Colectivos“, sowie mindestens 1.000 kampferprobte kolumbianische Guerillas gehören, die in Venezuela stationiert sind, mit Maduro sympathisieren und im Falle einer US-Invasion als paramilitärische Truppe pro Regime fungieren würden. Darüber hinaus verteilt die Maduro-Regierung Waffen an Zivilisten und trainiert sie im Schießen.
„Dies ist ein Völkerkrieg zur Verteidigung unseres Landes“, sagte ein Militärtrainer gegenüber dem venezolanischen Staatsfernsehen.
Dennoch verachten die meisten Venezolaner Maduro und stimmten letztes Jahr bei der Präsidentschaftswahl gegen ihn, die von vielen – darunter auch der US-Regierung – als von seinem Regime gestohlen angesehen wurde. Ein venezolanischer Analyst, der zu seiner Sicherheit anonym bleiben wollte, sagte, er habe Umfragen gesehen, die noch nicht veröffentlicht wurden und die zeigten, dass die meisten Venezolaner eine US-Militäraktion zur Absetzung Maduros unterstützen würden.

„Es gibt keinen anderen Weg“, sagte Zair Mundaray, ein ehemaliger Staatsanwalt Venezuelas, der jetzt im Exil in Florida lebt.
Letzte Woche veröffentlichte Oppositionsführer Machado eine „Freiheitsmanifest“ für eine Zukunft nach Maduro, die die Wiederherstellung der Menschenrechte, freie Märkte, freie Meinungsäußerung, saubere Wahlen und die Rückkehr der venezolanischen Exilanten fordert. Sie erklärte: „Wir stehen am Rande einer neuen Ära.“
Unterdessen bewerben regierungsfeindliche Influencer in Venezuela KI-generierte Videos, in denen sie über eine US-Intervention fantasieren. Eines zeigt Maduro in einem orangefarbenen Gefängnisoverall im Gewahrsam amerikanischer Beamter, mit der Erzählung: „Alle Venezolaner wollen das als unser Weihnachtsgeschenk.“
Das steht in scharfem Kontrast zu einem neuen Umfrage von CBS News und YouGov in dem 70 % der Amerikaner gegen eine amerikanische Militäraktion in Venezuela waren. In derselben Umfrage hielten nur 13 % Venezuela für eine „große Bedrohung“ für die Vereinigten Staaten.
Selbst ein begrenzter Schlag gegen Maduro, etwa eine Fang-und-Kill-Operation wie gegen Osama Bin Laden – der für die Terroranschläge vom 11. September 2001 verantwortlich war – erscheint daher zweifelhaft, sagt der venezolanische Oppositionsabgeordnete Henrique Capriles. Im Gegensatz zu Bin Laden: „Interessieren sich die Amerikaner wirklich für Maduro?“ Sagte Capriles. „Gar nicht.“

Trump könnte darauf wetten, dass seine militärische Aufrüstung in Caracas zu einem Druckkocher führen wird, der einen Palastputsch durch Militäroffiziere provozieren wird. Aber das ist weit hergeholt, da Maduro sich mit Loyalisten und kubanischen Leibwächtern umgeben hat.
Vladimir Villegas, Moderator einer Radiosendung aus Caracas, sagt, dass die bisherige Wirkung der US-Druckkampagne darin bestand, mehr Zusammenhalt in den Reihen des Maduro-Regimes zu schaffen und die politische Opposition stärker zu verfolgen und zu unterdrücken.
Selbst wenn Maduro gestürzt würde, gebe es keine Garantie dafür, dass der neue Führer eine stabile, demokratische Regierung bilden würde, sagt Capriles. Er weist darauf hin, dass Maduro alle Regierungszweige kontrolliert, während Mitglieder seiner United Socialist Party fast jedes Rathaus und jedes Staatshaus im ganzen Land besetzen.
Darüber hinaus würde die Nachfrage nach US-Wiederaufbauhilfe nach dem von den USA unterstützten Sturz Maduros steigen, aber Trump ist bekanntermaßen kein Fan des Aufbaus einer Nation.
„Was ist mit dem Tag danach“ nach einem Putsch? Capriles sagt. „Sind die USA bereit, 100 Milliarden Dollar auszugeben, um zur Stabilisierung Venezuelas beizutragen?“
Offiziell handelt es sich bei der sogenannten „Operation Southern Spear“ um eine Anti-Drogen-Mission, bei der US-Streitkräfte angebliche Drogenboote in der Karibik in die Luft sprengen. Doch der venezolanische Politologe Benigno Alarcón meint, das sei angesichts einer derart massiven militärischen Aufrüstung nicht viel zu sagen.
„Ich glaube nicht, dass sie diese Operation als Erfolg bezeichnen können, wenn sie nur zehn Boote versenken und 80 Drogenhändler töten“, sagt er.
McDermott von InsightCrime nennt die Pattsituation „ein Riesenspiel“.
„Maduro weiß, dass Präsident Trump, wenn er durchhält, nicht 11 % oder mehr der US-Flotte auf unbestimmte Zeit vor der Küste Venezuelas halten kann“, sagt er. „Solange Maduro also nicht mit der Wimper zuckt, ist die Zeit auf seiner Seite.“