Start Nachrichten US-Botschafter bricht Kontakte zu polnischem Sprecher wegen Kritik an Trumps Nobelpreis ab

US-Botschafter bricht Kontakte zu polnischem Sprecher wegen Kritik an Trumps Nobelpreis ab

13
0
US-Botschafter bricht Kontakte zu polnischem Sprecher wegen Kritik an Trumps Nobelpreis ab

Der US-Botschafter in Polen, Tom Rose, hat die beispiellose Entscheidung getroffen, die diplomatischen Kontakte mit dem Sprecher des polnischen Sejm, Wlodzimierz Czarzasty**, sofort abzubrechen.**

„Ab heute werden wir keinen Kontakt mehr mit Marschall Czarzisty vom Sejm pflegen oder kommunizieren“, kündigte der US-Botschafter in Polen, Tom Rose, an.

Amb. Tom Rose machte keine Angaben zu den angeblichen Beleidigungen, aber Czarzasty hatte am Montag eine öffentliche Erklärung abgegeben, in der er sagte, er werde eine Initiative seiner israelischen und amerikanischen Amtskollegen, US-Präsident Donald Trump für den Friedensnobelpreis zu nominieren, nicht unterstützen.

Czarzasty ist einer der Führer einer linken Partei in der liberalen Regierung unter Premierminister Donald Tusk.

In der in den sozialen Medien veröffentlichten Erklärung des US-Diplomaten wird betont, dass die Beziehung zum Anführer der Neuen Linken ein „ernsthaftes Hindernis“ für die Partnerschaft zwischen Washington und der von Tusk geführten Regierung darstelle.

Laut Botschafter Rose gilt die Entscheidung sofort und gilt sowohl für offizielle Treffen als auch für die Kommunikation zwischen den Parteien. Der Diplomat war der Ansicht, dass Czarzastys Äußerungen gegenüber Trump – die als „empörende und ungerechtfertigte Beleidigungen“ beschrieben wurden – gegen die Respektsstandards verstoßen, die sein Land von hochrangigen Vertretern verbündeter Länder erwartet.

Das Kommuniqué enthielt auch einen Aufruf zum Respekt vor dem US-Staatsoberhaupt und zu diplomatischen Grundsätzen, die für die Stabilität der bilateralen Beziehungen von entscheidender Bedeutung sind.

Czarzasty kritisierte die Idee eines Nobelpreis für Trumpf

Zu der Eskalation kam es, nachdem der Sprecher des Sejm trotz eines veröffentlichten Appells von Vertretern des US-Kongresses und der israelischen Knesset offen erklärt hatte, dass er die Verleihung des Friedensnobelpreises an Trump nicht unterstützen würde.

Czarzasty argumentierte, dass Trumps politisches Handeln seiner Ansicht nach nicht friedensfördernd sei und bestehende Normen des Völkerrechts untergrabe.

Czarzasty nahm am Montag kein Blatt vor den Mund, als er sagte, Trump „verdient den Friedensnobelpreis nicht“. Er sagte, dass Trump „Machtpolitik vertritt und durch den Einsatz von Gewalt Transaktionspolitik betreibt.“ Dies bedeute oft einen „Verstoß gegen internationales Recht“, fügte der polnische Politiker hinzu.

Er kritisierte Trump dafür, dass er die Rolle polnischer Soldaten bei US-Militäreinsätzen nicht ausreichend anerkenne und „andere Gebiete wie Grönland instrumentalisiert“.

Trumps Neuinterpretation der Weltdiplomatie stieß auch bei Czarzasty auf Kritik: „Der Aufbau neuer Plattformen durch die Vereinigten Staaten, wie des Friedensrates, ist meiner Meinung nach illusorisch. Wir müssen die Europäische Union, die NATO, die UN, die WHO und uns selbst stärken.“

Czarzasty sagte am Donnerstagabend, dass er trotz seines Respekts vor den USA als wichtigem Verbündeten Polens seine Position nicht ändern werde. Er betonte, dass seine Entscheidungen auf einer unabhängigen Einschätzung internationaler Fragen beruhten und nicht auf dem Wunsch, die polnisch-amerikanischen Konflikte zu eskalieren.

Tusk reagierte schnell auf Roses Ankündigung.

„Herr Botschafter Rose, Verbündete sollten einander respektieren und nicht belehren“, schrieb Tusk am Donnerstagnachmittag auf X.

Rose ließ sich jedoch nicht beirren. Er antwortete Tusk, dass, obwohl der polnische Premierminister selbst „ein vorbildlicher Verbündeter und großer Freund der Vereinigten Staaten“ sei, Czarzastys Äußerungen „potenziell schädlich für Ihre Regierung“ seien.

Trump, „den größten Freund, den Polen je im Weißen Haus hatte“, zu beleidigen, sei „das Letzte, was ein polnischer Führer tun sollte“, warnte Rose.

Konsequenzen für die polnisch-amerikanischen Beziehungen

Diplomatieexperten weisen darauf hin, dass ein solcher Schritt der US-Botschaft in alliierten Beziehungen selten sei, insbesondere im Kontext der langjährigen Partnerschaft zwischen Warschau und Washington. Diese Beziehung, die auf militärischer Zusammenarbeit und strategischem Sicherheitsdialog basiert, könnte auf die Probe gestellt werden, wenn negative Rhetorik beginnt, wichtige staatliche Institutionen zu dominieren.

Viel wird nun davon abhängen, ob sich die polnische Seite für eine Deeskalation des Streits entscheidet oder ob die Krise auf das parlamentarische Forum übergeht. Kritiker erinnern daran, dass solche Konflikte die Bedeutung der Aufrechterhaltung einer gemeinsamen Plattform für den Dialog verdeutlichen, auch angesichts politischer Differenzen zwischen wichtigen alliierten Akteuren.

Seit Trump an die Macht gekommen ist, muss Polen einen schmalen Grat ziehen: Es muss seine europäischen Verbündeten verteidigen und gleichzeitig seinen mächtigsten Verbündeten, die Vereinigten Staaten, nicht verärgern, von denen der Frieden in der benachbarten Ukraine abhängt.

Warschau hat dies bislang geschafft, indem es Tusk die Angelegenheiten der Europäischen Union anvertraute und den von der nationalkonservativen Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit unterstützten Präsidenten Karol Nawrocki an die Macht brachte, sich mit Trump zu verbinden.

Nawrocki unterhält gute Beziehungen zu Trump, der ihn letztes Jahr im Präsidentschaftswahlkampf unterstützte und ihn kurz nach dem Amtsantritt des Polen ins Weiße Haus einlud.

Als die beiden Präsidenten im September im Weißen Haus Seite an Seite saßen, erklärte Trump, er beabsichtige nicht, die US-Truppen aus Polen abzuziehen, ein Zeichen der Unterstützung für den neuen Präsidenten und seine Ziele. „Wir werden dort mehr unterbringen, wenn sie wollen“, sagte Trump sogar.

Anfang dieser Woche berief Nawrocki eine Sitzung einer nationalen Sicherheitsbehörde ein, um unter anderem zu diskutieren, ob Polen Trumps Friedensausschuss beitreten sollte, und um die angeblichen „östlichen geschäftlichen und sozialen Kontakte“ von Czarzasty zu klären. Der Parlamentspräsident bestritt jegliche schändliche Beziehungen in Russland oder Weißrussland.

Die Partei „Recht und Gerechtigkeit“ oder PiS, die größte Oppositionspartei in Polen, die Nawrockis Präsidentschaftskandidatur unterstützte, hofft, bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr wieder an die Macht zu gelangen.

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein