Laut einer neuen Umfrage sind die kalifornischen Wähler hinsichtlich der diesjährigen Einwanderungsrazzien der Trump-Regierung in Los Angeles und im ganzen Land stark gespalten.
Etwas mehr als die Hälfte der registrierten Wähler des Staates sind gegen die Bemühungen des Bundes, die Einwanderung ohne Papiere zu reduzieren, und 61 % sind dagegen, jeden im Land abzuschieben, der keinen legalen Aufenthaltsstatus hat eine aktuelle Umfrage von Possibility Lab der UC Berkeley, veröffentlicht am Mittwoch gegenüber The Times.
Es gibt jedoch erhebliche Meinungsverschiedenheiten aufgrund politischer Neigungen.
Der Umfrage zufolge sind fast 80 % der Demokraten dagegen, die Zahl der Menschen, die illegal in die Vereinigten Staaten einreisen, zu reduzieren, und 90 % sind gegen die Abschiebung aller Menschen im Land, die keine Papiere haben. Unter den Republikanern sind 5 % gegen eine Reduzierung der Einreisezahlen und 10 % glauben nicht, dass alle Einwanderer ohne Papiere zur Ausreise gezwungen werden sollten.
„Was wir überraschenderweise feststellen, ist, dass Demokraten und Republikaner wirklich unterschiedlich aussehen“, sagte die Politikwissenschaftlerin Amy Lerman, Direktorin des Possibility Lab der UC Berkeley, die Rasse, öffentliche Meinung und politisches Verhalten untersucht. „Aus diesen Perspektiven fallen sie ganz klar entlang der Parteigrenzen. Während es innerhalb der Parteien gewisse Unterschiede in Bezug auf Alter und Rasse gibt, besteht die große Kluft tatsächlich zwischen Demokraten und Republikanern.“
Obwohl es einige Unterschiede aufgrund von Geschlecht, Alter, Einkommen, Geografie und Rasse gab, spiegelten die Ergebnisse größtenteils die parteiische Spaltung im Staat wider, sagte Lerman.
Ein bemerkenswertes Ergebnis sei, dass fast ein Viertel der Umfrageteilnehmer persönlich jemanden in seiner Familie oder seinem Freundeskreis kannte oder kannte, der direkt von den Abschiebungsbemühungen betroffen war, sagte Lerman.
„Das ist ein wirklich beachtlicher Anteil“, sagte sie. „Ähnlich ist das Ausmaß, in dem wir Menschen berichten, dass die Menschen in ihren Gemeinden so besorgt über die Abschiebungsbemühungen sind, dass sie ihre Kinder nicht zur Schule schicken, nicht in örtlichen Geschäften einkaufen, nicht zur Arbeit gehen“, keine medizinische Versorgung in Anspruch nehmen oder den Gottesdienst besuchen.
Die Umfrage befragte eine Stichprobe der registrierten Wähler des Staates und berücksichtigte nicht die Ansichten der am stärksten betroffenen Gemeinden – nicht registrierte Wähler oder diejenigen, die nicht zur Stimmabgabe berechtigt sind, weil sie keine Staatsbürger sind.
Nach Angaben des Außenministeriums waren Ende Oktober etwas mehr als 23 Millionen der 39,5 Millionen Einwohner Kaliforniens als Wähler registriert.
„Wenn wir also an die kalifornische Bevölkerung im Allgemeinen denken, ist dies eine wirklich erhebliche Unterschätzung der Auswirkungen, obwohl wir wirklich erhebliche Auswirkungen auf die Gemeinden sehen“, sagte sie.
Anfang dieses Jahres startete die US-Einwanderungs- und Zollbehörde eine Reihe von Razzien in Los Angeles und den umliegenden Gemeinden Im Juni erreichte die Zahl ihren Höhepunkt und löste sowohl Angst als auch Empörung in den Latino-Gemeinschaften aus. Trotz des Widerstands von Gouverneur Gavin Newsom, der Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, und anderen gewählten Demokraten, auch die Trump-Regierung setzte die Nationalgarde ein auf die Straßen der zweitgrößten Stadt des Landes, um, wie Bundesbeamte sagten, die Einwanderungsbeamten des Bundes zu schützen.
Die Monate seitdem waren chaotisch, maskierte, bewaffnete Agenten zogen wahllos Menschen – die meisten davon sind Latinos – von der Straße und von ihren Arbeitsplätzen und schickten viele in Haftanstalten, wo einige starben. Einige Abgeschobene wurden in ein Gefängnis in El Salvador geflogen. Es wurden mehrere Klagen von Staatsbeamten und Bürgerrechtsgruppen eingereicht.
In einem bemerkenswerten lokalen Fall erließ ein Bundesbezirksrichter ein Urteil, das es Bundesbeamten vorübergehend untersagte, Racial Profiling zu nutzen, um willkürliche Festnahmen von Einwanderern im Raum Los Angeles durchzuführen. Der Oberste Gerichtshof einer Eilbeschwerde stattgegeben und hob diese Anordnung auf, während der Fall weitergeht.
Nach Angaben des Heimatschutzministeriums wurden seit dem 6. Juni mehr als 7.100 Einwanderer ohne Papiere im Großraum Los Angeles von Bundesbehörden festgenommen.
Am Montag veranstalteten der Abgeordnete Robert Garcia (D-Long Beach), Bass und andere gewählte Beamte eine Kongressanhörung zum Thema Auswirkungen von Einwanderungsrazzien die im ganzen Land stattgefunden haben. Garcia, der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, kündigte außerdem die Schaffung eines Trackers an, um Fehlverhalten und Missbrauch bei ICE-Razzien zu dokumentieren.
Während sich die republikanischen Wähler weitgehend mit Trumps Maßnahmen in Bezug auf Abschiebungen einverstanden erklärten, gaben 16 % an, dass sie glaubten, dass die Abschiebungen die Wirtschaft des Staates verschlechtern würden.
Lerman sagte, die Universität plane zu untersuchen, ob sich diese Zahlen ändern, wenn die Auswirkungen auf die Wirtschaft stärker spürbar werden.
„Wenn es weiterhin Auswirkungen auf die Menschen hat, insbesondere da wir sehr hohe Auswirkungen auf die Arbeitskräfte sehen, also auf das Baugewerbe, die Landwirtschaft und all die Orte, an denen wir als Wirtschaft wirklich abhängig sind (auf Einwandererarbeitskräfte), kann ich mir vorstellen, dass sich einige davon sogar unter den Republikanern zu verändern beginnen“, sagte sie.
Unter den Latinos, deren Unterstützung für Trump bei der Wahl 2024 zunahm, gibt es laut separaten nationalen Umfragen mehrere Anzeichen für eine wachsende Unzufriedenheit mit dem Präsidenten.
Laut einer landesweiten Umfrage unter Erwachsenen in den Vereinigten Staaten, die am Montag vom überparteilichen Pew Research Center veröffentlicht wurde, sagten fast acht von zehn Latinos, Trumps Politik habe ihrer Gemeinschaft geschadet, verglichen mit 69 % im Jahr 2019 während seiner ersten Amtszeit. Etwa 71 % sagten, die Abschiebungsbemühungen der Regierung seien zu weit gegangen, ein Anstieg gegenüber 56 % im März. Und es war das erste Mal in den zwei Jahrzehnten, in denen Pew seine Umfrage unter Latino-Wählern durchgeführt hat, dass die Zahl der Latinos, die angaben, ihr Ansehen in den Vereinigten Staaten habe sich verschlechtert, gestiegen ist, wobei mehr als zwei Drittel diese Meinung zum Ausdruck brachten.
Eine weitere Anfang des Monats veröffentlichte Umfrage von Somos Votantes, einer liberalen Gruppe, die Latino-Wähler auffordert, demokratische Kandidaten zu unterstützen, ergab, dass ein Drittel der Latino-Wähler, die zuvor Trump unterstützt hatten, ihre Entscheidung bereuen, laut einer landesweiten Umfrage.
Der Kleinunternehmer Brian Gavidia gehört zu den Latino-Wählern, die Trump im November wegen finanzieller Schwierigkeiten unterstützt haben.
„Ich hatte es satt, zu kämpfen, ich hatte es satt, zu sehen, wie meine Freunde Geschäfte schlossen“, sagte der 30-Jährige. „Als (Präsident) Biden erneut kandidierte, dachte ich: ‚Ich werde nicht für die gleichen vier Jahre wählen, die wir gerade hatten‘ … Ich war traurig und untröstlich, dass unsere Wirtschaft versagte, und das ist der Grund, warum ich diesen Weg gegangen bin.“
Der gebürtige Ost-LA, Sohn von Einwanderern aus Kolumbien und El Salvador, sagte, er sei nicht besorgt über Trumps Einwanderungspolitik, weil der Präsident versprochen habe, die „Schlimmsten der Schlimmsten“ abzuschieben.
Als er die Razzien Anfang des Jahres in Los Angeles sah, empörte er sich zunehmend.
„Sie nehmen Obstverkäufer und Tagelöhner mit, das ist für Sie das Schlimmste vom Schlimmsten?“ er erinnerte sich daran, gedacht zu haben.
Bei einem Mittagessen mit Asada Tortas und Horchata in Ost-LA erzählte Gavidia, dass sie im Juni von Grenzschutzbeamten festgenommen wurde, als sie auf einem Abschleppdienst in Montebello arbeitete. Agenten stießen ihn gegen ein Metalltor und wollten wissen, in welchem Krankenhaus er geboren wurde, nachdem er laut Video des Vorfalls sagte, er sei amerikanischer Staatsbürger.
Nachdem sie seinen Ausweis überprüft hatten, ließen die Agenten Gavidia schließlich frei. Das Department of Homeland Security behauptete später, Gavidia sei zu Ermittlungszwecken wegen Einmischung festgenommen und freigelassen worden, nachdem bestätigt worden sei, dass sie US-Bürgerin sei und keine Haftbefehle ausstehen. Er ist jetzt Kläger in einer Klage der ACLU und Einwanderer-Interessengruppen, in der es um Racial Profiling bei Einwanderungsrazzien geht.
„In diesem Moment war ich der Kriminelle, in diesem Moment war ich der Schlimmste vom Schlimmsten, was verrückt ist, weil ich nachgesehen habe, wen sie bekommen würden – den Schlimmsten vom Schlimmsten, wie sie sagten, dass sie ihn bekommen würden“, sagte Gavidia. „Aber als ich dort ankam, stellte sich heraus, dass ich der Schlimmste vom Schlimmsten war.“
