Präsident Trump hat sich darüber beschwert, dass einige Nato-Staaten ihm die Nutzung von Stützpunkten im Krieg gegen den Iran nicht gestatten. Seine Kritik hat bei vielen zu der Frage geführt, ob die USA möglicherweise versuchen werden, sich aus dem Bündnis zurückzuziehen.
SCOTT DETROW, MODERATOR:
Präsident Trump hat die NATO als Papiertiger bezeichnet und sich darüber beschwert, dass einige NATO-Staaten den USA und Israel nicht erlauben, NATO-Stützpunkte in ihrem Krieg gegen den Iran zu nutzen. Aufgrund der Kommentare fragen sich viele, ob der Präsident versuchen wird, sich aus der Westallianz zurückzuziehen, oder ob er dies kann. Michele Kelemen von NPR wirft einen Blick darauf.
MICHELE KELEMEN, BYLINE: Präsident Trump hat sich in seiner zweiten Amtszeit mit der NATO auseinandergesetzt. Er prahlt damit, dass er die Nato-Staaten dazu gebracht habe, mehr zu zahlen. Doch nachdem Spanien ankündigte, es würde den USA nicht erlauben, seine Stützpunkte oder seinen Luftraum für den Krieg im Iran zu nutzen, stellte Trump erneut die Frage, ob die NATO es wert sei.
(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)
PRÄSIDENT DONALD TRUMP: Wir waren für sie da. Aber sie waren nicht für uns da.
KELEMEN: Italien, Frankreich, das Vereinigte Königreich und Polen haben alle Schritte unternommen, um die Möglichkeiten der Trump-Regierung einzuschränken, ihre Stützpunkte für Offensivaktionen gegen den Iran zu nutzen. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wie es ein ehemaliger US-Botschafter bei der NATO, Ivo Daalder, ausdrückt.
IVO DAALDER: Das sind keine NATO-Verpflichtungen. Sie tun es nicht, weil sie den Krieg für illegal halten und weil sie nicht an diesem Krieg teilnehmen und deshalb Teil einer illegalen Operation sein wollen. Aber Trump sieht darin sicherlich einen direkten Verstoß gegen das, was es bedeutet, ein Verbündeter zu sein.
KELEMEN: Daalder, der während der Obama-Regierung NATO-Botschafter war, sagt, Trump sei immer skeptisch gegenüber der NATO-Verpflichtung nach Artikel 5 gewesen, die besagt, dass ein Angriff auf einen einen Angriff auf alle sei, aber Trump hatte in der ersten Amtszeit Berater, die sich dazu verpflichtet fühlten. Jetzt äußert Außenminister Marco Rubio einige Zweifel und sagte diese Woche gegenüber Al Jazeera, dass einer der Hauptvorteile der NATO die Stützpunktrechte seien.
(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)
MARCO RUBIO: Aber wenn es bei der NATO nur darum geht, dass wir Europa verteidigen, wenn es angegriffen wird, uns aber die Stützungsrechte verweigern, wenn wir sie brauchen, dann ist das keine sehr gute Vereinbarung. Es ist schwer, sich darauf einzulassen und zu sagen: „Das ist gut für die Vereinigten Staaten.“ Sie müssen also alle noch einmal überprüft werden.
KELEMEN: In einer gemeinsamen Erklärung warnten die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen und der Republikaner Thom Tillis, dass ein Rückzug aus der NATO die Träume von Russlands Wladimir Putin und Chinas Xi Jinping erfüllen und die nationalen Sicherheitsinteressen Amerikas untergraben würde. Sie weisen auch darauf hin, dass Rubio als Senator Mitunterstützer eines Gesetzes war, das besagt, dass kein US-Präsident ohne Zustimmung des Senats aus der NATO austreten kann. Aber der ehemalige Botschafter Daalder, der jetzt Senior Fellow am Belfer Center an der Harvard Kennedy School ist, bezweifelt, dass die Gesetzgebung Präsident Trump wirklich daran hindern würde, es zu versuchen, und Daalder sagt, Trumps Rhetorik zeige bereits Wirkung.
DAALDER: Es schwächt die Abschreckungsfähigkeit des Bündnisses. Es zeigt, dass das Bündnis gespalten ist, und im Kern ist die Einheit der NATO ebenso wichtig wie die Fähigkeiten, die die vereinte NATO zum Einsatz bringen kann, um unseren Gegnern Abschreckungsfähigkeiten zu vermitteln.
KELEMEN: Daalder sagt, die NATO sei gut für Amerika gewesen, da sie Europa geholfen habe, aus dem Zweiten Weltkrieg herauszukommen und der Sowjetunion entgegenzuwirken. Um aus der Allianz auszutreten, müssen die Mitglieder – ironischerweise gegenüber der US-Regierung – eine einjährige Kündigungsfrist einhalten. Das hat noch kein Land geschafft. Tatsächlich expandierte die NATO in der Zeit nach dem Kalten Krieg und fügte zwei neue Länder hinzu, nachdem Russland seinen groß angelegten Krieg gegen die Ukraine begann.
DAALDER: Wir haben die Wahl. Sollen wir versuchen, ein Sicherheitsbündnissystem wiederherzustellen, das 80 Jahre lang so gut funktioniert hat? Oder werden wir uns genauso verhalten wie die Russen und entscheiden, dass wir tun können, was wir wollen, weil wir mächtig sind, und dass andere tun müssen, was sie müssen?
KELEMEN: Daalder ist eindeutig im ersten Lager. NATO-Generalsekretär Mark Rutte, der ein gutes Verhältnis zu Trump pflegt, kommt nächste Woche ins Weiße Haus. Das Weiße Haus bestätigte dies in einer E-Mail an NPR. Michele Kelemen, NPR News, Außenministerium.
Urheberrecht © 2026 NPR. Alle Rechte vorbehalten. Besuchen Sie unsere Website Nutzungsbedingungen Und Berechtigungen Seiten unter www.npr.org für weitere Informationen.
Genauigkeit und Verfügbarkeit von NPR-Transkripten können variieren. Der Transkripttext kann überarbeitet werden, um Fehler zu korrigieren oder Aktualisierungen an den Ton anzupassen. Audio auf npr.org kann nach der ursprünglichen Ausstrahlung oder Veröffentlichung bearbeitet werden. Die maßgebliche Aufzeichnung der NPR-Programme ist die Audioaufzeichnung.
