Ein hochrangiger Verteidigungsexperte hat einen „großen Fehler“ in Donald Trumps Rechtfertigung für die Übernahme Grönlands aufgedeckt, als der US-Präsident erneut heftig kritisierte, dass die NATO-Verbündeten keine Anzeichen eines Nachgebens zeigten
Donald Trumps verrückter Plan dazu in Grönland einmarschieren wurde von einem Verteidigungsexperten kritisiert – der auf einen entscheidenden Fehler in seiner Verschwörung hingewiesen hat.
Der US-Präsident startete heute Morgen auf seiner Social-Media-Plattform „Truth“ eine außergewöhnliche neue Tirade gegen die NATO-Verbündeten und schlug heftig zu Keir Starmer über die Deal mit den Chagos-Inseln Und Durchsickern einer privaten Textnachricht des Franzosen Emmanuel Macron.
Und er zeigte keine Anzeichen einer Deeskalation der Spannungen um Grönland und sagte Reportern kurz bevor er mit der Air Force One nach Davos flog, dass die USA das dänische Territorium „haben müssten“.
Aber seine wiederholten Andeutungen, dass er Grönland „braucht“, um dies zu verhindern Russland Und China Dass er es in Zukunft nicht mehr „einnimmt“, verlässt sich auf Prognosen über schmelzende Eisschilde, die einen Weg für Meeresinvasionen eröffnen – genau die gleiche Wissenschaft über den Klimawandel, die sein Weißes Haus wiederholt abgelehnt hat.
MEHR LESEN: 9 Bomben, als Keir Starmer in einer Krisenpressekonferenz auf Trump zurückschlägt
Professor Anthony Glees, Professor für Politik an der University of Buckingham, erklärte: „Seien wir ganz ehrlich, der gefrorene Norden ist von strategischer Bedeutung, da er auftaut. Das Auftauen ist auf die vom Menschen verursachte globale Erwärmung zurückzuführen.“ Donald Trump glaubt nicht daran!
„Möglicherweise tauen die Seewege auf. Und das macht Russland und China zu einer Bedrohung. Wir verstehen das – aber das ist heute keine Bedrohung.“
Er warnte auch davor, dass das NATO-Bündnis, das 1949 gegründet wurde und den gesamten Kalten Krieg überlebte, sofort auseinandergerissen würde, wenn die USA eine Invasion auf dänischem Territorium starten würden – und dass selbst wenn Kopenhagen einem ausgehandelten Verkauf zustimmen würde, dies immer noch das Ende des Bündnisses bedeuten würde.
Professor Glees warnte: „Wenn Trump Grönland bekommen würde, würde das die NATO mit einem Schlag zerstören. Wenn er es erpressen würde, es ihm zu verkaufen, würde es immer noch die NATO zerstören – aber es wäre ein langsamerer Prozess. Könnte.“ Kanada als souveräne Nation existieren, eingeklemmt zwischen zwei Teilen des Großraums Amerika, im Norden und im Süden? Ich glaube es nicht.
„Amerika wurde zur Supermacht, es besiegte den Kommunismus wegen des Atlantischen Bündnisses, wegen der NATO, weil Amerika durch die NATO Stärke erhielt und die europäischen NATO-Mitglieder durch Amerika an Stärke gewannen. Und Trump scheint es einfach nicht zu verstehen.“
Gestern sagte der 50-jährige Verteidigungsexperte Großbritannien „sollte unsere Stärke nicht herunterreden“, inmitten der wachsenden Krise um Grönland – und sagte, die USA hätten „kein Vetorecht“ gegen das nukleare Abschreckungsmittel Trident im Wert von 23 Milliarden Pfund, da die Besorgnis über unsere militärische Unabhängigkeit von Washington zunimmt.
Er erklärte: „Wir sind stark von den Vereinigten Staaten von Amerika abhängig. Dennoch verfügen wir derzeit über Trident-Raketen, und ja, sie müssen von den Vereinigten Staaten von Amerika gewartet werden.“
„Wir haben einen Wartungsvertrag mit Lockheed Martin, einem amerikanischen Unternehmen, der erst 2024 auf unbestimmte Zeit verlängert wurde. Alles rund um die Raketen, das ist amerikanisch.“
„Aber wir kontrollieren sie und können sie feuern, wenn es nötig sein sollte – es gibt kein US-Veto gegen ihn. Daher sind wir in diesem Moment sehr stark und wir sollten uns nicht einbilden, dass wir sehr schwach sind – das sind wir nicht.“
„Wir müssen aufhören, unsere Stärke herunterzureden und zu jammern, dass wir nicht leben können, ohne Nannys Hand zu halten. Weil wir es können.“
