Der stellvertretende iranische Außenminister Saeed Khatibzadeh sagte gegenüber dem CBS News-Partnernetzwerk BBC, dass Israels Angriffe auf den Libanon am Mittwoch „einen schweren Verstoß“ gegen das Waffenstillstandsabkommen darstellten, und fügte hinzu, dass die USA „zwischen Krieg und Waffenstillstand“ wählen müssten – man könne nicht beides gleichzeitig haben.
„Man kann nicht um einen Waffenstillstand bitten und dann Bedingungen und Konditionen akzeptieren, Gebiete akzeptieren, auf die der Waffenstillstand angewendet wird, und den Libanon nennen, und zwar genau den Libanon, und dann beginnt Ihr Verbündeter einfach ein Massaker“, sagte Khatibzadeh.
Auf die Frage, ob der Iran der Hisbollah, ihrer Stellvertretergruppe im Libanon, sagen würde, sie solle mit dem Abfeuern von Raketen auf Israel aufhören, sagte Khatibzadeh: „Es ist ganz klar, dass die Hisbollah (eine) reine libanesische Freiheitsbewegung ist.“
Er bestritt nicht, dass Offiziere der iranischen Revolutionsgarde dabei helfen, Hisbollah-Kämpfer auszubilden und zu bewaffnen, sagte aber: „Es ist nicht wahr, dass sie in unserem Namen handeln.“ Er sagte, das Abkommen zwischen den USA und dem Iran gelte für jedes Land und seine Verbündeten.
Trotz der israelischen Angriffe im Libanon sagte Khatibzadeh, der Iran sei weiterhin „sehr darauf konzentriert, ein Abkommen zu erreichen“.
Zur Straße von Hormus sagte Khatibzadeh: „Auf jeden Fall werden wir für Sicherheit sorgen, damit die Straße sicher passieren kann, und das wird geschehen, nachdem die Vereinigten Staaten diese Aggression tatsächlich zurückgezogen haben.“
Er sagte, Iran werde ein „Protokoll festlegen, das von nun an eine sichere Durchfahrt durch die Straße von Hormus“ mit Oman „und natürlich mit der internationalen Gemeinschaft“ gewährleisten wird.
„Ich denke, wir haben allen gezeigt, dass Energiesicherheit für den Iran wichtig ist, sie ist wichtig für dieses Gewässer im Persischen Golf, und wir werden uns an die internationalen Normen und das Völkerrecht halten … Wenn sichere Passage ein neues Protokoll bedeutet, das für immer sicherstellt, dass dieses Gewässer friedlich sein wird, dann ist das in Ordnung“, aber diese Sicherheit sollte zweiseitig sein, sagte Khatibzadeh.
Der Diplomat sagte, Iran habe „viele Zweifel“ an den Aussichten für ein endgültiges Friedensabkommen mit den USA, was darauf hindeutet, dass Teheran glaubt, Washington könnte nur die diplomatischen Kanäle ausschöpfen, aber planen, zu militärischer Gewalt zurückzukehren oder „diktieren und keine Kompromisse eingehen“.
