WASHINGTON – Als Präsident Trump letztes Jahr seine Wiederwahl gewann, erzielte er bei den Latinos historische Zuwächse und stärkte das Vertrauen der Republikaner, dass ihre Wirtschaftsbotschaft ihnen dabei helfen würde, bei einer Wählergruppe Fuß zu fassen, die sich schon lange den Demokraten zugewandt hatte.
Aber bei den Wahlen dieser Woche konnten die Demokraten in wichtigen Bundesstaaten diesen Rechtsruck durchbrechen, indem sie die Unterstützung der Latinos zurückgewinnten. Austrittsumfragen zeigten.
In New Jersey und Virginia erzielten die Demokraten, die für das Amt des Gouverneurs kandidierten, in Landkreisen mit großem Latino-Bevölkerungsanteil Zuwächse und gewannen insgesamt zwei Drittel der Latino-Stimmen in ihren Bundesstaaten eine Umfrage von NBC News.
Und in Kalifornien, eine CNN-Exit-Umfrage zeigte, dass etwa 70 % der Latinos für Proposition 50 stimmten, eine demokratische Neuverteilungsinitiative, die Trumps Plänen entgegenwirken soll, die Landkarten des Kongresses umzugestalten, um die Kontrolle der GOP über das Repräsentantenhaus zu behalten.
Die Ergebnisse sind das erste konkrete Beispiel an der Wahlurne dafür, dass sich Latino-Wähler von der Republikanischen Partei abwenden – ein Wandel Die jüngsten Umfragen deuten darauf hin da ihre Besorgnis über die Wirtschaft und Einwanderungsüberfälle gewachsen ist.
Die demokratische Abgeordnete Mikie Sherrill feiert mit ihren Anhängern ihre Wahl zum Gouverneur von New Jersey.
(Michael Nagle/Bloomberg über Getty Images)
Wenn der Trend anhält, könnte es für die Republikaner bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr zu Problemen kommen, sagte Gary Segura, Professor für öffentliche Ordnung, Politikwissenschaft und Chicana/o-Studien an der UCLA. Dies könnte insbesondere in Kalifornien und Texas der Fall sein, wo beide Parteien auf Latino-Wähler setzen, um Sitze im Repräsentantenhaus zu ergattern, sagte Segura.
„Ein Jahr ist in der Politik eine lange Zeit, aber die Abstimmung über Prop. 50 ist sicherlich ein sehr, sehr gutes Zeichen für die Fähigkeit der Demokraten, die neu gezogenen Kongressbezirke zu erobern“, sagte Segura. „Ich denke, dass die Latino-Wähler einen großen Einfluss auf das Ergebnis haben werden.“
Unterdessen sind die Demokraten optimistisch, dass ihre Warnungen vor Trumps hartem Vorgehen gegen die Einwanderungspolitik und einer schlechten Wirtschaft bei den Latinos Anklang finden.
Die Republikaner fragen sich, inwieweit die Partei die Unterstützung der Latinos ohne Trump auf der Liste aufrechterhalten kann. Im Jahr 2024, Trump gewann landesweit rund 48 % der Latino-Stimmen – ein Rekord für jeden republikanischen Präsidentschaftskandidaten.
Einige Republikaner betrachteten die Trends dieser Woche unter Latino-Wählern als „Weckruf“.
„Die hispanische Wahl ist nicht garantiert. Hispanics haben Präsident Donald Trump geheiratet, sind aber nur mit der Republikanischen Partei zusammen“, sagte die republikanische Abgeordnete Maria Elvira Salazar aus Florida sagte in einem Social-Media-Video am Tag nach der Wahl. „Ich habe es gewarnt: Wenn die GOP nicht liefert, werden wir die hispanischen Stimmen im ganzen Land verlieren.“
Wirtschaftliche Probleme sind ein Haupttreiber
Letztes Jahr gelang es Trump, die weit verbreitete Unzufriedenheit mit der Wirtschaft auszunutzen, um die Unterstützung der Latinos zu gewinnen. Er versprach, Arbeitsplätze zu schaffen und die Lebenshaltungskosten zu senken.
Aber Umfragen zeigen dass eine Mehrheit der Latino-Wähler mittlerweile die Art und Weise missbilligt, wie Trump und die Republikaner, die den Kongress kontrollieren, mit der Wirtschaft umgehen. Die Hälfte der Latinos gab an, dass sie erwarteten, dass Trumps Wirtschaftspolitik ihnen in einem Jahr schlechter dastehen würde Vereinigte Umfrage letzte Woche veröffentlicht.
In New Jersey wurde dieses Gefühl durch Wähler wie Rumaldo Gomez verkörpert. Er sagte MSNBC Er hat letztes Jahr für Trump gestimmt, aber diese Woche hat er sich für den demokratischen Gouverneurskandidaten, den Abgeordneten Mikie Sherrill, entschieden.
„Jetzt sehe ich Trump mit anderen Augen“, sagte Gomez. „Die Wirtschaft sieht nicht gut aus.“
Gomez fügte hinzu, er sei „sehr traurig“ über die von der Trump-Regierung angeführten Einwanderungsrazzien, die zur Trennung hart arbeitender Familien geführt hätten.
Während Latino-Wähler befürchten, von Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen betroffen zu sein, deuten Umfragen darauf hin, dass sie sich mehr Sorgen um Lebenshaltungskosten, Arbeitsplätze und Wohnraum machen. Die Unidos-Umfrage ergab, dass die Einwanderung auf Platz fünf der Sorgenliste steht.
In New Jersey und Virginia beruhten die zweistelligen Siege der Demokraten auf Versprechen, die Lebenshaltungskosten zu senken, während sie Trump für ihre wirtschaftlichen Probleme verantwortlich machten.
Marcus Robinson, ein Sprecher des Demokratischen Nationalkomitees, sagte, die Demokraten hätten „die Margen vergrößert und wichtige Wahlkreise umgekrempelt, indem sie Latino-Wähler zurückgewonnen haben, die wissen, dass Trumps Wirtschaft sie zurücklässt.“
„Diese Ergebnisse zeigen, dass Latino-Gemeinschaften Fortschritt wollen und nicht eine Rückkehr zum Chaos und gebrochenen Versprechen“, sagte er.
Die Republikaner sehen ein anderes Trump-Problem
GOP-Stratege Matt Terrill, der Stabschef des damaligen Senators war. Marco Rubios Präsidentschaftswahlkampf 2016 sagte, die Wahlergebnisse seien kein Referendum über Trump.
Die Latino-Wähler seien nach links abgewandert, weil Trump nicht auf dem Stimmzettel stand, sagte er.
Letztes Jahr „stimmten nicht Latino-Wähler für die Republikanische Partei, sondern Latino-Wähler für Präsident Trump“, sagte er. „Ob er ihm gefällt oder nicht, er ist in der Lage, Wähler zu begeistern, die die Republikanische Partei traditionell nicht bekommt.“
Da Trump laut Verfassung von der Kandidatur für eine dritte Amtszeit ausgeschlossen ist, müssen sich die Republikaner fragen, ob sie die Latino-Stimme zurückgewinnen können, wenn er nicht auf dem Stimmzettel steht. Terrill glaubt, dass die Republikaner die Frage der Erschwinglichkeit als oberste Priorität angehen müssen.
Mike Madrid, ein „Niemals Trump“-Republikaner und ehemaliger politischer Direktor der California Republican Party, hat eine andere Theorie.
„Sie lassen beide Parteien im Stich“, sagte Madrid über die Latinos. „Sie haben die Republikanische Partei aus denselben Gründen verlassen, aus denen sie im November die Demokratische Partei verlassen haben: Sie haben sich nicht um wirtschaftliche Bedenken gekümmert.“
Die Wirtschaft sei schon lange die größte Sorge der Latinos, sagte Madrid, doch beide Parteien richten die politische Agenda der Latinos weiterhin auf Einwanderung aus.
„Latinos stimmen nicht für Demokraten oder Republikaner – sie stimmen gegen Demokraten und gegen Republikaner“, sagte Madrid. „Das ist ein sehr großer Unterschied. Die Partisanen sehen uns alle an, als wären wir dieses eigenartige exotische kleine Wesen.“
Die bevorstehende Arbeit
Die Demokratin Abigail Spanberger wurde unter anderem aufgrund der großen Zuwächse in lateinamerikanischen Gemeinden zur Gouverneurin in Virginia gewählt. Einer der größten Zuwächse war im Manassas Park zu verzeichnen, wo mehr als 40 % der Einwohner Latinos sind. Sie gewann die Stadt mit 42 Punkten Vorsprung, Damit verdoppelte sich dort die Leistung der Demokraten bei der letztjährigen Wahl.
Die Verschiebung hin zu den Demokraten erfolgte, weil Latinos Trump glaubten, als er versprach, die hohen Lebenshaltungskosten zu senken, und dass er bei Einwanderungsrazzien nur Gewaltverbrecher verfolgen würde, sagte die demokratische Strategin Maria Cardona, die mit Spanbergers Kampagne an der Kontaktaufnahme mit spanischsprachigen Medien arbeitete.
Stattdessen, so argumentierte sie, habe Trump sie verraten.
Cardona sagte, die Medicaid-Kürzungen im Rahmen von Trumps massivem Ausgabenpaket in diesem Jahr sowie die Kürzung der Unterstützung bei der Nahrungsergänzung während des Regierungsstillstands hätten Latinos-Familien in Panik versetzt.
„Was die Republikaner fälschlicherweise für eine Neuausrichtung der Latino-Wähler hielten, entpuppte sich einfach als Ausrutscher“, sagte sie. „Latinos sollten niemals als Basiswähler betrachtet werden.“
Politikwissenschaftler warnen davor, dass die Wahlergebnisse dieser Woche nicht unbedingt darauf schließen lassen, wie sich die Wahlen in einem Jahr entwickeln werden.
„Es ist nur eine Wahl, aber der Grundstein für eine starke Wahlbeteiligung der Latino-Demokraten im Jahr 2026 ist sicherlich gelegt“, sagte Brad Jones, Professor für Politikwissenschaft an der UC Davis.
Nun müssen beide Parteien darlegen, wie sie im Falle ihrer Wahl ihre Versprechen einhalten wollen.
„Sie können sich nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen und sagen: ‚Na ja, die Latinos kommen sicher zurück, weil die Wirtschaft schlecht ist und die Einwanderungskontrolle schlecht ist‘“, sagte Jones. „Die Aufgabe der Demokratischen Partei besteht nun darin, die lateinamerikanischen Wähler auf mehr als nur symbolische Weise zu erreichen.“
