Es bleiben Fragen über den wahren Schaden für das iranische Atomprogramm. Aber genauso widersprüchlich Kommentare Und Berichte Kommen Sie von der Trump-Administration und Schätzungen des Pentagon-Geheimdiensteseines ist sicher: Trumps gescheiterte Diplomatie hat uns in diesen Schlamassel gebracht.
Ich sollte es wissen. Vor zehn Jahren war ich in Wien als Teil des US-Teams, das über ein Abkommen verhandelte, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bekommen.
Diese Verhandlungen gipfelten im Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) von 2015. Es war Trumps Entscheidung im Jahr 2018, aus dem Atomabkommen mit dem Iran auszutreten, die letztlich zu der heutigen gefährlichen Situation im Nahen Osten führte.
Der JCPOA war das Ergebnis einer nachhaltigen Kampagne prinzipientreuer, effektiver US-Diplomatie. Präsident Obama begann bereits nach seinem Amtsantritt im Jahr 2009 mit der Vorbereitung dieses Atomabkommens. Seine damals und heute im gesamten politischen Spektrum der USA geteilte Ansicht war, dass die USA einen atomar bewaffneten Iran nicht akzeptieren können. Damals behauptete der Iran, sein Atomenergieprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken. Dennoch gibt es Beweise für den Iran vergangenes Interesse Da die USA vor 2003 eine Atombombe besaßen, konnten sie diese Behauptung nicht für bare Münze nehmen.
Um das Atomabkommen zu erreichen, versammelten Obama und sein nationales Sicherheitsteam die Welt, um den Druck auf Teheran zu erhöhen. Die USA, die EU und andere Verbündete verhängten Strafsanktionen. Der UN-Sicherheitsrat folgte diesem Beispiel mit einem Neue Sanktionsrunde im Juni 2010, die weitreichend waren und zielte auf das Atomprogramm ab.
Diese Sanktionen wirkten: Sie überzeugten Iran, an den Verhandlungstisch zu kommen. Um die technischen Bestimmungen eines Abkommens zu klären, stellten die USA dann ein Team aus Spitzendiplomaten, Nuklearwissenschaftlern, Anwälten und Sanktionsexperten zusammen. Es war eine bemerkenswerte Aufstellung amerikanischer Patrioten und Profis. Es war mir eine große Ehre, diesem Team anzugehören.
Unser Ziel war es, dem Iran schrittweise und umkehrbare Lockerungen der Sanktionen anzubieten und im Gegenzug weitreichende Beschränkungen für die nuklearen Aktivitäten Irans einzufordern. Um die Hebelwirkung zu maximieren, haben wir uns mit anderen Ländern abgestimmt, darunter nicht nur mit europäischen Verbündeten, sondern auch mit Russland und China. Es war eine schwierige, anspruchsvolle Arbeit mit hohen Einsätzen – über Monate hinweg.
Der Aufwand hat sich gelohnt. Iran stimmte erheblichen Beschränkungen seiner nuklearen Aktivitäten zu, einschließlich der Ausfuhr von rund 98 % seiner Vorräte an angereichertem Uran aus dem Land. Die Verpflichtungen Irans unterlagen daraufhin einer eindringlichen und permanenten internationalen Überwachung. Am Ende der Obama-Administration funktionierte der Deal mit dass alle Seiten ihre Zusagen umsetzen.
Trumps abrupter Rückzug aus dem JCPOA im Jahr 2018 führte zu dem vorhersehbaren Ergebnis: Das iranische Atomprogramm wuchs rasant voran und löste sich aus den Zwängen des Abkommens.
Als Trump im Januar ins Amt zurückkehrte, unternahm er einen überstürzten Versuch, einen neuen Deal auszuhandeln. Aber es hatte eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem von Obama ausgehandelten Abkommen, wobei ein Nuklearexperte das Trump-Rahmenwerk als „JCPOA im US-Dollar-Format.“
Der israelische Ministerpräsident Netanjahu untermauerte diese Gespräche am 12. Juni mit Luftangriffen. Die USA starteten am 22. Juni eigene Angriffe auf iranische Atomanlagen.
Trumpf scheint überzeugt zu sein die Angelegenheit ist nun geklärt. Aber welches Schicksal wird das Schicksal der Tonnen angereicherten Urans sein, die der Iran nach dem Rückzug von Trump aus dem JCPOA gelagert hat? Wie viel iranische Nuklearinfrastruktur ist noch intakt? Wird Iran die eingreifende internationale Überwachung seiner Nuklearaktivitäten, wie sie im JCPOA vorgesehen ist, jemals wieder begrüßen?
Um diese Fragen zu klären, muss die Trump-Administration die mühsame und schwierige Arbeit übernehmen, komplexe Verhandlungen zu führen. Gespräche schau gesetzt aus Zu wieder aufnehmen nächste Woche.
Dafür ist jedoch ein hohes Maß an technischem Fachwissen und diplomatischer Kapazität erforderlich. Und der Zeitpunkt könnte nicht schlechter sein, da der Kulturkampf von Trump und Elon Musk gegen den sogenannten „Deep State“ die Reihen der Regierungsexperten, deren Unterstützung für die Verwirklichung des JCPOA überhaupt entscheidend war, ausgehöhlt und demoralisiert hat.
Diese traurige Geschichte hat mich daran erinnert, was wir in der Trump-Ära verloren haben. Der JCPOA war ein Produkt effektiver und prinzipientreuer amerikanischer Diplomatie, die in enger Abstimmung mit unseren engsten Verbündeten durchgeführt wurde. Es war eine Teamleistung unzähliger Regierungsfachleute und -spezialisten, die alle von Patriotismus und Sendungsbewusstsein motiviert waren und in einer Zeit agierten, in der sie gefeiert und nicht verunglimpft wurden. Es war ein Sieg des Dialogs und der Diplomatie über Lärm und Bomben.
Vor zehn Jahren lieferte dieser Ansatz Ergebnisse für das amerikanische Volk und die Welt. Ich mache mir Sorgen darüber, was als nächstes kommt.
