Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus wird voraussichtlich in den kommenden Tagen einen Finanzierungsentwurf zur Wiedereröffnung der US-Bundesregierung verabschieden.
US-Präsident Donald Trump bezeichnete das drohende Ende des Regierungsstillstands als „großen Sieg“, nachdem der Senat einen Gesetzentwurf zur Finanzierung von Bundesbehörden verabschiedet hatte.
Trump gratulierte dem Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses Mike Johnson und der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, am Dienstag für den bald zu genehmigenden Finanzierungsentwurf.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
„Herzlichen Glückwunsch an Sie und an John und an alle zu einem sehr großen Sieg“, sagte Trump und wandte sich an Johnson bei einer Veranstaltung zum Veterans Day.
„Wir öffnen unser Land – es hätte niemals geschlossen werden dürfen.“
Die Äußerungen des US-Präsidenten signalisieren, dass er die Shutdown-Krise als politischen Sieg für seine Republikanische Partei betrachtet, die die Haushaltskrise im Kongress beenden will, ohne die wichtigste Forderung der Demokraten zu erfüllen: die Ausweitung der Gesundheitssubventionen.
Der Senat hat beschlossen die Finanzierungsrechnung Am späten Montag stimmten acht Mitglieder der demokratischen Fraktion mit 60 zu 40 für den Vorschlag.
Es wird erwartet, dass das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus in den kommenden Tagen den Haushalt verabschieden wird, um den Shutdown zu beenden längste in der Geschichte der USA. Unter der Annahme, dass das Repräsentantenhaus dem Gesetzentwurf zustimmt, landet er dann auf Trumps Schreibtisch, und der Präsident wird ihn voraussichtlich in Kraft setzen.
Im US-System hat der Kongress die Aufgabe, die Regierung zu finanzieren.
Wenn es dem Gesetzgeber nicht gelingt, einen Haushalt zu verabschieden, geht die Bundesregierung in den Shutdown-Modus, in dem sie die Bezahlung der meisten Arbeitnehmer einstellt und nicht unbedingt erforderliche Arbeitnehmer nach Hause schickt.
Der aktuelle Shutdown begann am 1. Oktober.
Die Republikaner kontrollieren das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus, aber ihre knappe Mehrheit im Senat hatte sie zuvor daran gehindert, einen dauerhaften Beschluss zur Aufrechterhaltung der Regierungsfinanzierung zu verabschieden.
Im Senat mit 100 Sitzen müssen wichtige Gesetze im Allgemeinen mit mindestens 60 Stimmen verabschiedet werden, um den Filibuster zu überwinden, ein Gesetzgebungsverfahren, das es der Minderheitspartei ermöglicht, Gesetzesentwürfe zu blockieren, die sie ablehnt.
Die Fraktion der Demokraten verfügt über 47 Sitze in der Kammer, was es ihr ermöglichte, den Filibuster bis zur umstrittenen Abstimmung in dieser Woche erfolgreich durchzuführen.
Bis Montag waren sich die Demokraten weitgehend einig in ihrer Opposition gegen das Finanzierungsgesetz der Republikaner. Sie hatten zuvor behauptet, dass dies nur der Fall sein würde eine staatliche Finanzierung genehmigen, wenn der Gesetzentwurf Bestimmungen zur Verlängerung der Gesundheitszuschüsse im Rahmen des Affordable Care Act enthält, die Ende des Jahres auslaufen sollen.
Diese Subventionen, so argumentierten die Demokraten, helfen Millionen Amerikanern, sich ihre Krankenversicherung zu leisten.
Aber Trump hatte damit gedroht, den Druck auf die Demokraten zu erhöhen, indem er Programme kürzte, die er mit ihrer Partei in Verbindung brachte.
Während des Shutdowns versuchte Trump beispielsweise, einkommensschwachen Familien Lebensmittelzuschüsse vorzuenthalten – eine Politik, die vor Gericht angefochten wird.
Auch die Shutdown-Krise hat zur Flucht geführt Verspätungen und Annullierungen im ganzen Land aufgrund eines Mangels an verfügbaren Fluglotsen, die ohne Bezahlung arbeiten.
Die Abstimmung im Senat am Montag ebnete den Weg für eine Lösung der Krise. Aber es hat zu Machtkämpfen unter den Demokraten geführt, wobei Teile der Partei ihre Enttäuschung über die Senatoren zum Ausdruck gebracht haben, die den Gesetzentwurf unterstützt haben.
Das Thema hat auch die Kritik am Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, verschärft, der gegen den Vorschlag gestimmt hat, es aber nicht geschafft hat, seine Fraktion in ihrer Opposition geeint zu halten.
„Senator Schumer hat diesen Moment nicht eingehalten und hat keinen Kontakt zum amerikanischen Volk. Die Demokratische Partei braucht Führer, die für die arbeitende Bevölkerung kämpfen und Leistungen erbringen“, sagte die Kongressabgeordnete Rashida Tlaib am Montag in einem Social-Media-Beitrag.
„Schumer sollte zurücktreten.“
Senator John Fettermaneiner der konservativsten Demokraten im Senat, verteidigte am Dienstag sein Votum.
„Wenn man mit Massenchaos konfrontiert wird, denke ich nicht, dass man mit noch mehr Chaos reagieren oder mit noch mehr Chaos kämpfen sollte“, sagte Fetterman der ABC-Talkshow The View. „Es ist so, nein, wir müssen die Partei der Ordnung und Logik sein.“
