Von allen beste Musik-Streaming-Dienste, Spotify ist das einzige Unternehmen, das durch seinen jährlichen Loud and Clear-Bericht Einblick in seine Auszahlungen bietet, und zwar im Jahr 2025 zahlte eine Rekordsumme von 11 Milliarden US-Dollar an die Branche zurück.
Das sind rund 70 % des Jahresumsatzes von Spotify, der Rest fließt in die Verbesserung des Spotify-Erlebnisses. Es lässt sich nicht leugnen, dass Spotify immer nach Möglichkeiten sucht, die Musikerkennung zu verbessern und neue Personalisierungstools willkommen zu heißen, aber für mich gibt es noch andere Bereiche, die Priorität haben müssen.
Letztendlich erwirtschaftet Spotify einen höheren Jahresumsatz als in den Vorjahren, sodass dem Unternehmen mehr Mittel übrig bleiben, die es nicht nur in das Geschäft selbst, sondern auch in externe Bereiche investieren kann, in denen es zur Unterstützung verpflichtet ist. Schließlich ist es die führende Musik-Streaming-Plattform auf dem Markt und sollte daher mit gutem Beispiel vorangehen.
Der Artikel wird weiter unten fortgesetzt
Räumen Sie die Benutzeroberfläche auf
Das ist eine meiner größten Abneigungen gegenüber der Plattform und dieses Gefühl teilen auch viele andere Abonnenten. Im Gegensatz zu Diensten wie z Apple-Musikbei dem die Einfachheit im Vordergrund steht, die Benutzeroberfläche von Spotify ist in Ordnung. Dies gilt insbesondere für die Registerkarte „Bibliothek“, die jedes Mal unübersichtlicher zu werden scheint, wenn ich eine neue Playlist erstelle, ein neues Album speichere oder einem Künstler folge.
Obwohl Sie Ihre Bibliothek nach Playlist, Album und Künstler filtern können, ist das ziemlich umständlich und nicht besonders schön anzusehen Apfel Die Musikbibliothek fühlt sich viel sauberer an. Und obwohl Spotify der Gewinner ist, wenn es um Funktionen geht – es gibt beispielsweise sechs verschiedene Möglichkeiten, eine Playlist zu erstellen – bleiben viele davon vom durchschnittlichen Benutzer ungenutzt. In Zukunft sollte Spotify zweimal darüber nachdenken, in eine neue Produktfunktion zu investieren, wenn diese keinen Mehrwert für das gesamte Benutzererlebnis bietet – es reicht aus, die Dinge einfach zu halten.
Führen Sie Labels für Musik ein, die vollständig KI-generiert ist
Die Kritik an Spotifys Toleranz gegenüber vollständig KI-generierter Musik wird niemals nachlassen – es sei denn, es wird transparenter für die Nutzer. KI-Tags sind der nächste Schritt.
Die Konkurrenten beginnen beispielsweise bereits damit, dieses Problem anzugehen. Deezer hat ein eigenes KI-Erkennungstool entwickelt Und Apple testet „Transparency Tags“. Die Debatte darüber, was KI-generierte Musik ausmacht, ist bei Spotify immer noch ein heißes Thema. Es scheint, dass die Plattform nicht sicher ist, ob sie Songs kennzeichnen soll, bei denen nur ein winziger Teil KI-generiert ist. Viele Nutzer wissen das zwar zu schätzen, aber es sind vor allem die vielen Songs, die komplett mit KI erstellt wurden und die ihnen unter die Haut gehen.
Investieren Sie direkt in Basissportstätten
Im Loud and Clear-Bericht von Spotify teilte die Plattform mit, dass sie dank der Integration von Live-Veranstaltungseinträgen, die Sie direkt zu den Ticketverkaufsseiten führen, Einnahmen aus Konzertkarten in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar erzielt habe. Zum einen ist es eine hilfreiche Möglichkeit, die Bekanntheit von Künstlern zu verbreiten, die in Ihrer Gegend touren, und mehr Musikfans dazu zu bewegen, Auftritte in Grassroots-Veranstaltungsorten zu besuchen. Aber Spotify hat mehr als genug Gewinne, um direkt in diese Bereiche zu investieren.
Das heißt nicht, dass Spotify nicht dazu beigetragen hat. Im Jahr 2024 ging Spotify eine Partnerschaft mit einer in Großbritannien ansässigen Organisation ein Jugendmusik einen Fonds einzurichten, um 15 Breitenfußball-Veranstaltungsorte zu unterstützen, die vor der Schließung stehen. Die Partnerschaft war eine Erweiterung des Creator Equity Fund-Programms von Spotify und hat sein Engagement zur Unterstützung der Basis bis 2026 ausgeweitet.
Obwohl Spotify über diese Initiativen verfügt, wurde die Plattform von Organisationen wie dem Music Venue Trust (MVT) kritisiert, weil sie nicht direkt in diese Veranstaltungsorte investierte. Im Jahr 2022 geriet Spotify wegen seines unglaublichen 235-Millionen-Dollar-Deals mit dem FC Barcelona in die Kritik. MVT argumentierte, dass solche Gelder hätten verwendet werden können, um die Schließung von Hunderten von Musiklokalen zu verhindern. Spotifys Absichten mit Youth Music scheinen richtig zu sein, aber das Unternehmen muss seine Investitionsansätze definitiv überdenken.
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie TechRadar auch auf folgen YouTube Und TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu



