Unverschämt wies Pakistan am Sonntag die Besorgnis des UN-Hochkommissars für Menschenrechte Volker Türk über die jüngste 27. Verfassungsänderung des Landes zurück und forderte ihn auf, Bemerkungen zu vermeiden, die „politische Voreingenommenheit und Fehlinformationen“ widerspiegeln.”„Wie in allen parlamentarischen Demokratien bleiben alle Gesetze sowie alle Änderungen der Verfassung ausschließlich den gewählten Vertretern des pakistanischen Volkes vorbehalten. Obwohl Pakistan der Arbeit des Hochkommissars für Menschenrechte gebührende Bedeutung beimisst, ist es bedauerlich, dass die Ansichten und Realitäten Pakistans in der abgegebenen Erklärung nicht berücksichtigt wurden“, sagte das Auswärtige Amt (FO) in einer Erklärung.
Das FO fügte hinzu, dass Pakistan „sich weiterhin voll und ganz für den Schutz, die Förderung und die Wahrung der Menschenrechte, der Menschenwürde, der Grundfreiheiten und der Rechtsstaatlichkeit einsetzt, wie sie in der Verfassung verankert sind“.„Es ist bedauerlich, dass Pakistans Ansichten und Realitäten vor Ort in den Bemerkungen nicht berücksichtigt wurden. Wir fordern den Hochkommissar dringend auf, die souveränen Entscheidungen des pakistanischen Parlaments zu respektieren und Kommentare zu vermeiden, die politische Voreingenommenheit und Fehlinformationen widerspiegeln“, heißt es darin.In einer Erklärung vom Freitag kritisierte Türk Islamabad dafür, dass es die Änderung ohne „breite Konsultation“ mit Rechtsexperten und der Zivilgesellschaft angenommen habe, und warnte davor, dass die „übereilt angenommenen“ Änderungen die Unabhängigkeit der Justiz untergraben und Fragen zur militärischen Rechenschaftspflicht aufwerfen könnten.Der 27. Verfassungszusatz hat eine intensive politische Debatte im Nachbarland ausgelöst. Am 12. November ein gemeinsamer parlamentarischer Ausschuss von Senat und Nationalversammlung stimmte dem Gesetzentwurf zuDies veranlasste die Opposition zu der Warnung, die Regierung läutete „den Todesstoß für den Obersten Gerichtshof“.Lesen Sie auch | 27. Verfassungszusatz: Wohin steuert Pak – ein regierungskonformes Gericht, eine armeekonforme Regierung?Mit der Änderung wird Artikel 243 geändert, indem der Posten des Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff Committee (CJCSC) abgeschafft und durch einen neuen Chief of Defence Forces (CDF) ersetzt wird. Außerdem wird vorgeschlagen, ein Bundesverfassungsgericht einzurichten und bestimmte Befugnisse des Obersten Gerichtshofs einzuschränken.Der erste CDF wird Asim Munir sein, der Chef der pakistanischen Armee, der nach dem Konflikt mit Indien im Mai zum Fünf-Sterne-Feldmarschall „befördert“ wurde.Laut Dawn hat die pakistanische Regierung die Ernennung des CDF noch nicht bekannt gegeben, auch wenn das Amt des CJCSC am Donnerstag offiziell endete.(Mit PTI-Eingängen)
