Sentebale, eine von Prinz Harry mitbegründete Wohltätigkeitsorganisation, verklagt ihn.
- Sentebale, eine von Prinz Harry mitbegründete AIDS-Wohltätigkeitsorganisation, verklagt ihn und seinen ehemaligen Treuhänder Mark Dyer wegen Verleumdung und macht Rufschädigung geltend.
- Harry und Dyer bestreiten die Behauptungen und kritisieren die Wohltätigkeitsorganisation dafür, dass sie Gelder für rechtliche Schritte verwendet.
- Der Fall folgt auf Harrys Rücktritt im letzten Jahr nach Regierungsstreitigkeiten und internen Konflikten.
Eine vom britischen Prinzen Harry mitbegründete afrikanische AIDS-Wohltätigkeitsorganisation sagte am Freitag, sie habe ein Gerichtsverfahren gegen ihn wegen „Reputationsschädigung“ eingeleitet, da der König die Verleumdungsvorwürfe „kategorisch“ zurückgewiesen habe.
Harry half 2006 bei der Gründung der Sentebale-Wohltätigkeitsorganisation zu Ehren seiner verstorbenen Mutter, Prinzessin Diana. Doch er verließ die Institution letztes Jahr aufgrund eines erbitterten Führungsstreits mit ihrem Vorsitzenden.
Der jüngere Sohn von König Charles III. und Mark Dyer, der zuvor ebenfalls Sentebale-Treuhänder war, werden laut Gerichtsakten beide als Angeklagte in dem Fall vor dem Londoner High Court genannt.
„Als Mitbegründer und Gründungskurator von Sentebale weisen sie diese beleidigenden und schädlichen Behauptungen kategorisch zurück“, sagte ein Sprecher des Paares in einer Erklärung.
„Es ist außergewöhnlich, dass Wohltätigkeitsgelder nun dazu verwendet werden, rechtliche Schritte gegen genau die Menschen einzuleiten, die die Organisation fast zwei Jahrzehnte lang aufgebaut und unterstützt haben, anstatt an die Gemeinden zu fließen, für die die Wohltätigkeitsorganisation gegründet wurde“, heißt es in der Erklärung weiter.
Sentebale sagte zuvor in einer an AFP gesendeten Erklärung, dass es ein Gerichtsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof eingeleitet habe, „nach einer koordinierten negativen Medienkampagne …, die zu Betriebsstörungen und Reputationsschäden bei der Wohltätigkeitsorganisation, ihrer Führung und ihren strategischen Partnern geführt hat“.
Den Gerichtsakten zufolge wurde die Klage von Sentebale am 24. März eingereicht.
Der Falltyp wird als „Medien und Kommunikation – Anspruch Teil 7 – Verleumdung – Verleumdung und Verleumdung“ beschrieben.
„Das Verfahren wurde gegen Prinz Harry und Mark Dyer eingeleitet, die durch Beweise als die Architekten dieser negativen Medienkampagne identifiziert wurden, die erhebliche virale Auswirkungen hatte und einen Ansturm von Cyber-Mobbing gegen die Wohltätigkeitsorganisation und ihre Führung auslöste“, fügte Sentebale in seiner Erklärung hinzu.
Im August 2025 wies die britische Charity Commission auf „Missmanagement“ bei der Wohltätigkeitsorganisation hin.
Es wurden jedoch keine Hinweise auf „Mobbing“ gefunden – ein Vorwurf, den die Vorsitzende der Organisation, Sophie Chandauka, im März 2025 gegen Harry erhoben hatte.
Die Wohltätigkeitsorganisation wurde ins Leben gerufen, um jungen Menschen mit HIV und AIDS in Lesotho und später in Botswana zu helfen.
Harry und Mitbegründer Prinz Seeiso von Lesotho gaben letztes Jahr bekannt, dass sie aus der Wohltätigkeitsorganisation austreten würden, nachdem die Treuhänder ausgetreten waren.
Die Treuhänder verließen das Amt, als Chandauka ihre Rücktrittsforderung ablehnte.
Erbitterter Streit
Nach einer Untersuchung sagte die Wohltätigkeitskommission, sie habe „keine Hinweise auf weit verbreitetes oder systematisches Mobbing oder Belästigung, einschließlich Frauenfeindlichkeit oder Misogynoir (Vorurteile gegenüber schwarzen Frauen) bei der Wohltätigkeitsorganisation gefunden“.
Sie kritisierte jedoch „alle Parteien des Streits dafür, dass sie zugelassen hatten, dass der Streit öffentlich ausgetragen wurde“, und sagte, der „schädigende interne Streit“ habe „den Ruf der Wohltätigkeitsorganisation erheblich beeinträchtigt“.
Es stellte fest, dass es „in den Delegationen an Klarheit mangelte“, was zu „Missmanagement in der Verwaltung der Wohltätigkeitsorganisation“ führte, und übergab der Organisation einen Plan zur „Behebung von Governance-Schwächen“.
Chandauka, die 2023 auf die ehrenamtliche Stelle berufen wurde, sagte, sie „schätze“ die Schlussfolgerungen der Wohltätigkeitskommission.
Sie fügte hinzu, dass die Ergebnisse „die Governance-Bedenken bestätigen, die ich im Februar 2025 privat geäußert habe“.
In einem Gespräch mit britischen Medien, nachdem er den Prinzen beschuldigt hatte, versucht zu haben, sie hinauszudrängen, kritisierte Chandauka Harry für seine Entscheidung, ein Netflix-Kamerateam zu einer Spendenaktion im Jahr 2024 mitzubringen.
Sie protestierte auch gegen einen ungeplanten Auftritt seiner Frau Meghan, Herzogin von Sussex, bei der Veranstaltung.
Die Anschuldigungen waren ein neuer Schlag für den Prinzen, der nach der Trennung von der britischen Königsfamilie im Jahr 2020 nur eine Handvoll seiner privaten Gönnerschaften, darunter auch mit Sentebale, behielt.
Er verließ Großbritannien, um mit seiner Frau und seinen Kindern in Nordamerika zu leben.
Harry wählte den Namen Sentebale als Hommage an Diana, die 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben kam, als der Prinz gerade 12 Jahre alt war.
In der Sesotho-Sprache bedeutet es „Vergiss mich nicht“ und wird auch zum Abschied verwendet.
Die Einreichung vor Gericht erfolgt weniger als zwei Wochen, nachdem Harrys eigener Fall gegen einen britischen Boulevardverleger vor dem Obersten Gerichtshof abgeschlossen wurde.
Das Verfahren gegen die Herausgeber der Daily Mail und der Mail on Sunday ist der dritte Fall, den der Herzog von Sussex in seinem erbitterten Rechtsstreit mit der britischen Presse einleitet.
Harry und sechs weitere Kläger werfen dem Verlag vor, sie ausspioniert zu haben, unter anderem durch die Platzierung von Abhörgeräten in Autos und Wohnungen. Associated Newspapers hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen.
Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun eine Aussage des Sprechers von Prinz Harry.
