Drei US-Senatoren haben eine Untersuchung eingeleitet, um zu untersuchen, ob Technologiegiganten aufgrund des steigenden KI-Energiebedarfs die Stromrechnungen für Privathaushalte erhöhen. Separat veröffentlichte Amazon eine weißes Papier Am Dienstag erklärte das Unternehmen, dass seine Rechenzentren nicht das Problem seien und dass es in einigen Regionen tatsächlich mehr als nötig für den Energieverbrauch bezahle.
Demnach schickten die demokratischen Senatoren Briefe an Amazon, Microsoft, Google, Meta und drei Rechenzentrumsfirmen New York Times. Die Gesetzgeber äußerten Bedenken, dass der durch künstliche Intelligenz getriebene Energiebedarf die Energieversorger dazu zwinge, neue Kraftwerke zu errichten und das Netz zu modernisieren – wobei die lokalen Tarifzahler die Kosten tragen.
„Wir schreiben angesichts alarmierender Berichte, dass Technologieunternehmen die Kosten für den Bau und Betrieb ihrer Rechenzentren auf normale Amerikaner abwälzen, da der Energieverbrauch von KI-Rechenzentren dazu geführt hat, dass die Stromrechnungen für Privathaushalte in umliegenden Gemeinden in die Höhe geschossen sind“, sagten die Senatoren laut Times.
Elizabeth Warren aus Massachusetts, Chris Van Hollen aus Maryland und Richard Blumenthal aus Connecticut gaben die Briefe heraus.
Einen ganz anderen Standpunkt vertrat Amazon in einer Analyse, in der die potenziellen Vorteile, Kosten und Risiken untersucht wurden, die große Energielasten, die von Rechenzentren erzeugt werden, für Stromversorger haben.
Die von Amazon finanzierte Studie ergab, dass an einigen Standorten die Stromrechnungen, die das Unternehmen derzeit bezahlt, die Auswirkungen auf die Versorgungsunternehmen mehr als decken. Es wurde geschätzt, dass ein typisches 100-Megawatt-Rechenzentrum zusätzlich zu den mit dem Stromverbrauch verbundenen Kosten, zu denen auch die Modernisierung der Infrastruktur eines Energieversorgers, der Einsatz neuer Energieerzeugungsanlagen, der Betrieb und die Wartung gehören, zusätzliche 3,4 Millionen US-Dollar kostet.
Versorgungsunternehmen können diesen Überschuss nutzen, „um die Tarife für andere Tarifzahler zu senken, aber wie dieser potenzielle Vorteil realisiert wird, wird von Land zu Land unterschiedlich sein“, heißt es in der Studie.
Die Bewertung untersuchte Amazon-Rechenzentrumsstandorte in Oregon, Kalifornien und Mississippi und wurde von E3, einem unabhängigen Wirtschaftsberatungsunternehmen, durchgeführt.
In dem Weißbuch heißt es, dass der Nutzen für die Versorgungsunternehmen und andere Kunden bis ins Jahr 2030 bestehen bleiben sollte, es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass die Versorgungsunternehmen ihre Tarife in Zukunft anpassen müssen, um sicherzustellen, dass die Tarifzahler den Technologiebetrieb nicht subventionieren.
„Um Quersubventionierungen weiterhin zu verhindern, müssen die Versorgungsunternehmen Schritt halten und das gesamte Spektrum der ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente nutzen, um diese Risiken zu mindern …“, heißt es in dem Dokument.
Im Mittelpunkt der Debatte steht das rasante Wachstum des Sektors. Ein Energieministerium Bericht prognostiziert, dass sich der Energieverbrauch von Rechenzentren, der im Jahr 2023 mehr als 4 % des US-Stromverbrauchs ausmachte, bis 2028 verdreifachen könnte. Diese Prognose wird durch die wachsenden Investitionen der Technologiegiganten befeuert: Microsoft Und Amazonas Beide meldeten im dritten Quartal Investitionen in Höhe von fast 35 Milliarden US-Dollar, ein Großteil davon in die Rechenzentrumsinfrastruktur.
Die Technologieriesen investieren auch weltweit in neue Wind- und Solarenergie sowie Energiespeicherung und erschließen gleichzeitig teurere Energiequellen, einschließlich Kernkraft.
Im Oktober eine Gruppe US-Vertreter äußerte ähnliche Bedenken an die Senatoren“ und bittet die Federal Energy Regulatory Commission, das Edison Electric Institute und die Data Center Coalition um Informationen über die Auswirkungen von Rechenzentren auf die Stromrechnungen von Privathaushalten, „um sicherzustellen, dass normale Amerikaner und kleine Unternehmen nicht die Hauptlast der Energiekosten für Rechenzentren tragen.“
Die Washingtoner Abgeordneten Kim Schrier und Adam Smith sowie die Oregon-Repräsentantin Andrea Salinas gehörten zu den 20 Gesetzgebern, die den Antrag gestellt hatten.
Die Untersuchungen finden vor dem Hintergrund eines allgemeinen Anstiegs der Haushaltsausgaben statt, was die Aufteilung der Nebenkosten besonders umstritten macht. Demnach steigen landesweit die Stromkosten für Privathaushalte Bundesdaten. Die Stromrechnungen stiegen im Durchschnitt um mehr als 7 %, wenn man die Tarife im September mit denen des Vorjahres vergleicht.
Doch die Ursachen für den Anstieg sind kompliziert. A Studiere diesen Monat kam in einer Fachzeitschrift zu dem Schluss, dass mehrere Faktoren die Strompreise beeinflussen, darunter Inflation, schwankende Gaspreise und Naturkatastrophen wie Hurrikane, Stürme und Waldbrände.
