WASHINGTON – Die Senatoren Alex Padilla (D-Kalifornien) und Dick Durbin (D-Illinois) forderten das Heimatschutzministerium auf, eine kalifornische Frau mit DACA zurückzuschicken, die kürzlich einen Tag nach ihrem Greencard-Interview abgeschoben wurde.
DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) ist das Programm der Obama-Ära, das seit 2012 bestimmte Einwanderer, die als Kinder in die USA gebracht wurden, vor der Abschiebung schützt und ihnen erlaubt, legal zu arbeiten.
Maria de Jesus Estrada Juarez lebte 27 Jahre in Kalifornien, bevor sie letzten Monat bei ihrem Greencard-Interview festgenommen und innerhalb von 24 Stunden abgeschoben wurde, obwohl sie über aktiven DACA-Schutz verfügte und keine Vorstrafen hatte. Ihre Geschichte wurde zuerst von der berichtet Sacramento-Biene.
In einem Anruf aus Mexiko am Donnerstag mit Reportern sagte Estrada Juarez, 42, dass DACA Menschen wie sie schützen sollte, die hart arbeiten und die Regeln befolgen.
„Ich habe alles getan, was ich konnte, um ein stabiles Leben aufzubauen und meiner Tochter die Möglichkeiten zu geben, die ich nie hatte“, sagte sie. „Aber vor etwa zwei Wochen änderte sich alles. Ich wurde zu Unrecht abgeschoben. In einem einzigen Moment wurden mir fast 30 Jahre meines Lebens genommen – mein Zuhause, meine Arbeit, meine Gemeinschaft.“
Die Heimatschutzbehörde reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zum Fall Estrada.
Die Inhaftierung und Abschiebung von DACA-Empfängern steht in krassem Gegensatz zu früheren Regierungen, einschließlich der ersten Trump-Regierung, und der jahrelangen parteiübergreifenden Unterstützung von Einwanderern, die als Kinder in die USA gebracht wurden. Um in das Programm aufgenommen zu werden, müssen sie Hintergrundüberprüfungen bestehen und bestimmte Bildungs- oder Arbeitsvoraussetzungen erfüllen.
Trump hat gegenüber den DACA-Empfängern, den sogenannten „Dreamers“, gemischte Signale gesendet. In seiner ersten Amtszeit versuchte er erfolglos, das Programm einzustellen. Im Dezember 2024 sagte er bei „Meet the Press“, dass „ich in ihrem Namen etwas ausarbeiten möchte“, machte aber keine näheren Angaben und die Verwaltung hat nichts unternommen, um ihnen zusätzlichen Schutz zu bieten.
Das Schicksal des Programms ist seitdem weiterhin in einen Rechtsstreit verwickelt.
Die Abgeordnete Sylvia Garcia (D-Texas) sagte, die Heimatschutzbehörde habe den Mitgliedern des Kongresses widersprüchliche Daten darüber vorgelegt, wie viele DACA-Empfänger seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus festgenommen und abgeschoben wurden.
In einem Brief vom 12. Januar an Garcia, den damaligen Heimatschutzminister Kristi Noem sagte, dass die Einwanderungs- und Zollbehörde zwischen dem 1. Januar und dem 28. September 2025 270 DACA-Empfänger festgenommen habe. In dem Brief wurde nicht angegeben, wie viele dieser 270 deportiert wurden.
Von diesen seien 130 strafrechtlich verurteilt worden, gegen 120 sei ein Strafverfahren anhängig und bei 14 verstoßen sie gegen das Einwanderungsgesetz, schrieb sie. Das ergibt 264, nicht 270.
„Bitte beachten Sie, dass DACA eine Form des Ermessensspielraums der Staatsanwaltschaft ist, die keinen rechtmäßigen Status verleiht“, schrieb Noem, der am Donnerstag entlassen wurde.
Aber in einem Brief An Durbin und andere Senatoren im letzten Monat übermittelte Noem kleinere Zahlen, obwohl sie einen längeren Zeitraum, den 1. Januar bis 19. November 2025, ansprach. Sie sagte, die Agentur habe 261 DACA-Empfänger festgenommen und 86 abgeschoben.
Sie sagte, dass 241 der Festgenommenen eine kriminelle Vorgeschichte hätten, sie gab jedoch nicht an, ob dies Verurteilungen oder anhängige Anklagen bedeute.
Am MittwochGarcia schrieb an Noem zurück und sagte: „Die Diskrepanzen zwischen Ihren beiden Antworten zeigen grobe Inkompetenz oder absichtliche Irreführung.“
Die widersprüchlichen Daten von Noem kamen nach 95 Kongressabgeordneten im September verlangte Antworten über das Targeting von DACA-Empfängern. Sie schrieben diesen Brief, nachdem Tricia McLaughlin, die ehemalige Ministerin für öffentliche Angelegenheiten des Heimatschutzministeriums, erklärt hatte, dass DACA-Empfänger „nicht automatisch vor Abschiebung geschützt sind“.
Der Gesetzgeber zitierte den Fall von a gehörloser und nonverbaler DACA-Empfänger ohne Vorstrafen, der letztes Jahr bei den Einwanderungsrazzien in Los Angeles festgenommen wurde. Er wurde später freigelassen.
Im Juni 2025 gab es in den USA mehr als 515.000 DACA-Empfänger, ein Rückgang seit dem Höchststand des Programms von fast 800.000. Laut Bundesdaten hat Kalifornien mit 144.000 die meisten Einwohner aller Bundesstaaten.
Estrada Juarez beantwortete während des Telefonats mit Reportern am Donnerstag keine Fragen, aber Ivonne Rodriguez, Pressedirektorin für Einwanderungsreform bei der Interessenvertretung FWD.us, erklärte der Times, was passiert war.
Am 18. Februar gegen 11 Uhr traf Estrada Juarez mit ihrer Tochter Damaris Bello, einer 22-jährigen US-Bürgerin, im John E. Moss Federal Building in Sacramento ein, um im Rahmen des Prozesses zur Erlangung einer legalen dauerhaften Aufenthaltserlaubnis oder einer Green Card ein Vorstellungsgespräch zu führen.
Im Gerichtsgebäude nahmen Einwanderungsbeamte die Fingerabdrücke von Estrada Juarez und forderten sie auf, einen Fingerabdruck auf ein Formular zu setzen, in dem stand, dass sie der Abschiebung zugestimmt habe, sagte Rodriguez. Sie weigerte sich.
Ein Beamter sagte zu Estrada Juarez: „Wenn Sie nicht unterschreiben, werde ich Sie unterschreiben lassen.“ Der Beamte ergriff ihre Hand und zwang sie, mit ihrem Fingerabdruck zu unterschreiben, sagte Rodriguez.
Rodriguez sagte, Bundesagenten hätten sich während der Inhaftierung von Estrada Juárez letzten Monat im Gerichtsgebäude auf eine Abschiebungsanordnung aus dem Jahr 1998 berufen. Aber ein DACA-Empfänger zu sein, sollte bedeuten, dass solchen Anordnungen nicht Folge geleistet wird, während der Schutzstatus aktiv ist, solange die Person nicht in kriminelle Schwierigkeiten gerät.
„Sie behauptete immer wieder, dass sie die ganze Zeit über aktives DACA hatte und es ihnen egal war“, sagte Rodriguez.
Am nächsten Morgen um 8 Uhr sei Estrada Juarez mit dem Bus in Tijuana abgesetzt worden, sagte Rodriguez.
Estrada Juárez gehört zu den vielen Einwanderern, die verhaftet wurden Abschiebung vor Gericht seit letztem Jahr eine Praxis, die mit der langjährigen Vorgehensweise bricht.
Während eines Anhörung des Justizausschusses des Senats Am Dienstag befragte Durbin Noem im Rahmen der Aufsicht über die Heimatschutzbehörde über Estrada Juárez und die anderen abgeschobenen DACA-Empfänger.
„Frau Sekretärin, warum haben Sie Dutzende DACA-Inhaber abgeschoben, die sich einer kriminalpolizeilichen Überprüfung unterziehen mussten, um Anspruch auf DACA zu haben?“ fragte Durbin.
„Sir, wir befolgen alle für das Heimatschutzministerium geltenden Gesetze“, antwortete Noem, bevor Durbin sie unterbrach.
„Warum haben Sie sie deportiert?“ wiederholte er.
Noem sagte, sie kenne die Einzelheiten des Falles Estrada Juarez nicht, werde sich aber damit befassen.
Bei dem Telefonat mit Estrada Juarez am Donnerstag sagte Senator Padilla (D-Kalifornien), er habe ihre Tochter diese Woche getroffen. Er und andere Demokraten forderten den Kongress auf, Gesetze zu verabschieden, die DACA-Empfänger dauerhaft vor Abschiebung schützen würden.
„Die DACA-Empfänger haben alles richtig gemacht und alle im Programm enthaltenen Anweisungen befolgt“, sagte er. „Sie haben die Regierung der Vereinigten Staaten beim Wort genommen und ihren Teil der Abmachung eingehalten. Aber jetzt wissen wir, dass Donald Trump und Kristi Noem das Versprechen der Regierung brechen.“
Estrada Juarez sagte, Gerechtigkeit würde in ihrem Fall bedeuten, dass man ihr erlauben dürfe, in die USA zurückzukehren
„Ich verlange keine Sonderbehandlung“, sagte sie. „Ich frage nach dem Richtigen. Meine Abschiebung war falsch und meine Familie sollte nicht auseinandergerissen werden müssen. Ich möchte mich nur ändern, nach Hause gehen und meine Tochter wieder in den Armen halten.“
