Um Klarheit darüber zu bekommen, was nötig sein könnte, damit dieser Traum Wirklichkeit wird, rief ich Thomas Linzey an, einen Freund und leitenden Rechtsberater am Center for Democratic and Environmental Rights (CDER), um den Nebel des Wunschdenkens zu durchbrechen.
Linzey nahm kein Blatt vor den Mund. „Wenn die öffentlichen Ländereien wirklich verkauft würden, könnten die Stämme diese Ländereien nur dann schützen, wenn sie sie kaufen würden. Das bedeutet, eine riesige Menge Geld aufzubringen“, sagte er mir. „Leider ist das unwahrscheinlich. Philanthropie stellt den indigenen Gemeinschaften einfach nicht so viel Kapital zur Verfügung. Es ist auch unwahrscheinlich, dass gemeinnützige Organisationen große Mengen Land aufkaufen könnten. Entwickler mit viel Geld würden diese Angebote wahrscheinlich gewinnen.“
Außerdem fuhr er fort: „Wenn wir das Kapital hätten, solche Käufe zu tätigen, hätten wir das bereits getan, nicht bei öffentlichen Grundstücken an sich, sondern bei anderen großen Grundstücken.“
Es ist eine ernüchternde Einschätzung, aber für mich war sie nicht überraschend. Ich habe jahrelang mit indigenen Gruppen zusammengearbeitet, die sich auf Erhaltung, Wiederherstellung, Artenvielfalt und regenerative Landpraktiken konzentrieren. Die Hürde des Kapitals – der Verfügbarkeit einer zuverlässigen, umfangreichen und langfristigen Finanzierung – steigt ständig. Und der Kauf von Grundstücken, so monumental das auch ist, ist nur der Anfang.
Worüber wir nicht so viel diskutieren, ist, was nach einem „Land-Back“-Sieg passiert. Wie können Gemeinden Verantwortung übernehmen, Infrastruktur aufbauen und Ökosysteme regenerieren und gleichzeitig ihre Bevölkerung unterstützen?
