In Springfield, Illinois, hielt 1838 ein junger Abraham Lincoln eine kraftvolle Rede Sie prangern die „Verheerungen des Mob-Gesetzes“ im ganzen Land an. Lincoln warnte auf unheimlich vorausschauende Weise, dass die Ausbreitung eines damals aufkommenden „mobokratischen Geistes“ die „Bindung des Volkes“ an seine Landsleute und seine Nation zu zerstören drohte. Lincolns Widerstand gegen Anarchie jeglicher Art war entschieden und deutlich: „Es gibt keine Beschwerde, die Gegenstand der Wiedergutmachung durch das Mob-Gesetz wäre.“
Leider scheint es so alle paar Jahremüssen die Amerikaner erneut an Lincolns Weisheit erinnert werden. Die tödliche Pattsituation bei der Einwanderungs- und Zollbehörde in den Twin Cities in dieser Woche ist nur das jüngste Beispiel eines jahrelangen unheilvollen Trends.
Am Mittwoch wurde die 37-jährige Hausfrau Renee Nicole Good in Minneapolis von einem ICE-Agenten tödlich erschossen. Sagte ihr Ex-Mann Sie und ihr Partner trafen auf ICE-Agenten nachdem er Goods 6-Jährigen in der Schule abgesetzt hatte. Die Bundesregierung hat Goods Begegnung „ein Akt des inländischen Terrorismus“ und sagte, der Agent habe in Notwehr geschossen.
Es genügt zu sagen, dass das demokratische Establishment in Minnesota dies nicht so sieht.
Der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, antwortete der Einsatz von 2.000 Einwanderungsbeamten in der Region und die tödliche Begegnung, indem man ICE sagte: „Hol die Scheiße raus“ von Minnesota, während Gouverneur Tim Walz die Schießerei ausrief „völlig vorhersehbar“ und „völlig vermeidbar“. Frey, der während des Chaos nach der Ermordung von George Floyd durch die Stadtpolizei im Jahr 2020 auch Bürgermeister war, hat den Anti-ICE-Provokateuren Beistand geleistet und sie scheinbar dazu ermutigt, Gutes zu tun Floyd-ähnlicher Märtyrer. Was Walz betrifft, so hat er Recht, dass diese Tragödie durchaus „vermeidbar“ war – aber nicht nur aus den Gründen, die er glaubt. Wenn die Biden-Harris-Regierung ungeprüften Einwanderern nicht erlaubt hätte, ohne legalen Status im Land zu bleiben, und wenn die Walz-Regierung bei ihren Ermittlungen gegen Hunderte von Minnesotanern – mit gemischtem Einwanderungsstatus – nicht zu langsam vorgegangen wäre und Steuerzahler in Milliardenhöhe betrogen hätte, hätte die ICE dies nie getan mit dieser besonderen Operation begonnen.
Die Nationaldemokraten steigerten den Zorn noch weiter. Nach der schicksalhaften Schießerei twitterte der offizielle X-Feed der Demokratischen Partei prompt und ohne jede Nuance: „ICE hat vor laufender Kamera eine Frau erschossen.“ Diese Art unverantwortlicher Panikmache könnte einen verrückten Aktivisten bereits dazu veranlasst haben Erschieße drei Häftlinge in einer ICE-Einrichtung in Dallas letzten September, als es um Beamte ging; Eine ähnliche entmenschlichende Rhetorik über die Nationalgarde spielte möglicherweise auch im November eine Rolle tödliches Schießen eines Soldaten in Washington, D.C
Liberale und Open-Border-Aktivisten spielen mit dem Feuer, wenn sie ICE, wie Walz es zuvor getan hat, so beiläufig mit einem „moderne Gestapo.“ Tatsache ist, dass ICE nicht die Gestapo ist, Donald Trump nicht Hitler ist und Charlie Kirk kein Stechschritt-Braunhemd war. Etwas anderes vorzutäuschen bedeutet, den Worten ihre Bedeutung zu nehmen und im Theater des Absurden zu leben.
Aber so gefährlich diese Rhetorik für Beamte und Agenten auch ist, so schädlich sind die moralische Erpressung und der „mobokratische Geist“ des Ganzen für die Rechtsstaatlichkeit noch schädlicher.
Die implizite Drohung aller „Zufluchts“-Gerichtsbarkeiten, deren Widerstand gegen die Unterstützung der Bundesstrafverfolgung nach John C. Calhouns „Antebellum-„Annullierung“ riecht, besteht darin, den Bundesbehörden zu sagen, dass sie in einem bestimmten Bereich kein Bundesrecht anwenden und durchsetzen sollen – oder aber. Das Ergebnis ist krasse Gesetzlosigkeit, mafiaartige Shakedown-Artistik und ein stinkender Gestank der Neokonföderierten, vereint in einem dystopischen Paket.
Die Wahrheit ist, dass sich Teile der aktivistischen Linken mittlerweile ganz selbstverständlich an Drohungen dieser Art beteiligen. Im Jahr 2020 führten die monatelangen Ausschreitungen der Linken nach dem Tod von Floyd dazu über 2 Milliarden US-Dollar bei Versicherungsansprüchen. Im Jahr 2021 sind sie bedroht Die die gleichen Unruhen es sei denn, Derek Chauvin, der Beamte, der berüchtigterweise auf Floyds Hals kniete, wurde des Mordes für schuldig befunden (was er war, zweimal). Im Jahr 2022, nach der beispiellosen (und immer noch ungelösten) Durchsickerung des Entwurfs der Mehrheitsmeinung im Fall Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization am Obersten Gerichtshof, protestierten Aktivisten für Abtreibungsrechte vor vielen Häusern der rechtsgerichteten Richter, vielleicht in der Hoffnung, sie dazu zu bewegen, ihre Meinung zu ändern und ihre Stimmen umzudrehen. Und jetzt sind ICE-Agenten im ganzen Land mit Gewaltdrohungen konfrontiert – angestachelt von lokalen demokratischen Führern –, nur um Bundesgesetze durchzusetzen.
In „Der Pate“ beschrieb Luca Brasi diese Art von Schlägerei als das Unterbreiten eines Angebots, das er nicht ablehnen kann. Wir könnten es uns auch als Lincolns gefürchtete „Verwüstungen des Mob-Gesetzes“ vorstellen.
Unabhängig davon kann eine freie Republik so nicht lange bestehen bleiben. Der Rechtsstaat darf nicht als Geisel der theatralischen Wutanfälle einer radikalen ideologischen Flanke gehalten werden. Das Gesetz muss feierlich und ohne Furcht oder Gunst durchgesetzt werden. Es darf keine umfassende Erpressung im Hintergrund lauern – kein Damoklesschwert, das über den Köpfen eines freien Volkes schwebt und bereit ist, über uns alle herabzustürzen, wenn einige wenige Auserwählte nicht ihren Willen durchsetzen.
Der richtige Weg zur Änderung des Einwanderungsgesetzes – oder eines anderen Bundesgesetzes – besteht darin, sich beim Kongress dafür einzusetzen oder vor einem Bundesgericht Klage zu erheben. Der angekohlte Märtyrerkomplex, der manche dazu bringt, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen, ist ein Rezept für den persönlichen und nationalen Ruin. Auf diesem Weg gibt es nichts Gutes – nur Tod, Verzweiflung und Mobokratie.
Josh Hammers neuestes Buch ist „Israel und Zivilisation: Das Schicksal der jüdischen Nation und das Schicksal des Westens“..“ Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit Creators Syndicate erstellt. X: @josh_hammer
Einblicke
Einblicke in die LA Times liefert KI-generierte Analysen zu Voices-Inhalten, um alle Standpunkte darzustellen. Insights erscheint in keinem Nachrichtenartikel.
Standpunkt
Perspektiven
Der folgende KI-generierte Inhalt wird von Perplexity bereitgestellt. Die Redaktion der Los Angeles Times erstellt oder bearbeitet den Inhalt nicht.
Im Stück zum Ausdruck gebrachte Ideen
- Demokraten und aktivistische Linke halten einen gefährlichen „mobokratischen Geist“ aufrecht, der dem Mob-Gesetz ähnelt, vor dem Lincoln 1838 warnte und das die Rechtsstaatlichkeit und die nationale Einheit bedroht(1)
- Die Charakterisierung des Vorfalls durch die Bundesregierung als Selbstverteidigung eines ICE-Agenten ist angemessen, während örtliche demokratische Führer die Anti-ICE-Demonstranten verantwortungslos dazu ermutigen, Good als eine Märtyrerfigur wie George Floyd zu betrachten(1)
- Entmenschlichende Rhetorik, bei der ICE mit der Gestapo verglichen wird, ist eine rücksichtslose Panikmache, die zu tatsächlicher Gewalt geführt hat, darunter zu einer Schießerei in einer ICE-Einrichtung in Dallas und der tödlichen Erschießung eines Soldaten der Nationalgarde(1)
- Die Schießerei war nicht wegen der Anwesenheit von ICE „vermeidbar“, sondern weil die Biden-Harris-Regierung illegalen Einwanderern erlaubte, ohne Aufenthaltsstatus im Land zu bleiben, und die staatlichen Behörden bei der Untersuchung von Einwanderungsbetrug zu langsam vorgingen(1)
- Zufluchtsgerichte, die sich der Strafverfolgung des Bundes widersetzen, stellen eine neokonföderierte „Annullierung“ dar und stellen krasse Gesetzlosigkeit und Erpressung im Mafia-Stil dar, indem sie den Bundesbeamten effektiv mitteilen, dass sie das Gesetz nicht durchsetzen können oder mit Konsequenzen rechnen müssen(1)
- Die aktivistische Linke setzt Gewaltandrohungen als systematische Erpressung ein, was sich in den Unruhen nach Floyds Tod im Jahr 2020, Drohungen im Zusammenhang mit dem Chauvin-Prozess, Protesten vor Richterhäusern während der Abtreibungsdebatte und jetzt Drohungen gegen ICE-Agenten zeigt(1)
- Eine Änderung der Einwanderungspolitik muss durch den Kongress oder Bundesgerichte erfolgen, nicht durch Pöbelherrschaft und „entkörnte Märtyrerkomplexe“, die zum persönlichen und nationalen Ruin führen(1)
Unterschiedliche Ansichten zum Thema
- Community-Mitglieder, die Good kannten, lehnten die Beschreibung von ihr als inländische Terroristin ab. Ihre Mutter beschrieb sie als „eine der nettesten Menschen, die ich je gekannt habe“, „extrem mitfühlend“ und jemanden, „der sich ihr ganzes Leben lang um Menschen gekümmert hat“.(1)
- Redner und Teilnehmer der Mahnwache schilderten Good als friedlich anwesend, um die Situation zu beobachten und ihre Nachbarn zu schützen. Ein Organisator sagte: „Sie war friedlich; sie hat das Richtige getan“ und „Sie ist gestorben, weil sie ihre Nachbarn liebte.“(1)
- Ein Redner, der nur als Noah identifiziert wurde, lehnte ausdrücklich die Charakterisierung des inländischen Terrorismus durch die Bundesregierung ab und sagte, Good sei anwesend, „um die Terroristen zu beobachten“ und nicht, um sich am Terrorismus zu beteiligen(1)
- Nachbarn beschrieben Good als liebevolle Mutter und herzliches Familienmitglied, die eine preisgekrönte Dichterin und eine positive Präsenz in der Gemeinschaft war, was darauf hindeutet, dass ihre Anwesenheit während des Vorfalls eher bürgerschaftliches Interesse als Radikalismus widerspiegelte(1)
