Es handelte sich wahrscheinlich um einen der letzten Teile der Stadtpolitik, die in diesem Winter kurz vor Neujahr verabschiedet wurden, ein Abschiedsgeschenk eines fortschrittlichen Stadtrats.
Am 30. Dezember 1975 verabschiedete Minneapolis als erste Stadt eine trans-inklusive LGBTQ+-Nichtdiskriminierungsverordnung. Fünfzig Jahre später mangelt es den Vereinigten Staaten immer noch an ähnlichen Schutzmaßnahmen auf Bundesebene.
„Minneapolis war insofern etwas Besonderes, als die richtigen Leute zur richtigen Zeit dort waren“, sagte Seth Goodspeed, Direktor für Entwicklung und Kommunikation bei OutFront Minnesota, der größten LGBTQ+-Rechteorganisation des Staates.
„Minneapolis ist seit den frühen 70er Jahren wirklich führend in der Schwulenrechtsbewegung“, sagte er. „Das ist das Ergebnis vieler Studentenorganisationen an der University of Minnesota Ende der 60er Jahre.“
Es war die Heimat von Jack Baker und Michael McConnell, zwei Männern, die 1971 herausfanden, wie man legal heiratet. die erste dokumentierte gleichgeschlechtliche Ehe in der Geschichte. Es war auch der Wirkungsort von Steve Endean, der die größte LGBTQ+-Rechteorganisation des Landes, die Human Rights Campaign, gründete.
Endean begann 1973 damit, bei einem Stadtrat, Earl Netwal, Lobbyarbeit zu betreiben, um eine Verordnung über die Rechte von Homosexuellen zu verabschieden. Sein Timing war genau richtig. 1974 gewannen die Progressiven das Rennen um das Bürgermeisteramt und den Stadtrat. In diesem Jahr stimmten sie mit 10 zu 0 Stimmen für ein Verbot von Diskriminierung aufgrund „sexueller Vorlieben“.
Im nächsten Jahr verfasste Tim Campbell, ein lokaler Aktivist und Herausgeber der GLC Voice in Minneapolis, eine trans-inklusive Richtlinie.
Der Rat verabschiedete die Verordnung am 30. Dezember, kurz bevor seine Amtszeit endete und ein konservativerer Rat vereidigt wurde – einer, der würde später erfolglos mit der Verordnung drohen.
„Ich glaube, es war ein Pendel“, sagte Goodspeed. „Das Pendel schwang sozusagen zurück in Richtung eines konservativeren Bürgermeisters und eines konservativeren Stadtrats.“
Aber trotz dieses Pendels änderte Minneapolis seine Meinung, sagte Goodspeed, und sei es nur, weil es zeigte, dass sich der Antidiskriminierungsschutz für Hetero- oder Cisgender-Menschen eigentlich nicht wesentlich änderte.
„Man kann sagen: ‚Wir haben das vor zwei Jahren, letztes Jahr, in den letzten fünf Jahren durchgemacht, und nichts hat sich wirklich geändert, es gibt keinen Schreckgespenst unter dem Bett‘“, sagte er. „Wir haben diesen Schutz seit den 1970er Jahren und all diese Befürchtungen, dass er … einfach nie zum Tragen kommen könnte.“
