„Mercy“-Rezension: Chris Pratt wird im schlockigen Los Angeles der Zukunft von einer KI vor Gericht gestellt

Der schlockige dystopische Action-Thriller „Mercy“ wirbt damit, „für Imax gedreht“ worden zu sein, aber das ist kein Verkaufsargument, da fast der gesamte Film eine düstere Nahaufnahme von Chris Pratt ist, der an einen Stuhl gefesselt ist. Dieses Echtzeit-KI-Rätsel ist ein Mashup von „Richter Dredd“ Und „Suchen“, in dem ein Detektiv aus Los Angeles (Pratt) in einem 90-minütigen Prozess, der von einem künstlich intelligenten System namens Mercy unter dem Vorsitz einer Instanz namens Richterin Maddox (Rebecca Ferguson) durchgeführt wird, seine Unschuld am Mord beweisen muss.

„Mercy“, geschrieben von Marco van Belle und unter der Regie des russischen Action-Autors Timur Bekmambetov, ist ein bemerkenswert – wenn auch vielleicht nicht überraschend – konservativer Film, der es schafft, sowohl für die Polizei als auch für die KI zu sein. Es stellt unkritisch eine Stadt dar, die sich rasch in einen militarisierten Überwachungsstaat verwandelt hat, mit einem Justizsystem, das von Robotern geleitet wird, die als Richter, Geschworene und Henker fungieren. Aber hey, die Kriminalität ist in der „Roten Zone“ Hollywoods zurückgegangen oder zumindest abgeriegelt.

Detective Chris Raven (Pratt), einer der ersten Polizisten, der Mercy zur Verhandlung eines Mordfalls einsetzte, steht auf der falschen Seite des Gesetzes, als seine Frau (Annabelle Wallis) erstochen zu Hause aufgefunden wird; Er wird um 11 Uhr morgens ohnmächtig und betrunken in einer Bar ausfindig gemacht. Raven wacht bereits im Mercy-System auf und hat 90 Minuten Zeit, um seine Unschuld zu beweisen oder zumindest seine Schuldwahrscheinlichkeit unter 92 % zu senken und den sofortigen Tod zu vermeiden. Er hat den gesamten KI-Überwachungsapparat zur Hand, einschließlich Bodycam-Aufnahmen der Polizei, Videotürklingeln und Social-Media-Konten, die mit der „kommunalen Cloud“ verbunden sind, und er hat die Möglichkeit, einen Freund wie seinen Partner Jaq (Kali Reis), seine verzweifelte Tochter Britt (Kylie Rogers) und seinen Sponsor Rob (Chris Sullivan) anzurufen, um zu versuchen, die Teile zusammenzufügen.

Natürlich soll dieses ganze Material den Film filmischer machen, denn Pratt und Ferguson dabei zuzusehen, wie sie miteinander reden, wenn sie nicht einmal im selben Raum sind, ist nicht besonders überzeugend, ob für Imax gedreht oder nicht. Aber Bekmambetov und der Kameramann Khalid Mohtaseb sowie ein Team von sechs Redakteuren haben die verwackelten Kameraaufnahmen und die Freisprechschnittstelle zu einer visuellen Ästhetik des „Surfens im Internet“ zusammengefügt, die man nur als Magenverstimmung bezeichnen kann. Setzen Sie sich nicht zu nah an dieses Bild heran – das schnelle Durchblättern von Bodycam- und Handyaufnahmen auf einem riesigen Bildschirm löst Migräne aus. (Gut, ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten, es zu beschreiben.)

Da der Film etwas mehr als 90 Minuten dauert, wird unser kluger Detektiv, der sich während des gesamten Prozesses auf sein Bauchgefühl und die erschreckend invasiven KI-Werkzeuge verlassen hat, im dritten Akt endlich vom Stuhl befreit, als sich die kurvige Geschichte in einen Angriff auf Mercy selbst verwandelt. Während des Höhepunkts gibt es einige hervorragende Dreharbeiten in der Innenstadt von Los Angeles, gesehen durch die Linse einer Bodycam, eines Quadrocopters oder einer Drohnenkamera. Es reicht jedoch nicht aus, die Ästhetik des gesamten Films zu retten, der irgendwie sowohl grau als auch widerlich ist.

„Mercy“ argumentiert im Wesentlichen, dass es die Menschen hinter den Eingabeaufforderungen sind, die dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz funktioniert (oder auch nicht). Jeder Mensch und jedes System ist fehlbar, aber es gibt keinen Ersatz für Instinkt – kann ein Roboter diese Art von Intelligenz erreichen? Der Film stellt eine Fabel dar, in der ein Polizist und eine Maschine ihren Weg durch das Labyrinth dieses Mysteriums finden, und argumentiert im Wesentlichen, dass die Strafverfolgungsbehörden Zugang zu dieser Art der Überwachung haben sollten, was ein Konzept ist, das noch abscheulicher ist als das wackelige Found Footage.

Man würde es hassen, das zu sehen CO2-Fußabdruck dieser KI-Versuche. Es ist lächerlich zu behaupten, dass die größten Probleme eines Los Angeles der nahen Zukunft, das ein KI-gestütztes Justizsystem nutzt, ein paar heruntergekommene Meth-Dealer aus Hollywood wären – wie sollte die Stadt überhaupt genug Trinkwasser haben, wenn sie all diese Rechenzentren versorgt? Vielleicht sind das die relevanteren Fragen, aber „Mercy“ beschäftigt sich nicht mit ihnen.