- Linus Torvalds sagt, er habe KI nur in einem persönlichen Projekt eingesetzt, ohne wirkliche Konsequenzen
- Der Code hatte nichts mit Linux, Git oder einem anderen Produktionssystem zu tun
- KI half bei unbekannten Python-Visualisierungen, nicht beim Kernsystem oder der Kernel-Logik
Linus Torvalds, der Schöpfer von Linuxhat sich jahrelang gegen übertriebene Behauptungen über künstliche Intelligenz gewehrt und beschrieben, dass ein Großteil der KI-Diskussion eher von KI angetrieben wird Marketing als durch praktische Ergebnisseund erklärt, er interessiere sich viel weniger für KI zum Schreiben von Code.
Gleichzeitig hat Torvalds betont, dass er nicht grundsätzlich gegen KI sei, sondern entschieden gegen den Hype, der ihn oft umgibt KI-Tools.
Vor diesem Hintergrund hat sein jüngstes Eingeständnis, dass er in einem persönlichen Projekt selbst beschriebene „Vibe-Codierung“ verwendet hat, Aufmerksamkeit erregt.
Ein Hobbyprojekt, keine Infrastruktur
Der Kontext dieser Entscheidung ist jedoch wichtig. Der fragliche Code erscheint in AudioNoise, einem kleinen persönlichen Repository, das Torvalds selbst als „albernes Projekt im Zusammenhang mit Gitarrenpedalen“ bezeichnet.
Es erzeugt zufällige digitale Audioeffekte und ist nicht Teil des Linux-Kernels, von Git oder eines anderen weit verbreiteten Systems.
Torvalds hat das bereits gesagt Vibe-Codierung ist „ok“ wenn Sie es nicht für etwas Wichtiges verwenden – und es scheint, dass dieses Projekt seiner Beschreibung genau entspricht.
In der README-Datei von Torvalds wird erklärt, warum ein KI-Codierungstool ins Spiel kam – die Python-Visualizer-Komponente befand sich außerhalb seiner Komfortzone.
In ähnlichen Situationen in der Vergangenheit sagte Torvalds, er würde Fragmente aus Forenthreads oder Stack Overflow kopieren und sie anpassen, bis sie funktionierten – dieses Mal übersprang er diesen Prozess und verwendete ihn Google Antigravitation, um den Visualizer direkt zu erzeugen.
In diesem Sinne fungierte das Tool weniger als kreativer Motor, sondern eher als eine Abkürzung, ähnlich wie bei bekannten Produktivitätswerkzeuge Entwickler verlassen sich bereits darauf.
Die breitere Entwicklergemeinschaft bleibt gespalten, da einige befürchten, dass Entwickler obsolet werden könnten, wenn KI programmieren kann – und andere fragen sich, wie viel Vertrauen, wenn überhaupt, KI-generiertem Code verdient.
Die früheren Kommentare von Torvalds stimmen mit der begrenzten Verwendung überein. Für ihn ist KI ein Werkzeug zum Erlernen des Codierens, zur automatisierten Patchprüfung und zur Codeüberprüfung.
„Wie denke ich über all den Code, den ich geschrieben habe und der von LLMs aufgenommen wurde? Ich fühle mich großartig, ein Teil davon zu sein, denn ich sehe dies als eine Fortsetzung dessen, was ich mein ganzes Leben lang versucht habe: Code, Systeme und Wissen zu demokratisieren“, schrieb Torvalds.
„LLMs werden uns dabei helfen, bessere Software schneller zu schreiben, und sie werden kleinen Teams die Chance geben, mit größeren Unternehmen zu konkurrieren. Dasselbe, was Open-Source-Software in den 90er Jahren tat.“
Er wies darauf hin, dass solche Systeme Probleme aufwiesen, die er übersehen hatte, was jedoch nicht dafür spricht, dass KI-Code für Kernsysteme geschrieben wurde.
Auch wenn die Leute online streiten, experimentierte Torvalds lediglich während einer Ferienpause. Die Episode deutet eher auf Pragmatismus als auf eine Änderung der Philosophie hin.
Über ArsTechnica
Folgen Sie TechRadar auf Google News Und Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle hinzu um unsere Expertennachrichten, Rezensionen und Meinungen in Ihren Feeds zu erhalten. Klicken Sie unbedingt auf die Schaltfläche „Folgen“!
Und natürlich können Sie das auch Folgen Sie TechRadar auf TikTok für Neuigkeiten, Rezensionen, Unboxings in Videoform und erhalten Sie regelmäßige Updates von uns WhatsApp zu.
