US-amerikanische und ukrainische Beamte diskutieren über die Möglichkeit, Präsident Wolodymyr Selenskyj diese Woche in die USA zu holen, als Teil der Bemühungen von Präsident Trump, einen solchen zu bekommen Einigung über die Ukraine bis Thanksgiving, so mehrere US-amerikanische und ukrainische Beamte, die mit den Diskussionen vertraut sind.
Ob Selenskyjs Reise zustande komme, hänge vom Ergebnis der Friedensverhandlungen am Sonntag in Genf ab, sagten die Beamten. Herr Trump selbst hat die Frist als flexibel bezeichnet und am Samstag gegenüber Reportern erklärt, der Plan sei „nicht mein endgültiger“ Vorschlag.
In seiner Rede in Genf verkündete Außenminister Marco Rubio Fortschritte bei den Gesprächen mit einem Kader europäischer und ukrainischer Beamter, sagte jedoch, dass noch mehr Arbeit geleistet werden müsse.
„Ich denke, das war ein sehr, sehr bedeutungsvolles – ich würde sagen, wahrscheinlich bestes – Treffen und Tag, den wir bisher in diesem gesamten Prozess hatten, der bis zu unserem ersten Amtsantritt im Januar zurückreicht“, sagte er. „Aber es gibt noch einiges zu tun, und genau das werden unsere Teams jetzt tun“, fügte Rubio hinzu und versprach Aktualisierungen nach weiteren Treffen.
„Wir haben sehr gute Fortschritte gemacht und schreiten auf dem Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden voran“, sagte Andriy Yermak, Stabschef von Selenskyj, nach einem Treffen mit Rubio.
Laut einem hochrangigen Beamten des Weißen Hauses gibt es angesichts der aktiven Diplomatie derzeit keine konkreten Pläne für einen Besuch Selenskyjs, noch sind derzeit Gespräche mit oder in Russland geplant. Ein weiteres mögliches Ergebnis der Verhandlungen in Genf besteht laut einem anderen US-Beamten darin, dass Armeeminister Dan Driscoll nach Russland reisen oder sich woanders mit russischen Beamten treffen könnte. Russische Beamte teilten CBS News mit, dass noch nichts geplant sei.
Die Antwort der Ukraine auf das 28-Punkte-Memo
Die ukrainische Botschafterin in den USA, Olga Stefanishyna, sagte am Sonntag gegenüber „Face the Nation with Margaret Brennan“, dass ihr Land nicht allen Bedingungen des Entwurfs zugestimmt habe 28-Punkte-Friedensplan das ist letzte Woche an die Presse durchgesickert.
„Bei diesem Plan geht es nicht um Gerechtigkeit und die Wahrheit dieses Krieges und der Aggression“, sagte Stefanishyna. „Es geht darum, den Krieg zu beenden und das militärische Engagement zu stoppen.“
Stefanishyna sagte, dass Russland bisher keine Zugeständnisse gemacht habe und dass keiner der Punkte des durchgesickerten 28-Punkte-Plans damit zu tun habe, der russischen Seite etwas aufzuzwingen.
Zusätzlich zu dem Vorschlag, dessen erster Entwurf von einem Oppositionspolitiker in der Ukraine durchgesickert und vom Weißen Haus überprüft wurde, gibt es nach Angaben US-amerikanischer und ukrainischer Beamter ein Begleitdokument zu Sicherheitsgarantien.
Stefanishyna bestätigte außerdem, dass es zu den 28 Punkten ein zusätzliches Dokument gebe und bezeichnete es als „den Rahmen der Sicherheitszusicherungen“. Sie sagte, es zeige die Absicht der USA, etwas im Sinne von Artikel 5 des Washingtoner NATO-Vertrags bereitzustellen, etwa ein Verteidigungsversprechen. Im Gegensatz zur NATO-Garantie enthalten die Sicherheitszusicherungen jedoch weder eine detaillierte Ausgestaltung der Sicherheitsgarantien noch die Zustimmung und Unterstützung des Kongresses, die mit einem Vertrag einhergehen würden. Das sei eine Herausforderung für die Ukraine, sagte Stefanishyna, zum Teil wegen des Versäumnisses des Westens in der Vergangenheit, die Sicherheitszusicherungen einzuhalten, die bei der Übergabe der Atomwaffen an die Ukraine im Rahmen des Budapester Memorandums von 1994 gegeben wurden.
Warum jetzt?
Ein US-Beamter sagte gegenüber CBS News, dass der russische Präsident Wladimir Putin offenbar glaubt, dass er die Region Donezk in der Ukraine auf die eine oder andere Weise einnehmen wird – entweder durch eine Verhandlungslösung oder auf dem Schlachtfeld. Die Verhandlungen der Trump-Regierung in Genf gingen von der Prämisse aus, dass Putin Recht hat. Während derselbe US-Beamte es ablehnte, eine Einschätzung der USA darüber abzugeben, ob die Ukraine den Krieg im Osten verliert, sagte der US-Beamte
sagte, dass der Verlauf der Kämpfe darauf hindeutet, dass Russland Donezk einnimmt. Der Beamte wies darauf hin, dass der russische Fortschritt in der östlichen Frontstadt Pokrowsk, die ein Logistikzentrum für die Ukraine ist, kein positives Zeichen für die Verteidigungsaussichten Kiews sei. Russische Medien bezeichnen Pokrowsk oft als „Tor“ zur ukrainischen Industrieregion Donbass.
Verwirrung zwischen der Trump-Administration
Innerhalb der Trump-Administration gab es getrennte, aber parallele diplomatische Bemühungen zur Ukraine, die nun zusammengeführt werden.
Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und der US-Sondergesandte für den Nahen Osten Steve Witkoff haben an einem sogenannten „Term Sheet“ zur Beendigung des Krieges gearbeitet und damit ihren weitreichenden Vorschlag für einen Waffenstillstand im Gazastreifen nachgeahmt. Während die Trump-Regierung Sanktionen gegen russisches Öl und Gas verhängte, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen, saß Putin-Berater Kirill Dmitriev bereits Ende letzten Monats in Miami an einem Tisch und unterhielt sich mit Witkoff.
Finanzminister Scott Bessent tat Dmitriev damals als „russischen Propagandisten“ ab, aber es war Dmitriev, der bei der Ausarbeitung dieses 28-Punkte-Vorschlags half, den die USA jetzt unterstützen. Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses sagte gegenüber CBS News, dass Vizepräsident JD Vance und Außenminister Marco Rubio über diese Gespräche, die letzten Monat in Miami stattfanden, „auf dem Laufenden“ gehalten wurden. Zu einer Zeit, in der Selenskyj mit einem innenpolitischen Skandal zu Hause konfrontiert ist, gelangte das Kushner-Witkoff-Termsheet über einen Oppositionspolitiker in der Ukraine und durch ein Interview, das Dmitriev mit Axios führte, an die Presse.
Am Samstag sagten mehrere Senatoren, darunter die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen, ranghöchstes Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, sowie der republikanische Senator Mike Rounds aus South Dakota und der unabhängige Senator Angus King aus Maine, Rubio habe ihnen erklärt, dass der 28-Punkte-Vorschlag nicht amerikanischen Ursprungs sei, und versicherte ihnen, dass er persönlich nichts von einer Drohung gehört habe, den US-Militär- und Geheimdienstaustausch mit der Ukraine einzustellen, wenn sie den Bedingungen nicht zustimme. Rubio hat am Samstag in den sozialen Medien gepostet dass der „Plan von den USA verfasst wurde“
Ein ukrainischer Beamter und ein US-Beamter teilten CBS News jedoch mit, dass die Drohung während Gesprächen mit anderen hochrangigen US-Beamten in Kiew ausgesprochen worden sei. Driscoll, ein enger Freund von Vance, leitete letzte Woche eine Delegation dorthin. Er ist jetzt im Rahmen von Gesprächen in Genf.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses räumte gegenüber CBS News ein, dass die Drohung, die Hilfe für die Ukraine einzustellen, möglicherweise angedeutet, aber nicht explizit in Gesprächen mit der Führung der Ukraine geäußert worden sei, als US-Beamte sagten, dass Herr Trump „müde und frustriert“ werde und nicht ewig so weitermachen könne.
Derselbe hochrangige Beamte des Weißen Hauses sagte gegenüber CBS News, dass Vance und Rubio am Samstagabend ein Telefonat mit Driscoll und der US-Militärführung geführt hätten, um Fragen von Gesetzgebern zu beantworten. Rubio führte weitere Telefongespräche mit den Gesetzgebern, die Shaheen, King und Rounds ausführlich darlegten
„Es gibt viele Probleme mit dem Plan, wie berichtet wurde, aber die beiden offensichtlichsten sind, dass er Russlands illegale und unprovozierte Aggression mit der Übergabe erheblicher Teile des Hoheitsgebiets der Ukraine belohnt und seine Sicherheitsgarantien gegen weitere russische Aggression vage und unzureichend sind“, sagte Senator King in einer Erklärung am Sonntag. „Ich hoffe, dass nach Rücksprache mit der Ukraine und den Europäern eine gerechtere und verantwortungsvollere Vereinbarung zustande kommt.“
Wann engagierte sich die Armee in der Diplomatie?
Driscoll stand in den letzten Wochen in Kontakt mit ukrainischen Beamten und hatte ursprünglich geplant, Mitte Dezember in die Ukraine zu reisen, um über Drohnentechnologie zu sprechen. Kürzlich wurde er jedoch von Herrn Trump gebeten, die Gespräche über einen Waffenstillstand wieder aufzunehmen. Zu Driscolls Rolle in den Gesprächen gehörten Einzelheiten zu den Sicherheitsgarantien, die der Ukraine gegeben wurden.
Driscoll kombinierte auf dieser Reise seine beiden Missionen. Während Driscoll auf dem Weg in die Ukraine war, wurde der 28-Punkte-Plan von einem Anti-Selenskyj-Politiker durchgesickert. Nach Angaben mehrerer mit der Planung vertrauter US-Beamter wurde die Driscoll-Mission nach diesem Zeitpunkt „angepasst“, um die entstehende Diplomatie einzubeziehen, die auf dem durchgesickerten Kushner-Witkoff-Termsheet aufbaute.
Die US-Beamten lehnten es ab, Einzelheiten darüber zu besprechen, wie sich der 28-Punkte-Plan oder das zusätzliche Sicherheitsgarantiedokument in den letzten Tagen geändert haben.
Laut einem europäischen Diplomaten und einer vertrauten Quelle war Vance eine treibende Kraft hinter der Ukraine-Diplomatie. Sein enger Freund Driscoll ist zu einem wichtigen Vermittler geworden.
Politische Implikationen
Die Trump-Regierung hat sich in den letzten Tagen an Senatoren und Kongressabgeordnete gewandt, darunter mächtige, pro-ukrainische Republikaner, die über die angeblichen Zugeständnisse, die von der Ukraine verlangt werden, verärgert sind. Der republikanische Abgeordnete Mike McCaul, emeritierter Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, würdigte öffentlich die Initiative von Vance-Rubio und sagte, ihm sei versichert, dass es sich um einen US-Vorschlag und nicht um einen russischen handele.
Die Trump-Regierung reagiert sensibel auf die Idee einer Kluft zwischen Rubio und Witkoff. Es war Witkoff, der das August-Gipfeltreffen mit Putin in Alaska organisierte.
Es gab viele rückwirkende politische Entscheidungen und Neufassungen der Ereignisse, wie wir an den Bemerkungen von Rubios alten Kollegen vor der Kamera sehen können, die sich vielleicht daran erinnern, dass er während seiner Zeit im Senat ein Russland-Falke war. Seit seiner Zeit im Senat argumentiert Vance konsequent, dass die Ukraine für die USA keine oberste Priorität haben sollte. Unterdessen versucht Witkoff, Herrn Trump den Deal zu verschaffen, den Krieg zu beenden, den er sich so sehr wünscht.
